4月11日，印度商工部長戈亞爾在新德里一場閉門論壇上語出驚人：“中國加入WTO是全球貿易體系崩潰的根源，印度絕不允許中資繼續‘吸血’！印度不歡迎來自中國的大規模投資。”這番言論迅速引發國際輿論震動，戈亞爾同時透露，印度正考慮放寬針對進口商品質量控制令的適用范圍，并強調“主要針對中國和東盟商品”。

印度近年來頻繁揮舞貿易保護主義大棒。2024年3月，印度將進口商品質量控制令的范圍擴大至家具、汽車零部件等10個領域，要求進口商品必須符合印度國家標準局的嚴苛認證。此舉直接導致中國對印出口額單月下降12%。然而，印度對西方盟友卻展現出截然不同的態度。4月12日，印度貿易官員向路透社證實，印度正與美國敲定雙邊貿易協議第一階段條款，計劃在90天內達成“雙贏”協議。根據泄露的談判細節，印度將對美國農產品開放市場，作為交換，美國將放寬對印度信息技術產品的關稅限制。

印度部長的言論背后，根源是其經濟結構的脆弱性。2025年3月，印度央行數據顯示，印度僑匯收入已達1187億美元，其中50%來自美英等發達國家，這使得印度形成了“海外打工賺錢-匯回國內消費-進口商品填補需求”的畸形循環。一位孟買經濟學家指出：“印度制造業占GDP比重僅為14.3%，根本無法滿足國內需求，只能依賴進口。”

這種結構性矛盾在電子產業尤為突出。印度電子和信息技術部數據顯示，2024年印度電子產品進口額達876億美元，其中68%來自中國。盡管印度推出“生產掛鉤激勵計劃”（PLI）試圖扶持本土制造業，但4年投入26.8億美元僅創造9.16萬個就業崗位，遠未達到預期目標。某中資手機廠商負責人坦言：“印度工人技能不足，生產線效率比中國低40%。”印度的貿易保護主義政策正在反噬自身。美國經濟學家薩克斯警告：“印度若淪為美國對抗中國的棋子，將付出沉重代價。”2025年4月，美國對印度加征26%的關稅，直接導致印度對美出口額下降73億美元。

而印度對中國商品的限制，反而推高了國內物價——新德里市場上，中國產的電子元件價格上漲了25%，迫使印度企業轉向成本更高的東南亞供應商。更深遠的影響在于國際信譽的損害。歐盟和英國已向WTO提出10項針對印度的貿易關切，指責其“破壞國際標準”。印度智庫“政策研究中心”報告指出：“印度的保護主義政策導致2024年外資直接投資（FDI）下降18%，跨國企業正將生產線轉向越南和孟加拉國。”

面對印度的指責，中國商務部發言人回應：“中方一貫主張維護多邊貿易體制，反對將貿易問題政治化。”這場由印度部長言論引發的爭議，本質上是兩種發展模式的碰撞。事實上，中國對印度的貿易依存度正在下降。2024年，中國與東盟貿易額突破6.4萬億元人民幣，同比增長7.6%，而印度在中歐班列的貨運量占比不足3%。

印度試圖通過保護主義“再造輝煌”，卻忽視了一個基本事實：在全球化時代，任何國家都無法獨善其身。正如印度前財長奇丹巴拉姆所言：“將貿易問題歸咎于中國，是逃避改革責任的表現。”未來，印度若繼續推行“經濟民族主義”，不僅難以解決國內結構性矛盾，還可能錯失全球產業鏈重構的機遇。