西德尼甘博1917年中國之行的專輯文章即將完成，我們在整理甘博從重慶乘船回到宜昌期間的老照片時，發(fā)現(xiàn)有一張老照片無法確定拍攝地，導(dǎo)致后續(xù)文章無法繼續(xù)，經(jīng)過長期以來的分析查找，終于有了端倪。

一、被認(rèn)為是重慶的老照片

這張照片被甘博標(biāo)注為第472號，標(biāo)題為造木船，拍攝于重慶，目前網(wǎng)絡(luò)上的解讀也認(rèn)為是重慶市區(qū)。而甘博在此圖前后的照片，其拍攝地可以確定在夔州（今日的奉節(jié)），所以我們初步判斷472號照片也拍攝于奉節(jié)，但經(jīng)過查閱奉節(jié)的地理和相關(guān)資料，均無法證實(shí)。

甘博在重慶拍攝的第466號照片，確認(rèn)是東水門附近的文星閣，很多人便判斷472號照片可能和上圖在同一位置。但是甘博的照片總體都是按照拍攝時間排序，極少有混亂，如果同時拍攝，兩張的順序應(yīng)該相連，況且奉節(jié)離重慶距離也很遠(yuǎn)。

再將兩張照片里的樓閣對比，細(xì)細(xì)觀察，可以看到塔和下方的城門都不一致，完全不是同一地。

二、終于找到下落

線索1：

筆者在編輯《1917年甘博中國行》專題文章時，在甘博從重慶到宜昌期間，有部分圖片無法確認(rèn)拍攝地點(diǎn)，導(dǎo)致發(fā)文暫停，特別是文章所列的照片，打破了甘博對圖片排序的規(guī)則，使我們無法判斷相關(guān)照片的位置。

而長江蓄水后水位上漲，有些場景已經(jīng)很難再現(xiàn)，我們終于在60年代的一張萬縣老照片中，發(fā)現(xiàn)了照片的可能出處。

試著將兩張跨度四十多年的照片，進(jìn)行對比分析，我們從幾處箭頭的標(biāo)記看，山形幾乎一致，特別是紅色箭頭所在的尖山，完全吻合，其它部分由于高低的視角問題，形狀也非常相似，到此，應(yīng)該可以確證甘博拍攝的472號照片就是在萬縣。

線索2：

多年前，我們完成了《1909年張柏林清末中國行》的系列文章，其中張柏林也經(jīng)過萬縣，拍攝了多張照片，隨后找到他拍攝的這張上圖，照片中也有一處樓閣，只是和甘博所拍的方向相反。

同樣將從兩人所拍照片的樓閣，進(jìn)行截圖對比，整體外觀也極為相似，這更加證明了472號老照片拍攝地為萬縣。

大家肯定也想知道，這座樓閣的身份是什么，由于歷史久遠(yuǎn)，又經(jīng)歷江水上漲，城市建設(shè)，如今的萬州區(qū)已經(jīng)沒有這座古建筑了，我們試著從清同治年間的《萬縣志》里，找到了一座鐘鼓樓的記載，從其臨大江的描述，很可能就是甘博與張柏林拍攝的樓閣。

后言

由于筆者水平有限，對萬縣歷史不甚了解，只根據(jù)現(xiàn)有資料進(jìn)行推測，不一定正確，期待熟知萬縣古建筑的讀者朋友們指正，后續(xù)我們將繼續(xù)完成甘博的系列老照片解讀。