引言
近日,河北省三河市一則關(guān)于廣告牌匾顏色管理的規(guī)定引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論。三河市自然資源規(guī)劃局發(fā)布的《三河市城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》中提出,廣告牌匾設(shè)計(jì)應(yīng)遵循"色淺、淡雅、明快、協(xié)調(diào)"的原則,并明確要求除國際國內(nèi)連鎖品牌外,不允許使用紅藍(lán)底色或字樣。在實(shí)際執(zhí)行過程中,這一規(guī)定被進(jìn)一步擴(kuò)大,連黑色也被納入限制范圍,導(dǎo)致當(dāng)?shù)卦S多商戶不得不更換招牌顏色。蜜雪冰城等品牌的紅色招牌被改為綠色或灰色,甚至三河市兒童醫(yī)院的紅十字標(biāo)識(shí)也被涂成綠色或拆除。這一事件引發(fā)了公眾對城市管理與文化審美之間關(guān)系的深入思考,也暴露了城市規(guī)劃管理中存在的諸多問題。本文將從多個(gè)角度探討這一事件,分析其背后的城市管理理念與文化審美沖突。
事件始末:從導(dǎo)則發(fā)布到社會(huì)關(guān)注
導(dǎo)則發(fā)布背景
2024年12月4日,三河市自然資源規(guī)劃局發(fā)布了《三河市城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》。該導(dǎo)則共分為規(guī)劃設(shè)計(jì)、城市建設(shè)、城市管理三部分,涵蓋了住宅、商業(yè)、工業(yè)等主要規(guī)劃指標(biāo)、建設(shè)規(guī)范和建筑形態(tài)、高度、色彩、亮化等各類城市設(shè)計(jì)內(nèi)容[9]。在"管理篇/市容市貌"部分,導(dǎo)則提出了廣告牌匾設(shè)計(jì)導(dǎo)引,要求顏色設(shè)置上遵循"色淺、淡雅、明快、協(xié)調(diào)"的原則,并在"廣告牌匾設(shè)計(jì)負(fù)面清單"中明確要求"除國際國內(nèi)連鎖品牌,不允許用紅藍(lán)底色或字樣"[3]。
執(zhí)行過程中的爭議
2025年3月中旬,三河市城管部門開始口頭通知商戶,要求禁用紅、藍(lán)、黑三色做招牌底色,稱是為了市政工程、統(tǒng)一美化[1]。這一規(guī)定導(dǎo)致不少商戶不得不重新制作招牌,如蜜雪冰城的招牌被改成綠色或灰色,三河市兒童醫(yī)院的紅十字標(biāo)識(shí)也被涂綠甚至拆除[1]。
社會(huì)關(guān)注與爭議
該規(guī)定引發(fā)了社會(huì)的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑。有網(wǎng)友認(rèn)為禁用常見顏色缺乏科學(xué)或美學(xué)上的合理性,強(qiáng)制更換招牌顏色可能導(dǎo)致商戶需要額外的花費(fèi),并且可能影響品牌識(shí)別和顧客的視覺體驗(yàn)。也有觀點(diǎn)指出,該"導(dǎo)則"的法律效力值得商榷,其發(fā)布單位是縣級市的政府部門,并不具有立法權(quán),在導(dǎo)則中限制店面招牌的顏色,也沒有充分的法律依據(jù)[1]。
在輿論的關(guān)注下,部分商戶已將招牌改回原色,如一些蜜雪冰城店鋪又重新掛上了紅色招牌。但對于這一事件的后續(xù)處理以及相關(guān)規(guī)定是否會(huì)調(diào)整,目前還沒有明確的官方消息[3]。
城市色彩規(guī)劃的理論基礎(chǔ)
城市色彩規(guī)劃的基本原則
城市色彩規(guī)劃是城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)的重要組成部分,它不僅關(guān)乎城市的美觀,還涉及城市的文化傳承、空間營造以及居民的生活質(zhì)量。根據(jù)相關(guān)研究,城市色彩規(guī)劃應(yīng)遵循以下基本原則:
地域原則:城市色彩規(guī)劃應(yīng)尊重和體現(xiàn)城市的地域特色,包括自然環(huán)境、歷史文化和人文特征。正如新華網(wǎng)評論所指出的,"城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)首先要遵循地域原則,傳承城市文脈,延續(xù)城市歷史,呈現(xiàn)..."[24]。
多樣性與統(tǒng)一性原則:城市色彩應(yīng)保持多樣性,避免千篇一律,同時(shí)又需要在整體上保持統(tǒng)一協(xié)調(diào)。武漢城市建筑色彩技術(shù)導(dǎo)則提出,城市色彩界面控制帶應(yīng)以"多樣統(tǒng)一"的色彩形式表現(xiàn)出具有活力的景觀特色風(fēng)貌[22]。
和諧性原則:城市色彩應(yīng)與周圍環(huán)境、建筑風(fēng)格、人文特點(diǎn)相協(xié)調(diào),形成和諧美觀的城市景觀。徐州市城市建筑色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理研究指出,進(jìn)行城市建筑色彩規(guī)劃時(shí)首先應(yīng)制定城市色彩總體原則,結(jié)合城市1生質(zhì)規(guī)模、歷史等因素[21]。
文化傳承原則:城市色彩規(guī)劃應(yīng)注重保護(hù)和傳承城市的歷史文化特色,避免盲目追求現(xiàn)代時(shí)尚而忽視城市的歷史文脈。城市色彩規(guī)劃的編制、城市色彩的應(yīng)用等內(nèi)容,應(yīng)結(jié)合多個(gè)國內(nèi)外城市具體案例,對城市的色彩設(shè)計(jì)和管控提出意見和建議[40]。
可持續(xù)發(fā)展原則:城市色彩規(guī)劃應(yīng)考慮城市的長遠(yuǎn)發(fā)展,避免短視行為導(dǎo)致的城市形象反復(fù)變動(dòng)。城市色彩規(guī)劃應(yīng)以"多樣統(tǒng)一"的形式表現(xiàn)出城市特色風(fēng)貌;要求在專項(xiàng)色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)的指導(dǎo)下,管理嚴(yán)格控制出相對完整...[22]。
城市色彩規(guī)劃的理論基礎(chǔ)
城市色彩規(guī)劃的理論基礎(chǔ)主要包括以下幾個(gè)方面:
色彩心理學(xué):色彩對人的情緒和行為有重要影響,不同的色彩會(huì)給人帶來不同的心理感受。城市色彩規(guī)劃需要考慮色彩對人的心理影響,創(chuàng)造舒適、愉悅的城市環(huán)境。
城市設(shè)計(jì)理論:城市設(shè)計(jì)是多學(xué)科交叉的領(lǐng)域,涉及建筑學(xué)、城市規(guī)劃、景觀設(shè)計(jì)等多個(gè)學(xué)科。城市色彩規(guī)劃是城市設(shè)計(jì)的重要組成部分,需要綜合考慮城市的空間結(jié)構(gòu)、功能布局、景觀特色等因素。
文化學(xué):城市色彩規(guī)劃需要尊重和體現(xiàn)城市的文化特色,包括歷史文脈、地域文化、民俗風(fēng)情等。城市風(fēng)貌應(yīng)以延續(xù)歷史文脈和城市風(fēng)貌結(jié)構(gòu)、建立以人為本的前提、以美學(xué)法則為城市空間美化原則為管理目標(biāo)[42]。
美學(xué)原理:美學(xué)原理是城市色彩規(guī)劃的重要理論基礎(chǔ),包括色彩的和諧、對比、平衡等美學(xué)原則。城市色彩規(guī)劃需要遵循美學(xué)原理,創(chuàng)造美觀、協(xié)調(diào)的城市色彩環(huán)境。
社會(huì)學(xué):城市色彩規(guī)劃需要考慮不同社會(huì)群體的需求和偏好,創(chuàng)造包容、公平的城市環(huán)境。城市色彩規(guī)劃的編制、城市色彩的應(yīng)用等內(nèi)容,需要綜合運(yùn)用公眾參與、色彩圖譜分析、色彩心理分析、色彩設(shè)計(jì)法則等城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)的理論和方法[20]。
城市色彩規(guī)劃的國際經(jīng)驗(yàn)
國際城市色彩規(guī)劃案例
北京城市色彩規(guī)劃:北京的城市色彩規(guī)劃注重傳承歷史文脈,延續(xù)城市歷史,呈現(xiàn)...。北京中軸線選址獨(dú)具匠心,將軸線的建筑景觀與歷史水系密切聯(lián)系,體現(xiàn)出古代戰(zhàn)國時(shí)期典籍《管子》"因天材,就地利"的都城規(guī)劃原則[44]。
荷蘭阿姆斯特丹濱水城市設(shè)計(jì):阿姆斯特丹的濱水城市設(shè)計(jì)注重如何建設(shè)新島,如何讓建筑連接水和城市,如何用建筑連接歷史與當(dāng)下。這些設(shè)計(jì)理念體現(xiàn)了對歷史文脈的尊重和對未來的創(chuàng)新思考[43]。
武漢城市建筑色彩技術(shù)導(dǎo)則:武漢的城市建筑色彩技術(shù)導(dǎo)則提出,城市色彩界面控制帶應(yīng)以"多樣統(tǒng)一"的色彩形式表現(xiàn)出具有活力的景觀特色風(fēng)貌;要求在專項(xiàng)色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)的指導(dǎo)下,管理嚴(yán)格控制出相對完整...[22]。
徐州城市建筑色彩規(guī)劃設(shè)計(jì):徐州市的城市建筑色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)借鑒國外成熟的色彩規(guī)劃管理理論,制定適合自身的建筑色彩規(guī)劃方案,例如北京...進(jìn)行城市建筑色彩規(guī)劃時(shí)首先應(yīng)制定城市色彩總體原則,結(jié)合城市1生質(zhì)規(guī)模、歷史等因素[21]。
五象新區(qū)城市風(fēng)貌和色彩控制技術(shù)導(dǎo)則:圍繞城市風(fēng)貌建設(shè)密切相關(guān)的建筑、市政及景觀設(shè)施、民俗風(fēng)情文化等要素,從風(fēng)貌、色彩兩個(gè)維度,提出了兼具原則性與導(dǎo)向性的要求[26]。
城市色彩規(guī)劃的國際經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
從國際城市色彩規(guī)劃的案例中,我們可以總結(jié)出以下經(jīng)驗(yàn):
尊重歷史文脈:成功的城市色彩規(guī)劃都注重尊重和傳承城市的歷史文脈,將歷史元素與現(xiàn)代設(shè)計(jì)相結(jié)合,創(chuàng)造出既有歷史底蘊(yùn)又具現(xiàn)代感的城市形象。
注重公眾參與:城市色彩規(guī)劃需要廣泛征求公眾意見,確保規(guī)劃方案能夠得到社會(huì)的認(rèn)同和支持。通過綜合運(yùn)用公眾參與、色彩圖譜分析、色彩心理分析、色彩設(shè)計(jì)法則等城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)的理論和方法,可以更好地滿足公眾的需求[20]。
注重多樣性與統(tǒng)一性的平衡:成功的城市色彩規(guī)劃既注重保持城市的多樣性,避免千篇一律,又注重整體上的統(tǒng)一協(xié)調(diào),形成獨(dú)特的城市色彩風(fēng)貌。
科學(xué)規(guī)劃與管理:城市色彩規(guī)劃需要科學(xué)的規(guī)劃和有效的管理,包括制定明確的規(guī)劃目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)施策略,建立有效的監(jiān)督和評估機(jī)制。
注重可持續(xù)發(fā)展:城市色彩規(guī)劃需要考慮城市的長遠(yuǎn)發(fā)展,避免短視行為導(dǎo)致的城市形象反復(fù)變動(dòng),為城市的可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造良好的條件。
三河市廣告牌顏色管理爭議的多維分析
事件的社會(huì)影響分析
三河市廣告牌顏色管理規(guī)定引發(fā)了廣泛的社會(huì)關(guān)注和討論,產(chǎn)生了多方面的影響:
對商戶的影響:規(guī)定要求商戶更換招牌顏色,增加了商戶的經(jīng)營成本。根據(jù)小紅書上的筆記,"蜜雪冰城的紅色招牌,有的改成了綠色,有的改成了灰色。顯然,更換招牌顏色是需要付出成本的。沒來由強(qiáng)制商戶增加成本,這跟強(qiáng)行增加關(guān)稅好像有一點(diǎn)點(diǎn)相似之處。"[57]
對消費(fèi)者的影響:更換招牌顏色可能影響消費(fèi)者對品牌的識(shí)別和認(rèn)知。根據(jù)小紅書上的筆記,有用戶評論"乍一看像藥店"、"像銀行"等,表明顏色改變可能影響品牌辨識(shí)度[58]。
對城市形象的影響:過度統(tǒng)一的城市色彩可能導(dǎo)致城市缺乏個(gè)性和活力,失去城市的獨(dú)特魅力。新華網(wǎng)的評論指出,"禁用'紅藍(lán)黑'給城市添不了彩"[18]。
對社會(huì)輿論的影響:事件引發(fā)了公眾的廣泛討論和質(zhì)疑,一些人認(rèn)為這種管理方式過于僵化,缺乏科學(xué)依據(jù)。公眾質(zhì)疑禁用常見商業(yè)色的必要性,認(rèn)為此舉破壞城市多樣性,屬于"形式主義"和"權(quán)力濫用"[58]。
對城市管理水平的質(zhì)疑:事件引發(fā)了對城市管理能力和水平的質(zhì)疑。許多網(wǎng)友認(rèn)為這種管理方式過于簡單粗暴,缺乏科學(xué)性和可行性。有專家指出,涉及商戶權(quán)益的政策需保障知情權(quán)和參與權(quán),執(zhí)行過程應(yīng)公開透明[58]。
城市管理與文化審美的沖突
三河市廣告牌顏色管理爭議反映了城市管理與文化審美之間的沖突,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
管理方式的簡單化:三河市的管理方式過于簡單化,僅僅通過禁止某些顏色來實(shí)現(xiàn)所謂的城市美化,忽略了城市色彩規(guī)劃的復(fù)雜性和多樣性。這種"一刀切"的管理方式違背了城市色彩規(guī)劃的基本原則,缺乏科學(xué)性和可行性。
缺乏文化傳承:城市色彩規(guī)劃應(yīng)該尊重和傳承城市的歷史文化特色,但三河市的規(guī)定似乎忽略了這一點(diǎn),簡單地禁止某些顏色,而沒有考慮這些顏色在城市歷史和文化中的地位和意義。正如城市色彩規(guī)劃需要遵循地域原則,傳承城市文脈,延續(xù)城市歷史,呈現(xiàn)...[24]。
忽視商戶和消費(fèi)者權(quán)益:規(guī)定忽視了商戶和消費(fèi)者的合法權(quán)益,增加了商戶的經(jīng)營成本,可能影響消費(fèi)者的購物體驗(yàn)。城市管理應(yīng)該平衡公共利益和私人權(quán)益,不能以犧牲商戶和消費(fèi)者的利益為代價(jià)來追求所謂的城市美觀。
缺乏公眾參與:成功的城市色彩規(guī)劃需要廣泛征求公眾意見,確保規(guī)劃方案能夠得到社會(huì)的認(rèn)同和支持。但三河市的規(guī)定似乎是在缺乏公眾參與的情況下制定的,導(dǎo)致公眾的強(qiáng)烈反對和質(zhì)疑。
法律依據(jù)不足:有觀點(diǎn)指出,該"導(dǎo)則"的法律效力值得商榷,其發(fā)布單位是縣級市的政府部門,并不具有立法權(quán),在導(dǎo)則中限制店面招牌的顏色,也沒有充分的法律依據(jù)。這表明三河市的管理措施可能缺乏必要的法律支持和合法性。
城市色彩規(guī)劃的專業(yè)視角
從城市色彩規(guī)劃的專業(yè)視角來看,三河市的廣告牌顏色管理規(guī)定存在多方面的問題:
缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃:城市色彩規(guī)劃應(yīng)該是一個(gè)系統(tǒng)性的過程,包括確定城市色彩基調(diào)、制定色彩控制標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施色彩管理等環(huán)節(jié)。但三河市的規(guī)定似乎缺乏系統(tǒng)性規(guī)劃,僅僅通過禁止某些顏色來實(shí)現(xiàn)所謂的城市美化。
忽視城市多樣性:城市色彩應(yīng)該保持多樣性,避免千篇一律。但三河市的規(guī)定通過禁止某些顏色來實(shí)現(xiàn)所謂的統(tǒng)一,可能導(dǎo)致城市色彩過于單一,缺乏活力和吸引力。正如武漢城市建筑色彩技術(shù)導(dǎo)則所提出的,城市色彩應(yīng)以"多樣統(tǒng)一"的色彩形式表現(xiàn)出具有活力的景觀特色風(fēng)貌[22]。
缺乏科學(xué)依據(jù):三河市的規(guī)定缺乏科學(xué)依據(jù),沒有明確說明為什么禁止紅、藍(lán)、黑三種顏色,也沒有提供任何科學(xué)數(shù)據(jù)或研究支持這一決策。成功的城市色彩規(guī)劃需要基于科學(xué)的研究和分析,而不是主觀臆斷。
忽視商戶和消費(fèi)者需求:城市色彩規(guī)劃需要考慮商戶和消費(fèi)者的需求和感受,創(chuàng)造美觀、舒適的商業(yè)環(huán)境。但三河市的規(guī)定似乎只考慮了城市美觀,而忽視了商戶和消費(fèi)者的實(shí)際需求和感受。
執(zhí)行方式不妥當(dāng):三河市的規(guī)定在執(zhí)行過程中存在諸多問題,如只有口頭通知,沒有正式文件;強(qiáng)制更換招牌顏色,但沒有提供任何補(bǔ)償方案;甚至影響到了醫(yī)院的紅十字標(biāo)識(shí)等。這些不妥當(dāng)?shù)膱?zhí)行方式進(jìn)一步加劇了公眾的不滿和質(zhì)疑。
城市管理與文化審美平衡的路徑探索
城市色彩規(guī)劃的科學(xué)方法
要實(shí)現(xiàn)城市管理與文化審美的平衡,需要采用科學(xué)的城市色彩規(guī)劃方法:
建立色彩規(guī)劃框架:城市色彩規(guī)劃應(yīng)該建立在科學(xué)的框架之上,包括確定城市色彩基調(diào)、制定色彩控制標(biāo)準(zhǔn)、明確色彩管理措施等環(huán)節(jié)。城市色彩規(guī)劃的編制、城市色彩的應(yīng)用等內(nèi)容,需要綜合運(yùn)用公眾參與、色彩圖譜分析、色彩心理分析、色彩設(shè)計(jì)法則等城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)的理論和方法[20]。
采用分層次控制:城市色彩規(guī)劃應(yīng)該采用分層次控制的方法,針對不同的區(qū)域和功能區(qū)制定不同的色彩控制標(biāo)準(zhǔn)。例如,商業(yè)區(qū)可以允許更多的色彩多樣性,而歷史文化區(qū)則需要更加嚴(yán)格的色彩控制。
引入色彩管理系統(tǒng):建立科學(xué)的色彩管理系統(tǒng),包括色彩數(shù)據(jù)庫、色彩評估標(biāo)準(zhǔn)、色彩審批流程等,確保城市色彩規(guī)劃的科學(xué)性和可操作性。城市色彩規(guī)劃應(yīng)以"多樣統(tǒng)一"的形式表現(xiàn)出城市特色風(fēng)貌;要求在專項(xiàng)色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)的指導(dǎo)下,管理嚴(yán)格控制出相對完整...[22]。
注重地域特色:城市色彩規(guī)劃應(yīng)該注重地域特色,結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境、歷史文化、民俗風(fēng)情等因素,創(chuàng)造出具有地方特色的城市色彩風(fēng)貌。城市色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)首先要遵循地域原則,傳承城市文脈,延續(xù)城市歷史,呈現(xiàn)...[24]。
采用漸進(jìn)式實(shí)施:城市色彩規(guī)劃的實(shí)施應(yīng)該采用漸進(jìn)式的方法,先制定規(guī)劃方案,再分階段實(shí)施,確保規(guī)劃的科學(xué)性和可行性。避免"一刀切"的管理方式,給商戶和消費(fèi)者留出適應(yīng)和調(diào)整的時(shí)間。
公眾參與機(jī)制的建立
公眾參與是實(shí)現(xiàn)城市管理與文化審美平衡的重要途徑:
建立公眾參與平臺(tái):建立多種公眾參與平臺(tái),如公眾聽證會(huì)、網(wǎng)絡(luò)意見征集、社區(qū)討論等,廣泛征求公眾意見,確保規(guī)劃方案能夠得到社會(huì)的認(rèn)同和支持。
提高公眾審美素養(yǎng):通過教育和宣傳提高公眾的審美素養(yǎng),增強(qiáng)公眾對城市美學(xué)的理解和認(rèn)同,為城市色彩規(guī)劃的實(shí)施創(chuàng)造良好的社會(huì)基礎(chǔ)。
建立反饋機(jī)制:建立有效的反饋機(jī)制,及時(shí)收集和處理公眾對城市色彩規(guī)劃的意見和建議,不斷調(diào)整和完善規(guī)劃方案。
增強(qiáng)透明度:增強(qiáng)城市色彩規(guī)劃過程的透明度,公開規(guī)劃方案、決策依據(jù)和實(shí)施進(jìn)展,接受公眾的監(jiān)督和評價(jià)。
法律法規(guī)與政策支持
完善的法律法規(guī)和政策支持是實(shí)現(xiàn)城市管理與文化審美平衡的重要保障:
制定專門法規(guī):制定專門的城市色彩規(guī)劃法規(guī),明確城市色彩規(guī)劃的原則、標(biāo)準(zhǔn)、程序和責(zé)任,為城市色彩管理提供法律依據(jù)。
完善政策體系:完善城市色彩規(guī)劃政策體系,包括規(guī)劃編制、實(shí)施管理、監(jiān)督評估等方面的政策,確保城市色彩規(guī)劃的科學(xué)性和可操作性。
加強(qiáng)執(zhí)法力度:加強(qiáng)執(zhí)法力度,確保城市色彩規(guī)劃的有效實(shí)施,同時(shí)避免執(zhí)法過程中的過度和簡單化。
建立評估機(jī)制:建立城市色彩規(guī)劃的評估機(jī)制,定期評估規(guī)劃實(shí)施的效果,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并加以改進(jìn)。
未來展望:構(gòu)建和諧的城市色彩環(huán)境
城市色彩規(guī)劃的未來發(fā)展趨勢
隨著城市化進(jìn)程的不斷深入和城市美學(xué)的不斷發(fā)展,城市色彩規(guī)劃將迎來新的發(fā)展趨勢:
數(shù)字化與智能化:隨著數(shù)字技術(shù)和人工智能的發(fā)展,城市色彩規(guī)劃將更加數(shù)字化和智能化,通過大數(shù)據(jù)分析、人工智能輔助設(shè)計(jì)等技術(shù)手段,提高城市色彩規(guī)劃的科學(xué)性和效率。
可持續(xù)發(fā)展:城市色彩規(guī)劃將更加注重可持續(xù)發(fā)展,考慮城市色彩對能源消耗、環(huán)境保護(hù)等方面的影響,創(chuàng)造更加環(huán)保、節(jié)能的城市環(huán)境。
文化傳承與創(chuàng)新:城市色彩規(guī)劃將更加注重文化傳承與創(chuàng)新的結(jié)合,既尊重和傳承城市的歷史文化特色,又注重創(chuàng)新和發(fā)展,創(chuàng)造出既有歷史底蘊(yùn)又具現(xiàn)代感的城市色彩風(fēng)貌。
多元參與:城市色彩規(guī)劃將更加注重多元參與,鼓勵(lì)政府、企業(yè)、社會(huì)組織和公眾共同參與,形成多方協(xié)作的城市色彩規(guī)劃機(jī)制。
構(gòu)建和諧城市色彩環(huán)境的建議
為了構(gòu)建和諧的城市色彩環(huán)境,提出以下建議:
科學(xué)規(guī)劃,尊重歷史:城市色彩規(guī)劃應(yīng)該基于科學(xué)的研究和分析,尊重城市的歷史文脈和文化特色,避免盲目追求時(shí)尚和統(tǒng)一。
以人為本,注重體驗(yàn):城市色彩規(guī)劃應(yīng)該以人為本,注重人的感知和體驗(yàn),創(chuàng)造美觀、舒適、愉悅的城市環(huán)境。
多元共治,協(xié)調(diào)平衡:城市色彩規(guī)劃應(yīng)該采用多元共治的方式,協(xié)調(diào)平衡各方利益和需求,避免單一主體的主導(dǎo)和偏見。
漸進(jìn)實(shí)施,穩(wěn)步推進(jìn):城市色彩規(guī)劃的實(shí)施應(yīng)該采用漸進(jìn)式的方法,穩(wěn)步推進(jìn),避免"一刀切"和激進(jìn)式改革。
加強(qiáng)教育,提高意識(shí):加強(qiáng)城市美學(xué)和色彩規(guī)劃的教育和宣傳,提高公眾的審美素養(yǎng)和城市意識(shí),為構(gòu)建和諧的城市色彩環(huán)境創(chuàng)造良好的社會(huì)基礎(chǔ)。
結(jié)論
未來,城市色彩規(guī)劃應(yīng)該更加注重科學(xué)化、規(guī)范化、人性化和可持續(xù)化,通過建立健全的法律法規(guī)和政策支持體系,構(gòu)建和諧美麗的城市色彩環(huán)境。只有這樣,才能真正實(shí)現(xiàn)城市管理與文化審美的平衡,創(chuàng)造既有特色又具美感的城市形象,提升城市居民的生活質(zhì)量和幸福感。
參考文獻(xiàn)
[1] 河北三河廣告牌禁用"紅藍(lán)黑"后續(xù):有商戶已換回原色 - 網(wǎng)易. http://www.senqingzn.com/dy/article/JSQ6CBJA0530WJIN.html.
[3] 蜜雪冰城三河市門店綠色招牌惹爭議,目前已恢復(fù)為紅色 - 新聞- 搜狐. https://news.sohu.com/a/882178539_313745.
[9] 《三河市城市規(guī)劃建設(shè)管理導(dǎo)則》發(fā)布推動(dòng)城市高品質(zhì)發(fā)展. http://www.san-he.gov.cn/content/detail?id=42336.
[18] 禁用"紅藍(lán)黑"給城市添不了彩 - 新華網(wǎng). http://www.xinhuanet.com/comments/20250410/e5f1f1466f2e4746b32aeee6c9be8304/c.html.
[20] [PDF] 由感性認(rèn)知到量化管控的城市色彩規(guī)劃實(shí)踐. http://files.in5.cn/201905/lunwen/%E7%94%B1%E6%84%9F%E6%80%A7%E8%AE%A4%E7%9F%A5%E5%88%B0%E9%87%8F%E5%8C%96%E7%AE%A1%E6%8E%A7%E7%9A%84%E5%9F%8E%E5%B8%82%E8%89%B2%E5%BD%A9%E8%A7%84%E5%88%92.pdf.
[21] [PDF] 徐州城市建筑色彩規(guī)劃設(shè)計(jì)與管理研究The Planning and Design and .... http://www.yrdcpcn.org.cn/upload/2023/0804/e8598b5e-4876-4a7e-a6e4-060042bf706e.pdf.
[22] 武漢城市建筑色彩技術(shù)導(dǎo)則 - 武漢市自然資源和城鄉(xiāng)建設(shè)局. https://zrzyhgh.wuhan.gov.cn/zwgk_18/zcfgyjd/gtzyl/202001/t20200107_591802.shtml.
[24] 謹(jǐn)防"色彩病",城市如何添染個(gè)性"城色" - 人民日報(bào). http://paper.people.com.cn/zgcsbwap/html/2021-05/03/content_3047204.htm.
[26] 城市美學(xué)新標(biāo)準(zhǔn)!五象新區(qū)城市風(fēng)貌和色彩控制技術(shù)導(dǎo)則來了. https://weixin.sogou.com/link?url=dn9a_-gY295K0Rci_xozVXfdMkSQTLW6cwJThYulHEtVjXrGTiVgSzAWQADRHxhRVPZT8NH7hdhE158vkd18bVqXa8Fplpd9bPGDZ_oWI4_wZ9TvqGqzcCbqq_datnCynr7N1WQq3ZbnJK8EhRaokAdn6B_mR8ZwopWY_Lz1ufQskxyRexdqzxeIPcVs67jV6exSTsRkeaHTumGtSqT9kjlhG3hachnF2oY581qnzWMb17ZAuLYyM9rBi9DQeW4KE-XMhUGDcQi54z_tGSZTqA..&type=2&query=%E5%9F%8E%E5%B8%82%E8%89%B2%E5%BD%A9%E8%A7%84%E5%88%92%20%E7%BE%8E%E5%AD%A6%20%E5%8E%9F%E5%88%99&token=478A2E234C6441403B3A0E4C76C7B5933CC0A6DA67F87B88.
[40] 這場講座以城市色彩的美學(xué)意趣為題- 濟(jì)源產(chǎn)城 ... - 自然資源和規(guī)劃局. https://zrzyghj.jiyuan.gov.cn/zwyw/sjdt/t952344.html.
[42] 城市風(fēng)貌管理要點(diǎn)與相關(guān)案例解讀 - 知乎專欄. https://zhuanlan.zhihu.com/p/535014054.
[43] 浦塔科:濱水都市發(fā)展——來自阿姆斯特丹的成功經(jīng)驗(yàn). https://www.szdesigncenter.com/ynxyg.
[44] 規(guī)劃解讀:北京中軸線的歷史與未來_第三集. https://ghzrzyw.beijing.gov.cn/zhengwuxinxi/zxzt/wsghs/2021dyj/d3j/202102/t20210203_2252076.html.
[57] 三河給你點(diǎn)顏色看看 - 小紅書. https://www.xiaohongshu.com/explore/67f844c2000000000b01d585?xsec_token=ABytA62cC2LlhLsE4a43yl4NhAIQbgnwdObc0zvXnsBIw=&xsec_source=.
[58] 廊坊一蜜雪冰城招牌變綠色 - 小紅書. https://www.xiaohongshu.com/explore/67f4b4f5000000001c01c998?xsec_token=AB-wRR41j_391JW79k3hG_kdPaeNBn9ELWrsSwajnvA_8=&xsec_source=.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.