2022年2月，當俄羅斯的坦克駛入烏克蘭時，西方國家的反應能夠用“胸有成竹”來描述。那時很多人認為，俄羅斯軍隊看上去雖然很有威懾力，但實際上是個“徒有其表”的角色，裝備陳舊，士氣低迷，一旦遭遇烏克蘭的拼死抵抗再加上西方的支援，想必很快就會陷入困境。

在戰爭開始的最初幾個月里，俄羅斯的確沒有取得顯著戰果。不僅未能拿下基輔，還在多處被烏克蘭打得節節敗退。西方見狀，立刻抓住機會采取行動。美國率先提供資金和武器，歐洲國家也紛紛響應，對俄羅斯實施制裁，并在全球范圍內尋求支持。他們認為，照這樣的局勢發展下去，俄羅斯遲早會認輸。

然而，事情并非如此輕松。戰爭持續一年之后，局勢似乎出現了轉變。俄羅斯調整狀態，改變了作戰策略，而烏克蘭的反擊未能如預先設想般取得決定性勝利。西方依舊在提供援助，不過耗費的資金日益增多，其國內民眾的不滿之聲也愈發響亮。

當下，部分美國軍事專家站出來表態：西方或許打錯了如意算盤，要是這場戰爭繼續持續下去，輸掉的不一定是俄羅斯，弄不好反而是我們自身。

西方的初步信心

戰爭剛打響的時候，西方可謂自信滿滿。2022年2月24日俄羅斯采取行動，烏克蘭憑借堅韌的抵抗以及西方的援助，成功抵擋住了俄羅斯的閃電戰。

俄羅斯原本打算在短短幾天內攻占基輔，然而，不但未能成功，還在基輔郊外損失了大量坦克和人員，最終狼狽撤離。西方見狀，認為俄羅斯的軍事能力不過如此，盡管之前被吹噓得很厲害，但實際作戰表現卻不盡如人意。

美國率先開啟了支援的大門。依據公開數據顯示，截至2023年，美國向烏克蘭提供的軍事援助已超665億美元，僅武器方面就涵蓋了“標槍”反坦克導彈、“海馬斯”火箭系統、無人機，此外還有后續對“艾布拉姆斯”坦克和F - 16戰機的承諾。

歐洲并未置身事外，德國提供了“豹2”坦克，英國送上了“挑戰者2”，此外還有諸多零散的火炮和防空系統。在制裁方面更為嚴厲，西方凍結了俄羅斯數千億美元的海外資產，將俄羅斯從SWIFT支付系統中剔除，還禁止俄羅斯進行石油和天然氣出口，企圖借助經濟手段壓制俄羅斯。

彼時，西方國家心懷如意算盤：俄羅斯經濟難以支撐，軍隊作戰也難取勝，而烏克蘭有他們提供的武器與情報，即便拖也能將俄羅斯拖至崩潰。不少分析人士甚至預估，普京或許撐不過2022年末。然而現實卻是，俄羅斯并未倒下，戰事反而愈發持久。

俄羅斯戰略的轉變

俄羅斯在前期受挫后，并未一味地莽撞強攻，而是調整了策略。起初他們打算一舉發力，在短短幾天內掌控烏克蘭全境，然而基輔久攻不下，哈爾科夫也未能成功占據，軍隊還遭受了重大損失。后來他們意識到此路不通，便收起了急于求成的心態，將戰略目標從“快速取勝”轉變為“拖垮對手”。

新戰略的關鍵在于消耗戰。俄羅斯憑借自身人力和火炮數量上的優勢，開啟了陣地戰與遠程打擊的作戰模式。就拿頓巴斯地區來說，他們并不急于向前推進，而是先用大炮和火箭彈將烏克蘭的陣地徹底摧毀，隨后再緩緩推進。

以巴赫穆特戰役為例，俄羅斯借助瓦格納雇傭兵和炮兵力量，將這座城市圍得水泄不通，烏克蘭方面即便有心救援也無能為力，最終折損了大量精銳部隊。

自2022年秋季起，俄羅斯頻繁向烏克蘭發射導彈，火力相當猛烈。這些導彈主要針對電廠、變電站等基礎設施。

在2022年11月15日，他們一次性投放了90多枚巡航導彈，致使烏克蘭多個城市陷入停電狀態，甚至連取暖都成了問題。這種策略不僅針對軍事目標，還旨在動搖民眾的信心，烏克蘭民眾在冬天著實吃了不少苦頭。

此外，俄羅斯還征召了30萬預備役人員，讓兵力得以補充完整。在裝備方面，他們雖不像西方那樣擁有高科技裝備，然而憑借伊朗提供的無人機以及自身的老式火炮，成功穩固了戰線。這種作戰方式看似并不華麗，卻有著實實在在的效果，烏克蘭若要發起反攻，所需付出的成本高得驚人。

西方的誤判

這一回，西方可是徹底失算了，錯誤之處還不止一兩點。其一，他們小瞧了俄羅斯抵御壓力的能力。制裁的確讓俄羅斯經濟遭受了困境，盧布曾大幅貶值，情況十分糟糕，但俄羅斯還是頑強地挺過來了。

他們向中國、印度等國家售賣石油，能源出口并未完全中斷，還開展了平行進口業務，從其他地區引入被西方禁運的貨物。只要經濟沒有崩潰，戰爭機器就仍可運轉。

其次，西方對烏克蘭的持久作戰能力估計過高。烏克蘭在戰斗中的確表現得十分頑強，2022年秋季的反攻還奪回了赫爾松以及哈爾科夫的一些區域，然而到了2023年夏季，其進攻勢頭就減弱了。

在那次反攻行動中，烏克蘭動用了西方國家提供的坦克與戰車，試圖突破俄羅斯的防線。然而，他們不幸遭遇了雷區和壕溝，致使大量“豹2”坦克和“布雷德利”戰車受損。這些武器性能優良，無奈數量有限，且烏克蘭的士兵數量持續減少，即便采取征兵措施，也難以彌補兵力上的巨大缺口。

此外，西方的團結并不像人們所預想的那般穩固。在美國，部分共和黨人已開始站出來反對提供援助，特朗普曾公開表示，澤連斯基拿了錢卻不懂得感恩，索性停止援助。

歐洲的情況也不容樂觀，德國和法國在提供武器的數量上總是拖拖拉拉，匈牙利更是與俄羅斯暗通款曲。隨著時間的推移，各方都感到疲憊，援助的積極性顯著降低。

更為棘手的是，西方未曾料到這場戰爭會持續如此之久。美國的武器儲備幾近耗盡，歐洲的兵工廠即便全力生產，依舊難以滿足需求。

有專家表示，美國想要將“海馬斯”的彈藥儲備補充充足，需要數年時間，德國的坦克生產也難以滿足需求。倘若這場戰爭再持續兩三年，西方的資源儲備還能否支撐下去呢？

為什么2023年西方想放棄援助？

截至2023年10月，俄烏戰爭已持續近20個月，雙方依舊處于僵持狀態。2023年夏季，烏克蘭發動的那輪反攻成效甚微，而俄羅斯在東部的防線固若金湯。

在俄烏沖突中，烏克蘭損失了大量西方提供的裝備，而俄羅斯憑借動員行動和新型武器穩住了局勢。在戰場上，雙方都難以迅速擊敗對方。

西方正面臨諸多難題。美國與歐洲仍在持續提供援助，然而它們的資金儲備已大幅減少。美國國會正在激烈爭論是否要批準更多資金，歐洲各國也在仔細盤算著預算。

民眾的看法發生了轉變，在德國，有人走上街頭抗議向烏克蘭投入過多資金；而美國的民意調查結果也表明，支持援助的人數日益減少。

全球局勢又添了紛擾。中東地區以色列與哈馬斯激戰正酣，亞洲的臺海也不平靜，西方的注意力被分散得支離破碎。

2023年，美國軍事專家彼得雷烏斯表示，從俄羅斯的作戰方式來看，他們并非容易對付的對手，西方應該保持清醒。倘若這場戰爭持續下去，一旦烏克蘭難以支撐，北約將顏面無光。然而，若要繼續投入資金，國內又難以承受相應的壓力。

從長遠角度來看，這場戰爭會給西方帶來較大影響。倘若俄羅斯能夠頂住制裁壓力，并且成功掌控烏克蘭東部地區，那么西方在過去幾十年間樹立起來的威望將會受到損害。

像中國、伊朗這類國家，想必會重新審視與西方的關系。更何況能源和糧食市場還會有一段時間處于混亂狀態，歐洲的情況不容樂觀，美國也會為此發愁。