意外俘虜與未竟的交換計劃
豫東戰役尾聲，整編第96旅旅長鄧軍林向邱清泉報告稱，其部俘虜了華野干部教導團90余名官兵，并推測其中或有“大魚”。邱清泉聞訊后精神大振，當即表示：“我要用這些人換回區壽年和沈澄年！”（注：區壽年系國民黨第7兵團司令，沈澄年為其參謀長，兩人均在戰役中被我軍俘虜。）然而，經后續核查，這批俘虜中最高職務僅為團長級別，遠不足以交換兵團級將領。國民黨軍內部亦有人質疑：即便鄧軍林所言屬實，區區教導團何來“大魚”？若想換回區、沈二人，至少需我軍縱隊司令級別戰俘作為籌碼，而這顯然非國民黨軍當時所能掌握。

倉促撤退中的戰場現實
豫東戰役后期，我軍因連續作戰極度疲憊，加之國民黨援軍逼近，在未能全殲黃百韜整編25師的情況下主動撤離戰場。由于撤退倉促且遭國民黨軍追擊，數百名傷員及部分后勤人員被俘。鄧軍林的整編96旅因在整編第5軍中損失最小，被邱清泉委以追擊重任，并配屬第1快速縱隊作為先鋒。
據鄧軍林回憶，其部在黃河南岸董口截獲解放軍運輸隊，俘虜看管物資的解放軍戰士、民兵及原國民黨投誠汽車兵共80余人，繳獲卡車35輛。車上物資堪稱驚人：輕重機槍150余挺、迫擊炮及小炮104門、步槍1300余支，另有通訊器材、修理機械、汽油等戰略物資，足以裝備兩個步兵團。值得注意的是，這些汽車司機多為前國民黨汽車兵，所載物資也系解放軍此前繳獲自國民黨軍的戰利品。
數據背后的戰場邏輯
整編第5軍上報的追擊戰果顯示：共繳獲步槍1141支、輕重機槍192挺、各類火炮142門、卡車41輛，救回被俘官兵300人。其中鄧軍林旅的繳獲占比超過七成，為邱清泉掙足了“面子”。然而，這份戰果背后卻暗含諷刺——國民黨軍奪回的物資大多原本就屬于自己，相當于“從自家倉庫搬回被搶的存貨”。
解放戰爭中，國民黨軍因后勤混亂、士氣低落，常被戲稱為“移動補給庫”。我軍通過殲滅國民黨軍部隊獲得大量武器彈藥與兵員補充，戰斗力持續增強。而國民黨軍中僅有少數精銳如第5軍等，才能在追擊戰中偶爾“反搶”部分物資。
戰役勝負的全局視角
若將豫東戰役比作一場足球賽，我軍在整場戰役中始終以5:0占據絕對優勢。邱清泉部在最后階段繳獲的物資與局部戰果，充其量如同終場前扳回一球，將比分改寫為5:1。這種“面子工程”雖能稍緩國民黨軍的輿論壓力，卻無法改變其戰略被動的事實。
此役再次印證了解放軍的靈活戰術：既能集中優勢兵力打殲滅戰，又能在不利局面下果斷撤離保存實力。而國民黨軍雖偶有“撿漏”，卻始終困于“拆東墻補西墻”的被動局面，最終難逃敗局。

（來源：根據《豫東戰役戰史》等資料整理）