久古

4月12日下午，中超聯賽第6輪津門虎客場1-1與大連英博握手言和。這原本是一場普通的比賽，比分看似也正常。但客隊主力后衛黃嘉輝和羅斯，在第87和88分鐘接連領到黃牌，此事賽后引發了坊間的議論。

其中海外李姓知名媒體人從3個方面怒批津門虎：與升班馬打平是“小富即安”，下一場面對海港而讓已身背3張黃牌的兩名主力明目張膽地洗牌，不但沒有血性，更缺乏公平競賽精神、不顧天津俱樂部的形象。李知名還建議中足聯對此進行追加處罰（一人停賽一輪）。

是不是小富即安不好說，黃嘉輝和羅斯故意領取黃牌應該是事實。這么做的目的，毫無疑問也是為了在下一輪對陣海港時“洗牌”停賽。賽后新聞發布會上，于根偉這兩張黃牌問題卻是“顧左右而言他”，稱今年球隊的傷病和停賽疊加來得早了一些，我們只能內部挖潛來解決，這對平常參加比賽比較少的球員也是一個機會，云云。

只是，類似的話，球迷并不陌生。

上賽季最后一輪，由于涉及聯賽冠軍之爭，因而更成了焦點之戰。此前海港領先申花1分，海港此輪只要獲勝就將確保獲得冠軍。如果海港平或輸而申花獲勝，冠軍將是申花。

由于可知的原因，相當多的球迷希望津門虎能夠全力以赴、給海港多制造一些壓力，為聯賽最后的冠軍懸念“增光添彩”。但津門虎的表現令人大失所望，開場僅僅4分鐘就失球、第34分鐘就0-2落后。其后，比賽更成了武磊表演的舞臺，以2球3助幫助球隊5-0大勝，武磊也將自己本賽季的聯賽進球定格為34個、榮獲金靴。而申花盡管客場2-1逆轉蓉城，冠軍仍落入海港囊中。

出人意料的是，慘敗之后的發布會上，于根偉稱球隊“沒有放棄”、比賽準備得“非常充分”“但確實打不動對手”；“申花球迷可以罵街、發泄發泄，只要你心里能夠舒服一些，我覺得我也會很開心。”他還說，要捍衛中超聯賽的公平公正的賽風，云云。這番話，同樣成為球迷熱議的話題。

其實，也難怪外界對于根偉、對津門虎有某些“看法”。自從21賽季擔任球隊主帥至今，津門虎與海港聯賽交手共8次，只取得1勝（22賽季主場1-0）、1平（23賽季主場0-0），其他6場均告負。似乎可以說，遇上海港，津門虎就明顯“虎性”不足、未戰先怯。

關鍵是，本賽季津門虎開局成績并不錯。除了首戰主場與梅州客家戰成2-2略顯意外之外，其他幾輪分別是：客場2-1蓉城、主場1-0海牛、主場2-2國安、客場2-2西海岸，直至場輪與英博1-1。6輪戰罷（海港等4支球隊少賽一輪），津門虎積10分排在聯賽積分榜第五。根據賽程安排，津門虎第7輪主場對陣海港，第8輪同樣是主場作戰，對手是浙江隊。

有球迷認為，上述“洗牌”，目的就是“戰略性”放棄與強敵海港之戰，再力拼實力稍弱的浙江隊。這是不是“捍衛中超聯賽的公平公正的賽風”、“不顧天津俱樂部的形象”，在此也不好下結論，但確實給人一種授人以柄的感覺。

類似的一幕，李霄鵬也曾經“表演”過。20賽季第3輪，泰山隊“雪藏”了7、8名主力、幾乎以全替補陣容主場迎戰當時實力一般的申花，最終0-1告負。第4輪，則以全主力出戰，客場1-0戰勝實力仍“中天”的廣州隊（當時還稱廣州恒大）。后來才知道，李霄鵬之所以這么做，目的就是不惜以主場輸給申花為代價，也要“放倒”卡納瓦羅的球隊，報19賽季主客場均告負的“兩箭之仇”。

盡管都是“戰略性”放棄某些比賽，但于根偉與李霄鵬的目的不大一樣，外界對兩名本土教練的做法看法也各異。記得當時球迷對李霄鵬更多是稱贊有加，至少沒有人批評他和他的球隊“缺乏公平競賽精神”，更沒有人因此“怒批”李霄鵬“示愛”申花。

這么多年來，總有人說中超就是一個江湖，比的是人情世故。這個說法不見得就是正確的，甚至可以說是錯誤或者片面的。但一些人和事，有意無意之中，卻又似乎為此作了注腳。

于根偉是一名優秀的本土教練，津門虎眼下確實也遇到了球員傷病、停賽等問題。但這場比賽兩名球員在比賽行將結束時連續主動申請黃牌的做法，確實又讓球迷很難理解。或許，個中是非曲直，就交給時間、由歷史來評價吧。

（今日獨稿，未經許可禁止以非本人名字轉載！圖片全都是來自今日免費圖片庫，如有侵權，請聯系刪除。謝謝）