1

這個(gè)研究生叫鄭炎潮，畢業(yè)于西安交通大學(xué)機(jī)械系，后在陜西一個(gè)汽車大修廠工作。

1980年，他考入華南師范學(xué)院（現(xiàn)華南師范大學(xué)）讀政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)研究生。

和導(dǎo)師商量之后，鄭炎潮把論文方向確定在“我國的多種經(jīng)濟(jì)成分并存發(fā)展”上。

當(dāng)時(shí)，中央已有允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策。尤其是1978年12月黨的十一屆三中全會(huì)的兩個(gè)農(nóng)業(yè)文件，宣布解禁農(nóng)村工商業(yè)，家庭副業(yè)和農(nóng)村集貿(mào)市場(chǎng)可以辦。

鄭炎潮調(diào)研得知，廣州第一批個(gè)體戶之一的高德良，1980年4月創(chuàng)辦“周生記太爺雞”，隨著生意興旺，后來雇工已超過8個(gè)人。

2

8個(gè)人，這在當(dāng)時(shí)可是一道坎。那時(shí)候有一個(gè)政策，個(gè)體經(jīng)濟(jì)可以搞，不過必須有一個(gè)量的限制，比如雇工不能超過八個(gè)，有“七上八下”之說。

這還得從馬克思的《資本論》說起，他在其中做過一個(gè)著名論斷，來劃分“小業(yè)主”與“資本家”的界線，“雇工到了八個(gè)就不是普通的個(gè)體經(jīng)濟(jì)，而是資本主義經(jīng)濟(jì)，是剝削。”

可是，拿高德良的情況來說，按照一天100只雞的銷售量，就必須有勞動(dòng)力來輔助他采購、宰雞、調(diào)料、燒爐、運(yùn)裝、銷售等工作，超過8個(gè)人才能運(yùn)轉(zhuǎn)正常。否則，全靠自己一天賣二三十只雞，到頭來可能虧本。而類似情況，不止高德良一例。

按照鄭炎潮當(dāng)時(shí)的說法，個(gè)體經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)已經(jīng)不可阻擋，必然會(huì)突破8個(gè)雇工的限制，否則，中國經(jīng)濟(jì)就如跛了一條腿的牛，即使能跑，也跑得很慢。

對(duì)于這種現(xiàn)實(shí)環(huán)境中存在的問題，鄭炎潮既想找到解決辦法，又想在論文中對(duì)其予以定義。最后，他把超過雇工8人的個(gè)體經(jīng)濟(jì)定義了一個(gè)概念，叫“社會(huì)主義初級(jí)階段的私營經(jīng)濟(jì)”。

3

1981年3月，鄭炎潮完成了題為《我國生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)及其發(fā)展》的論文初稿。

看了十萬多字的論文初稿后，導(dǎo)師對(duì)鄭炎潮說，調(diào)研做得仔細(xì)，但其中有關(guān)私營經(jīng)濟(jì)的論述過于敏感，與現(xiàn)行政策不符，也不符合馬克思理論，建議把這一部分刪除或修改，如果不刪除、不修改的話，論文答辯可能無法通過。

鄭炎潮猶豫不決，“刪除的話，很可惜，畢竟是調(diào)研后得到的結(jié)論；反之，答辯極有可能過不了，也就不能畢業(yè)?！?/p>

4

就在鄭炎潮為論文苦惱時(shí)，任仲夷（1914年9月－2005年11月15日）給他帶來了轉(zhuǎn)機(jī)。

任仲夷，1980年10月起任廣東省委第一書記兼省軍區(qū)第一政委。當(dāng)時(shí)，雖然政策規(guī)定個(gè)體經(jīng)濟(jì)雇工不能超過8個(gè)，但廣東的個(gè)體戶雇工十幾個(gè)，幾十個(gè)，甚至幾百個(gè)的都有。這個(gè)問題到底怎么辦？任仲夷建議廣東社科界一起來好好研究。

1982年3月的一天，鄭炎潮聽說任仲夷的提議后，突然想起此前的畢業(yè)論文，如果能讓任仲夷看看，說不定有一點(diǎn)參考價(jià)值。

于是，他從畢業(yè)論文中抽出了《社會(huì)主義初級(jí)階段的私營經(jīng)濟(jì)》那一章，把題目改成“試論社會(huì)主義初級(jí)階段的私營經(jīng)濟(jì)”之后，郵寄給任仲夷。

5

一周后的一天下午，鄭炎潮從研究生處辦公室得知，任仲夷打電話找他去省委談?wù)?，因?dāng)時(shí)找不到他，留了聯(lián)系方式，讓他當(dāng)晚與任仲夷聯(lián)系。

那天晚上，鄭炎潮與任仲夷通了電話。任仲夷說，“你的論文，我收到了，看了之后，覺得非常好，我想約你談?wù)勥@個(gè)事，你有沒有時(shí)間來？明天下午3時(shí)來我辦公室談吧?！?/p>

按照約定時(shí)間，第二天下午兩點(diǎn)半，鄭炎潮提前到達(dá)省委辦公樓。

這是鄭炎潮第一次與任仲夷面對(duì)面。

見面后，鄭炎潮把論文的基本觀點(diǎn)、調(diào)研資料和一些具體案例，向任仲夷做了一個(gè)簡單陳述。“我記得，任書記聽完介紹后說，‘你的論文為我們的決策提供了重要依據(jù)，我們正在苦惱著啊’?！?/p>

6

此時(shí)的任仲夷正在被“陳志雄事件”困擾著。

陳志雄是廣東省高要縣沙浦公社社員，1980年承包魚塘141畝，夫妻倆參加勞動(dòng)，雇請(qǐng)固定工1人，臨時(shí)工400個(gè)工日；1981年承包497畝，雇請(qǐng)固定工5人，臨時(shí)工1000個(gè)工日。廣東省委認(rèn)為“集體增加了收入，承包者也有所得益”，應(yīng)大力推廣。

但在1982年初召開的全國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責(zé)任制問題討論會(huì)認(rèn)為，陳志雄已經(jīng)不是以個(gè)人勞動(dòng)為基礎(chǔ)，而是以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的大規(guī)模經(jīng)營，其資本主義性質(zhì)明顯。

于是，新華社某記者以《廣東沙浦公社出現(xiàn)一批以雇傭勞動(dòng)為基礎(chǔ)的承包大戶》為題寫了一份內(nèi)參，引起高層重視。

幾天后，主管意識(shí)形態(tài)的中央領(lǐng)導(dǎo)的批示送到了任仲夷面前：“附上材料一份，不知確實(shí)性如何。如果屬實(shí)，不知省委怎樣看法？我個(gè)人認(rèn)為，按這個(gè)材料所說，就偏離了社會(huì)主義制度，需要做出明確規(guī)定予以制止和糾正，并在全省通報(bào)。事關(guān)農(nóng)村社會(huì)制度的大局，故提請(qǐng)省委考慮?！?/p>

7

任仲夷告訴鄭炎潮，“你這個(gè)‘私營經(jīng)濟(jì)’的概念提得好，它不屬于傳統(tǒng)的公有經(jīng)濟(jì)范疇，但又不是資本主義的，按你的說法，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要構(gòu)成，并且是‘社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)的輔助和補(bǔ)充’，它不但沒有損害社會(huì)主義，反而發(fā)展了社會(huì)主義，那么它當(dāng)然是有益的，當(dāng)然不能夠約束它，它該怎樣發(fā)展，就怎樣發(fā)展?！?/p>

當(dāng)時(shí)任仲夷評(píng)價(jià)，“你的論文非常好，我支持你！”他們單獨(dú)談了兩個(gè)多小時(shí)。

和任仲夷見面后，鄭炎潮那篇原本有敏感部分、需要?jiǎng)h除或修改的畢業(yè)論文，“最后順利通過了答辯，過關(guān)了?！?/p>

8

鄭炎潮記得，當(dāng)時(shí)任仲夷說，看了你的論文后，我們還要圍繞著你的這些觀點(diǎn)，制定一個(gè)政策，給它取個(gè)正式的名字，就叫做“私營經(jīng)濟(jì)”怎么樣？讓它發(fā)展，讓它壯大。

至此，“私營經(jīng)濟(jì)”得以正名。

1983年，華南師大第5期《哲學(xué)社會(huì)科學(xué)通訊》發(fā)表了此文。四年后，第3期《體制改革探索》發(fā)表該文章。

破除禁錮是從1987年開始的，1987年中央5號(hào)文件中，去掉對(duì)雇工數(shù)量的限制，私營企業(yè)的雇工人數(shù)才被徹底放開。

1988年3月初，中共中央建議修改憲法個(gè)別條款。一個(gè)月后，“私營經(jīng)濟(jì)”的提法出現(xiàn)在中國的根本大法中。七屆全國人大一次會(huì)議通過憲法修正案，憲法第11條增加“國家允許私營企業(yè)經(jīng)濟(jì)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)存在和發(fā)展”等內(nèi)容。

此時(shí)，距離鄭炎潮和任仲夷首倡“私營經(jīng)濟(jì)”概念，過去了6年。

2025年4月13日星期日