（關鍵詞：最高法、強制執行、老賴、財產線索）

“法官，我連高鐵票都買不了，孩子上學都成問題！”近日，長春經開法院通過限制高消費措施，成功執結一起5000萬元借款糾紛案。被執行人高某因被納入失信名單，無法陪同孩子赴外地上學，最終主動履行義務。這一案例揭示：即使被執行人名下無財產，法院仍有“組合拳”保障債權人權益。

一、終結本次執行程序：保留追償權

當法院窮盡查控手段仍無財產時，可裁定“終本”，但并非永久終結。

- 關鍵點：

1. 法院每6個月自動核查財產，持續5年（《民訴法解釋》第519條）；

2. 申請人發現新線索（如轉移至子女名下的房產、直播賬號等虛擬財產），可隨時申請恢復執行。

案例：鄭爽因合同糾紛被強制執行9050萬元，法院終本后仍限制其高消費并凍結股權，持續施壓。

二、信用懲戒：壓縮“老賴”生存空間

法院可采取以下措施倒逼履行：

- 限制高消費：禁乘飛機高鐵、子女不得就讀高價私立學校（《限高規定》第三條）；

- 納入失信名單：影響就業（不得任企業高管）、限制招投標資格；

- 特殊懲戒：凍結駕駛證年檢、手機號標注“老賴”、限制支付寶信用。

案例：浙江某商貿公司名下無財產，但其直播賬號因具備商業價值，最終通過賬號抵債執結。

三、深挖“隱形財產”：執行范圍擴大

即使被執行人表面無資產，仍可執行以下特殊財產：

1. 唯一住房：面積超標或非生活必需的可拍賣（《執行異議復議規定》第20條）；

2. 養老金/工資：社保機構有義務協助扣劃；

3. 配偶財產：若債務屬夫妻共同債務，可執行配偶名下資產；

4. 虛擬財產：直播賬號、游戲裝備等高價值虛擬資產可查封拍賣。

四、追加責任主體：穿透公司外殼

針對企業被執行人無財產的情況：

- 追加股東：若股東未實繳出資或抽逃資金，可要求其在未出資范圍內擔責；

- 申請破產：對資不抵債企業，債權人可申請“執轉破”，通過破產程序清查資產。

案例：某銀行通過申請企業破產清算，成功在資不抵債案件中實現債權。

五、聯動機制：全民追查“老賴”

- 懸賞公告：申請人可申請法院發布懸賞，鼓勵公眾提供財產線索（最高獎勵可達執行金額10%）；

- 大數據查控：法院與公安、稅務、金融機構聯網，實時監控財產變動。

“法律從不縱容‘老賴’！”即便名下無財產，法院也能通過信用懲戒、財產深挖、責任追加等手段破解執行難。你有遇到過執行難的問題嗎？歡迎留言分享經歷，獲取專業法律建議！

關注我，了解更多“執行干貨”，用法律武器守護權益！

標簽：強制執行 法律實務 老賴 最高法案例 財產線索