馬斯克突然發(fā)布了一張耐人尋味的漫畫。畫中一個(gè)像人又長(zhǎng)著尾巴、酷似他本人的男孩，雙手高高捧起了一只狗。配文極為刺眼：原來(lái)我捧起來(lái)的是一只狗” 。眾人猜測(cè)，他是在指桑罵槐，羞辱特朗普。如果你要這樣認(rèn)為，那就是大錯(cuò)特錯(cuò)了。

馬斯克和特朗普的關(guān)系一直被外界視為親密無(wú)間，要不他為何被委以重任擔(dān)任美國(guó)”效率部“部長(zhǎng)一職呢？

而之所以大家猜測(cè)他是在唾罵特朗普，都和前幾天的一件事有關(guān)。

幾天前，特朗普對(duì)著鏡頭說(shuō)到：“馬斯克離職？我可不挽留！讓他當(dāng)‘效率部負(fù)責(zé)人’，只不過(guò)是我剛好喜歡他。”

很多人對(duì)于這段話的解讀就是，馬斯克幫不了他什么，直接被打回”工具人“原形。如此直白的”兔死狗烹“，放在誰(shuí)身上能受得了呢？

愛(ài)得越深，傷害越大！馬斯克對(duì)于特朗普的貢獻(xiàn)，僅經(jīng)濟(jì)支出一項(xiàng)就令人瞠目結(jié)舌。

馬斯克總共向支持特朗普2024年競(jìng)選的團(tuán)體共捐贈(zèng)了2.59億美元，是美國(guó)歷史上最大的總統(tǒng)競(jìng)選贊助人之一。

馬斯克不僅打破了科技界對(duì)共和黨候選人的單筆捐贈(zèng)紀(jì)錄，更直接催生了"讓美國(guó)再次偉大2.0"的數(shù)字競(jìng)選系統(tǒng)。

此外，馬斯克的工廠選址策略構(gòu)成了特朗普的"經(jīng)濟(jì)競(jìng)選地圖"。當(dāng)特斯拉宣布在得克薩斯州建設(shè)超級(jí)工廠時(shí)，這個(gè)曾因油價(jià)暴跌而失業(yè)率飆升的鐵銹帶州，瞬間新增2.3萬(wàn)個(gè)工作崗位。

特朗普在競(jìng)選集會(huì)上揮舞著"制造業(yè)回流"的大旗時(shí)，背后的LED屏幕上循環(huán)播放的正是特斯拉工廠的航拍畫面。

?當(dāng)特朗普對(duì)著鏡頭說(shuō)出"讓他當(dāng)效率部長(zhǎng)不過(guò)是我剛好喜歡他"時(shí)，就說(shuō)明了兩人之間的游戲已經(jīng)結(jié)束了。

兩人的矛盾在關(guān)稅大戰(zhàn)中達(dá)到頂峰，馬斯克因?yàn)樽陨斫?jīng)濟(jì)損失慘重，多次強(qiáng)烈要求取消對(duì)等關(guān)稅，而特朗普完全沒(méi)有給他面子。

或許，馬斯克與特朗普的個(gè)人真正交惡，就是從這里開(kāi)始的。

不過(guò)，如果大家認(rèn)為馬斯克的這幅圖是在羞辱特朗普，剛哥還是不贊成的。

因?yàn)轳R斯克自己很清楚，總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)自己雖然給予了大量資金支持，可是這些錢不是特朗普向他索要或者借貸的，而是用于支持總統(tǒng)競(jìng)選的。

換句話說(shuō)，無(wú)論你給總統(tǒng)競(jìng)選捐助多少錢，與總統(tǒng)本人并無(wú)直接關(guān)系。而這一切的根源，都在于美國(guó)選舉制度這個(gè)"合法化的黑箱"。

根據(jù)聯(lián)邦選舉法第301條規(guī)定，總統(tǒng)候選人可以無(wú)限額接受超級(jí)政治行動(dòng)委員會(huì)的"獨(dú)立支出"，而這些資金中有72%來(lái)自全美資產(chǎn)前0.1%的超級(jí)富豪。

馬斯克向"美國(guó)優(yōu)先政治行動(dòng)委員會(huì)"注入的所有資金，按照法律定義屬于"獨(dú)立政治表達(dá)"，這意味著特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)可以享用這些資金的紅利，卻無(wú)需承擔(dān)任何道義責(zé)任——這就完美解釋了為何特朗普能輕描淡寫地說(shuō)出"剛好喜歡"。

這種制度性扭曲，在"旋轉(zhuǎn)門條款"中體現(xiàn)得更加露骨。當(dāng)馬斯克請(qǐng)求商務(wù)部加快星鏈項(xiàng)目的頻譜審批時(shí)，他需要游說(shuō)的不是特朗普本人，而是當(dāng)年用他的政治獻(xiàn)金雇傭的17名說(shuō)客團(tuán)隊(duì)。

那么，中美選舉制度中關(guān)于經(jīng)費(fèi)來(lái)源的規(guī)定有何不同？

美國(guó)憲法第一修正案保護(hù)“言論自由”，聯(lián)邦最高法院通過(guò)判例（如 ?Buckley v. Valeo, 1976?）將政治捐款視為“言論表達(dá)”，導(dǎo)致私人資金大量介入選舉。

而我國(guó)《選舉法》第8條規(guī)定：“?選舉經(jīng)費(fèi)由國(guó)庫(kù)開(kāi)支?”。這一原則從根源上切斷資本對(duì)選舉的影響，充分體現(xiàn)了“防止金錢政治”的制度設(shè)計(jì)。

此刻的馬斯克，或許正在經(jīng)歷資本家的"黑暗森林"覺(jué)悟。他在X平臺(tái)深夜發(fā)出的"捧起來(lái)的是一條狗"，與其說(shuō)是對(duì)特朗普的控訴，不如說(shuō)是對(duì)整個(gè)游戲規(guī)則的頓悟。

當(dāng)他發(fā)現(xiàn)投入的8000萬(wàn)美元政治獻(xiàn)金轉(zhuǎn)化成的政策影響力，還不及TikTok上10個(gè)00后網(wǎng)紅時(shí)，這種認(rèn)知沖擊堪比特斯拉股價(jià)單日暴跌23%。

在美式民主的賭場(chǎng)里，沒(méi)有永恒的盟友，只有永遠(yuǎn)的利益旋轉(zhuǎn)門。而那些被制度絞碎的理想主義，終將化作K街律師事務(wù)所的賬單，安靜地躺在某個(gè)加密硬盤的深處。

但作為硅谷的"章北海"，馬斯克絕不會(huì)坐以待斃。