閱讀摘要:
2025年民間借貸糾紛激增,超七成案件涉及“服務費”“手續(xù)費”爭議!本文通過真實案例拆解最高法裁判規(guī)則,揭露借貸合同中的“隱形高息陷阱”,并附上海君瀾律師事務所俞強律師的3條避坑指南,教您守住本金、合法維權。
一、血淚教訓!百萬借款竟被“服務費”吃掉5萬本金?
2023年,張先生因資金周轉(zhuǎn)向某借貸平臺借款100萬元,合同約定年利率12%,另收取5%“服務費”。逾期后,平臺起訴要求償還本金100萬+利息12萬+服務費5萬+違約金10萬,合計127萬。
法院最終判決:服務費5萬+利息12萬+違約金10萬=27萬,遠超當時LPR四倍(約15.2%),僅支持15.2%部分,超出的11.8萬無效。更關鍵的是,預先扣除的5萬服務費被認定為“砍頭息”,實際本金按95萬計算。
上海君瀾律師事務所俞強律師提示:借貸合同中巧立名目的費用,可能直接吞噬您的本金!
二、法律紅線:服務費+利息+違約金≤LPR四倍
根據(jù)最高法《民間借貸司法解釋》第29條,以下費用需合并計算年化利率:
資金使用成本:服務費、手續(xù)費、管理費、咨詢費;
擔保費用:保證金、協(xié)儲金;
違約成本:違約金、滯納金、展期費。
計算公式:
(利息+服務費+違約金)÷本金÷借款年限×100% ≤ 合同成立時LPR四倍
例外情形:
律師費、訴訟費、公證費(需提供票據(jù));
抵押評估費(需實際發(fā)生)。
三、實務指南:3招避開“變相高利貸”陷阱
第一招:合同條款“三分離”
利息:明確約定年利率,不超過LPR四倍(當前約15.2%);
合理支出:單獨列明律師費、訴訟費,并附發(fā)票;
禁用詞匯:刪除“服務費”“保證金”等模糊表述。
第二招:費用支付“兩分賬”
利息按月付:避免一次性收取“打包費用”;
專款專用:律師費直接支付律所賬戶,保留轉(zhuǎn)賬憑證。
第三招:爭議應對“三舉證”
提供實際支出憑證(如律師委托合同、訴訟費票據(jù));
主張費用合理性(參照《律師服務收費管理辦法》);
拆分訴訟請求(利息違約金合并計算,律師費單獨列項)。
四、風險警示:這些操作可能讓您血本無歸!
砍頭息陷阱:借款100萬預扣5萬“服務費”,法院按95萬認定本金;
違約金連環(huán)套:日0.1%違約金(年化36%)超LPR四倍部分無效;
費用混同:將律師費計入“服務費”,導致被認定變相高息。
上海君瀾律師事務所俞強律師特別提醒:
金融律師辦理的借貸案件中,超六成出借人因“費用混同”損失本金。建議簽訂合同前務必由專業(yè)律師審核,避免使用中介提供的格式合同。
五、互動問答:您遇到過這些“隱形收費”嗎?
借款時被收取過“服務費”“手續(xù)費”嗎?
遭遇變相高息時,您會選擇如何維權?
文末黃金句:
法律不保護貪婪,但捍衛(wèi)公平。守住LPR四倍紅線,既是保護借款人,更是出借人實現(xiàn)合法收益的底線。
風險提示:本文內(nèi)容僅供參考,具體案件需咨詢專業(yè)律師。
俞強律師簡介:
上海君瀾律師事務所高級合伙人,北京大學法律碩士,專注金融借貸、保理糾紛領域法律實務研究,擅長通過訴訟與非訴手段實現(xiàn)當事人合法權益最大化,法律咨詢13918043509 微信同步。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.