摘要：

供應(yīng)鏈金融中，核心企業(yè)通過線上平臺對反向保理項(xiàng)下的應(yīng)收賬款進(jìn)行電子簽章確認(rèn)，是否構(gòu)成有效債權(quán)承認(rèn)？本文結(jié)合最新司法案例，拆解電子證據(jù)效力、債權(quán)確認(rèn)規(guī)則及企業(yè)合規(guī)要點(diǎn)，助你避開“數(shù)字簽名”背后的法律雷區(qū)。

一、熱點(diǎn)案例：供應(yīng)鏈平臺簽章為何被法院“蓋章”認(rèn)可？

2024年3月，某制造業(yè)龍頭A公司通過自建供應(yīng)鏈平臺“E鏈”向其供應(yīng)商開具電子應(yīng)收賬款憑證，并在線簽章確認(rèn)。后因A公司資金鏈緊張未按期付款，保理公司起訴要求其履行債務(wù)。法院最終認(rèn)定：A公司在平臺上的電子簽章構(gòu)成對債權(quán)金額、期限的明確承認(rèn)，不得以基礎(chǔ)交易瑕疵抗辯。

爭議焦點(diǎn)：電子簽章是否等同傳統(tǒng)書面確認(rèn)？平臺數(shù)據(jù)能否作為債權(quán)憑證？

二、法律解讀：電子簽章確認(rèn)的三大效力突破

1. 電子簽章≠“走過場”，司法認(rèn)可度升級

根據(jù)《電子簽名法》第十四條，可靠的電子簽名與手寫簽名具有同等法律效力。法院在判決中強(qiáng)調(diào)：

• 技術(shù)合規(guī)性：平臺需通過第三方認(rèn)證，確保簽章不可篡改、身份可追溯；

• 意思表示真實(shí)性：核心企業(yè)需自主操作簽章，系統(tǒng)記錄操作時間、IP地址等留痕證據(jù)。

上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師提示：企業(yè)使用電子簽章時，務(wù)必選擇符合《電子認(rèn)證服務(wù)管理辦法》的平臺，避免因技術(shù)瑕疵導(dǎo)致證據(jù)無效。

2. 應(yīng)收賬款確認(rèn)“穿透審查”規(guī)則

反向保理中，核心企業(yè)常以“基礎(chǔ)交易未履行”抗辯。但根據(jù)《民法典》第七百六十四條，若債務(wù)人已簽章確認(rèn)應(yīng)收賬款，則不得以基礎(chǔ)合同糾紛對抗保理人。例外情形僅限于：

• 保理人明知虛構(gòu)應(yīng)收賬款；

• 簽章系偽造或重大誤解。

3. 供應(yīng)鏈平臺數(shù)據(jù)的“雙重證據(jù)屬性”

• 書證效力：電子應(yīng)收賬款憑證、簽章記錄等可直接作為債權(quán)憑證；

• 電子數(shù)據(jù)效力：平臺留存的操作日志、哈希值校驗(yàn)信息等，可佐證數(shù)據(jù)真實(shí)性。

三、行動指南：企業(yè)如何規(guī)避電子債權(quán)確認(rèn)風(fēng)險？

1. 合同條款“三必加”

• 權(quán)責(zé)聲明條款：明確電子簽章的法律效力及不可撤銷性；

• 數(shù)據(jù)歸屬條款：約定平臺數(shù)據(jù)所有權(quán)、使用權(quán)歸屬（參考網(wǎng)頁4反向保理合同模板）；

• 爭議解決條款：約定電子證據(jù)的舉證規(guī)則及鑒定程序。

2. 簽章流程“四步合規(guī)”

1. 身份核驗(yàn)：采用人臉識別+短信驗(yàn)證雙重認(rèn)證；

2. 文本展示：簽章前強(qiáng)制閱讀應(yīng)收賬款明細(xì)；

3. 操作留痕：記錄簽章時間、設(shè)備指紋等信息；

4. 數(shù)據(jù)存證：對接公證處或司法區(qū)塊鏈存證平臺。

3. 爭議應(yīng)對“兩防線”

• 事前防線：定期審計(jì)平臺數(shù)據(jù)，排查異常簽章記錄；

• 事后防線：遭遇訴訟時，立即申請電子數(shù)據(jù)完整性鑒定（如網(wǎng)頁7提到的哈希值校驗(yàn)）。

四、深度思考：數(shù)字債權(quán)確認(rèn)將重構(gòu)供應(yīng)鏈金融規(guī)則？

電子簽章的普及正在改變傳統(tǒng)保理業(yè)務(wù)邏輯：

• 效率提升：線上化操作將應(yīng)收賬款確認(rèn)周期從7天壓縮至1小時（如網(wǎng)頁1案例中的“E鏈”平臺）；

• 風(fēng)險轉(zhuǎn)移：核心企業(yè)從“被動確認(rèn)方”變?yōu)椤爸鲃訑?shù)據(jù)提供方”，需承擔(dān)更重的信息披露義務(wù)。

上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師總結(jié)：未來3年，電子債權(quán)憑證糾紛或成金融訴訟新高發(fā)領(lǐng)域。企業(yè)需從“技術(shù)+法律”雙維度重構(gòu)風(fēng)控體系。

文末互動：
你在使用電子簽章時遇到過哪些“坑”？是否遭遇過平臺數(shù)據(jù)不被法院采信的情況？歡迎評論區(qū)分享經(jīng)歷！

風(fēng)險提示：
本文僅供參考，具體案件需咨詢專業(yè)律師。法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗(yàn)——上海君瀾律師事務(wù)所俞強(qiáng)律師（北京大學(xué)法律碩士，專注金融合規(guī)與供應(yīng)鏈爭議解決，電話咨詢13918043509 微信同步）。