還記得幾年前高調(diào)“Megxit”(哈里王子和梅根退出英國王室職務(wù))那出大戲嗎?
如今劇情迎來了新的一幕:
哈里王子現(xiàn)身倫敦高等法院,怒訴英國政府剝奪他“理應(yīng)擁有”的警察保護(hù)。
他堅(jiān)稱,自己的安保被取消,并非出于公正評估,而是一場“王室設(shè)局”,意圖將他與梅根“困”在王室體系內(nèi)。
是的,你沒看錯,哈里王子覺得自己被“設(shè)計(jì)”了。
2020年,哈里與妻子梅根宣布退出王室高級成員身份,并搬到了美國生活。
與此同時,由英國政府承擔(dān)的官方安保服務(wù)也隨之中止。
如今,哈里正式向英國政府發(fā)起法律挑戰(zhàn),要求恢復(fù)他在英國期間的官方警察保護(hù)。
在本周的上訴聽證會上,哈里表示,他與梅根的安保被取消,是一種“政治性操作”,目的是“逼迫他們回歸皇室”。
他稱這項(xiàng)決定“難以接受”,并透露自己“最壞的預(yù)感已經(jīng)在此次案件的證據(jù)中得到了確認(rèn)”。
哈里對《每日電訊報(bào)》表示,此案帶給他的精神沖擊不亞于他曾參與過的媒體官司。他還直言,自己已經(jīng)“身心俱疲”。
事實(shí)上,哈里夫婦曾希望通過“脫離皇室,過上正常生活”來緩解與家族之間的緊張關(guān)系,但現(xiàn)實(shí)卻遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜。
更具爭議的是,在哈里的“安保案”正在進(jìn)行之際,他還前往烏克蘭訪問了傷兵,展現(xiàn)了其在慈善與退役軍人事務(wù)上的持續(xù)關(guān)注。
但這次行程也引發(fā)了外界質(zhì)疑——既然能去戰(zhàn)亂地區(qū),為何聲稱在英國沒有警察保護(hù)就“寸步難行”?
對此,哈里的團(tuán)隊(duì)回應(yīng)稱,他在烏克蘭的安保安排“更為周密”,遠(yuǎn)勝在英國所能獲得的保護(hù)。
有意思的是,哈里此次來英國,并未與父親查爾斯見面。
據(jù)悉,查爾斯此時正在為國事訪問做準(zhǔn)備,而哈里則專注于案件聽證會。
哈里在庭外曾感慨:“我們只是想擁有一個幸福的家。”而如今,這個“家”卻似乎比以往更加遙遠(yuǎn)。
看到這里,網(wǎng)友們坐不住了:
“不行的,哈里。當(dāng)你決定不再擔(dān)任王室高級成員時,你就不能再享受這些特權(quán)了。哈里自己非常清楚會發(fā)生什么,但問題是,他就是個被特權(quán)寵壞的“昏庸王子”,總以為自己想要什么就能得到什么。當(dāng)初他放出那個“半退半留”的聲明時,王室就已經(jīng)跟他攤牌了,警告過他了。他明明知道結(jié)果,卻還是任性而為。真是個巨嬰。”
“你已經(jīng)不是王室高級成員了!你現(xiàn)在賺著幾百萬英鎊的收入!如果你想要安保服務(wù),就自己掏錢吧!”
我一點(diǎn)也不相信他或梅根·馬克爾說的話。他就是個“職業(yè)受害者”,在妻子的慫恿和操控下總是扮演可憐角色。這對令人討厭的夫妻,真該清醒點(diǎn)、過點(diǎn)正常人的生活。英國還有很多人連溫飽都難以維持。我是一名納稅的退休老人,如果讓我知道納稅人還要為他們買單,我真的會非常憤怒。
你怎么看呢?
ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14600233/Prince-Harry-police-protection-trap-Meghan-Markle-worst-fears.html
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.