在全面關(guān)稅剛剛生效幾個小時后，特朗普就宣布對不采取報復(fù)行動的國家實施90天的關(guān)稅暫緩。

前一天還在強調(diào)絕對不會給暫緩期，結(jié)果第二天就暫緩了，特朗普真是把“出爾反爾”表演到了極致。

不僅如此，在對待中方的態(tài)度上，特朗普也是在“強硬”到極致后，突然間就軟了！

對于中國的強硬回擊，特朗普似乎只看到了“不再加稅”這一部分，誤以為中國在示弱。4月12日，他在個人社交媒體上發(fā)文稱：“這真是激動人心。”

然而，特朗普顯然低估了中國的決心。就在他發(fā)表“激動人心”言論的當(dāng)天，特朗普政府宣布了一項重大決定：對智能手機、電腦顯示器、芯片等多種電子產(chǎn)品實施關(guān)稅豁免，部分產(chǎn)品甚至直接零關(guān)稅。

如此滑稽，且又不負責(zé)任的任性的行為，讓特朗普很有可能喜提史上最短貿(mào)易戰(zhàn)失敗者”的稱號。

值得一提的是，前幾天，特朗普在宣布完對華征收關(guān)稅之后，還曾經(jīng)專門指出，要等中方打電話來給他，才會考慮減免相關(guān)關(guān)稅的事情。

但是，特朗普在還沒等到中方領(lǐng)導(dǎo)人的電話，甚至在對方還沒發(fā)聲明，也沒表態(tài)之前，就先主動豁免了對中國電子產(chǎn)品高達145%的超級關(guān)稅。

也就是說，當(dāng)吃瓜群眾們拭目以待等著這場史詩級的關(guān)稅大戰(zhàn)如何進行，當(dāng)受影響的企業(yè)和商家正在召開緊急會議研究下一步的對策的時候，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，爛尾了。

而且是羞辱性的爛尾，相當(dāng)于直接被吊路燈，錯了，吊燈塔上了，而且是不亮的燈塔。為什么這么說，我們財政部在公告上說得很清楚——

鑒于在目前關(guān)稅水平下，美國輸華商品已無市場接受可能性，如果美方后續(xù)對中國輸美商品繼續(xù)加征關(guān)稅，中方將不予理會。

這句話看似風(fēng)輕云淡，實則能蝦仁豬心。 首先這是對美國制造的無盡嘲諷。這說明美國輸華商品不是獨一無二的，不是中國必需的，加這么點關(guān)稅就完全失去了中國市場，說明我們?nèi)寄苷业絿a(chǎn)替代。

那美國方面既然已經(jīng)開始讓步，中方是否應(yīng)該進行積極的回應(yīng)，給美方一個臺階呢？

客觀上說，中方一向主張貿(mào)易平等，各國之間應(yīng)該進行有序合理的經(jīng)濟交流和貿(mào)易合作。因此，特朗普當(dāng)局如果能夠摒棄此前的錯誤做法，痛改前非，這當(dāng)然是好的。但是，我們也需要看到一點，特朗普這個人一向喜歡“不按常理出牌”，朝令夕改，出爾反爾，對于特朗普而言幾乎是家常便飯，這一點在此次貿(mào)易戰(zhàn)之中也已經(jīng)體現(xiàn)的淋漓盡致。

因此，如果中方就美方的一些做法和言論進行了積極回應(yīng)，以特朗普的脾氣秉性指不定會變本加厲。所以，如今我們還是應(yīng)該靜觀其變，后發(fā)制人才是首選。

全球經(jīng)濟格局下的貿(mào)易戰(zhàn)

特朗普發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)，并非簡單的中美雙邊貿(mào)易摩擦，而是對全球經(jīng)濟秩序的挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟全球化的今天，各國經(jīng)濟相互依存，產(chǎn)業(yè)鏈深度融合。中國作為全球第二大經(jīng)濟體和“世界工廠”，與全球各國都有著密切的貿(mào)易聯(lián)系。

“中國就是經(jīng)濟全球化的一個縮影，也是代表。”特朗普試圖將中國經(jīng)濟與全球經(jīng)濟割裂開來，這種做法不僅不切實際，反而會損害美國自身的利益，擾亂全球經(jīng)濟秩序。

華爾街著名財經(jīng)專家彼得·希夫曾一針見血地指出，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)注定失敗，美國經(jīng)濟將面臨巨大風(fēng)險。他的警告并非空穴來風(fēng)。隨著貿(mào)易戰(zhàn)的持續(xù)，全球經(jīng)濟的不確定性增加，市場信心受挫，金融風(fēng)險不斷積聚。

而中國則憑借其完整的產(chǎn)業(yè)鏈、強大的制造能力和巨大的國內(nèi)市場，能夠更好地抵御貿(mào)易戰(zhàn)帶來的沖擊，并在持久戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢。

在這場沒有硝煙的貿(mào)易戰(zhàn)中，誰能笑到最后？是執(zhí)迷于單邊主義的特朗普政府，還是堅持多邊合作、開放共贏的中國？歷史的經(jīng)驗告訴我們，只有順應(yīng)時代潮流，堅持合作共贏，才能最終獲得成功。而那些逆潮流而動，試圖以一己之力對抗全球化趨勢的行為，最終都將以失敗告終。

特朗普試圖用關(guān)稅修補這些結(jié)構(gòu)性漏洞，卻像用勺子舀取泰坦尼克號涌入的海水。

美國前財長薩默斯警告，持續(xù)關(guān)稅戰(zhàn)可能導(dǎo)致200萬人失業(yè)，家庭年均損失5000美元 。這種代價在沃爾瑪和亞馬遜的供應(yīng)鏈危機中已初現(xiàn)端倪，零售商們開始計算破產(chǎn)倒計時 。

歷史的吊詭在于，70年前朝鮮戰(zhàn)場上的戰(zhàn)略誤判正在經(jīng)濟領(lǐng)域重演。

當(dāng)特朗普在社交平臺推銷自家公司股票時，中國正加速區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定落地，6.5萬個海外工業(yè)項目構(gòu)建起抗風(fēng)險網(wǎng)絡(luò) 。

在遏制通脹、發(fā)展經(jīng)濟這些實實在在的問題上，任何事都顯得蒼白無力。對普通美國民眾來說，他們手中的賬單才是最真實的感受，也是他們做出選擇的重要依據(jù)。

特朗普1.0時期的眾叛親離，以及拜登政府的黯然收場，都是前車之鑒。最終決定特朗普政治遺產(chǎn)的，不是他說了什么，而是他做了什么，以及這些行為給美國民眾帶來了什么。

歷史的評判，將是最公正的答案。