sci四區(qū)相當于國內(nèi)什么期刊？SCI四區(qū)論文有含金量嗎，下面我們來回答作者的這個問題。

1.SCI四區(qū)期刊相當于北大核心期刊

SCI四區(qū)的期刊，在等級的劃分上，在具體加分上，相當于一篇北大核心期刊。

SCI四區(qū)的含金量比不了南大核心期刊。

南大核心期刊的分量相當于，SCI一區(qū)二區(qū)，SSCI一區(qū)二區(qū)。

從發(fā)表難度來說，很多北大核心期刊的發(fā)表難度其實比SCI四區(qū)的難度高了。

在五六年前，發(fā)表北大核心沒有現(xiàn)在這么難，這兩年期刊收緊，刊物少了，刊物頁碼也少了，文章需求量還是很大，公園大于求。所以期刊是優(yōu)中選優(yōu)，國內(nèi)核心期刊設(shè)置各種門檻篩選期刊。

比如，要求必須是本科院校，必須是碩士學(xué)歷，必須是講師職稱，只有這樣的才有投稿資格，甚至還沒審核，都把很多作者給刷掉了。

所以，從發(fā)表難度上很多國內(nèi)北大核心比SCI四區(qū)的期刊難度高，但是在認定上，SCI四區(qū)等于甚至大于北大核心期刊。

2.部分地方SCI四區(qū)等于兩篇北大核心期刊

在具體加分方面，在有些單位，SCI四區(qū)的加分比北大核心期刊的加分要多。

有的單位，一篇SCI四區(qū)的論文，甚至可以頂兩篇北大核心期刊的論文。

所以，綜合來算，發(fā)表SCI比發(fā)表北大核心更劃算了，性價比更高了。

像一些高職院校，民辦本科院校，獨立學(xué)院，被北大核心期刊直接刷掉了，連投稿門檻都進不了。

這樣的單位的作者，選擇發(fā)表SCI四區(qū)，不僅不卡你單位，分量還高于北大核心期刊，這是一個彎道超車的機會。

除了期刊分量上，各個作者可以選擇哪個期刊對于自己來說，發(fā)表更容易更有優(yōu)勢，那就選擇哪個。

好了，今天我們的分享就先到這里。