北京
給婚戀公司交17萬元，一天時(shí)間就能找到佳偶領(lǐng)證結(jié)婚？天價(jià)服務(wù)費(fèi)背后，是正當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)行為，還是對(duì)公序良俗的違背？
某婚戀公司宣傳，只要支付高額服務(wù)費(fèi)，就能提供“閃婚”服務(wù)。小伙林某看到后十分心動(dòng)，便去該婚戀公司咨詢。
該婚戀公司向林某發(fā)送了“女嘉賓”趙某的信息。林某看后十分心動(dòng)，就委托該公司為其辦理婚姻介紹。
于是，林某在該婚戀公司的安排下，與趙某見面認(rèn)識(shí)，并與婚戀公司簽訂了合同。合同約定，公司要促成林某與相親對(duì)象辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚姻介紹服務(wù)費(fèi)共17萬元。
雙方見面第二天，僅見過一次面的林某與趙某，就在婚戀公司的協(xié)助和安排下登記結(jié)婚了。
然而，婚后雙方很快因矛盾離婚。
看到能“閃婚”，才交了巨額服務(wù)費(fèi)。如今17萬元只換來一個(gè)月“有名無實(shí)”的婚姻，林某自然不能滿意。于是，林某將婚戀公司告上了法庭，并追加趙某為第三人，請(qǐng)求法院判決該公司返還服務(wù)費(fèi)17萬元，并賠償自己的相應(yīng)損失。
林某能拿回巨額服務(wù)費(fèi)嗎？婚戀公司以提供“閃婚”中介服務(wù)為名收取高額服務(wù)費(fèi)用，違反了法律的相關(guān)規(guī)定嗎？
說案例、講法律，最高人民法院新聞局聯(lián)合人民日?qǐng)?bào)政文部、人民網(wǎng)推出“說法”特別策劃，本期“說法”關(guān)注婚介服務(wù)。
來源：最高人民法院新聞局、人民網(wǎng)
編輯：楊夢(mèng)嬌
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
