中美全面關稅戰進入白熱化階段，特朗普連續加碼，截至目前，中國出口到美國的商品，關稅已經加征到145%。面對如此態勢，國內一小撮人嚇跪了，開始宣揚"投降主義"論調，主張盡快妥協讓步，以避免遭受更大損失。

但凡有點正確歷史認知的讀者，都會對這種投降觀點嗤之以鼻。因為，中美之間的戰略博弈，如果以妥協投降而結束，后果將會極其危險。故而寫作此文，從歷史的教訓、現實的狀況、經濟的邏輯，以及民族之精神這四個維度，闡明我們必須堅持斗爭、戰斗到底，直至完全勝利的根本原因。

1. 投降主義的慘痛歷史教訓

投降主義，曾經在中國的歷史上造成無數的災難后果。每一次妥協退讓，不僅沒能換來預期的和平，反而招致更為嚴重的侵略和壓迫。

春秋戰國，六國原本可以堅持合縱策略，合作起來共同抵抗強秦，然而各國內部投降派，不斷宣揚"秦國不可戰勝"的論調，瓦解本國人民的抵抗意志，甚至有些人為了一己私利而暗中通秦，最終統一戰線崩潰，秦國對他們進行了各個擊破。

南宋的岳飛對金作戰節節勝利，正在準備大軍直搗黃龍府，以秦檜為代表的投降派在后方攪動風云，以"民生困苦""國力不支"為由阻止北伐，最終岳家軍功虧一簣。從此，北伐大業付諸東流，還簽署了喪權辱國的"紹興和議"，南宋不僅喪失民族尊嚴，而且自此陷入戰略被動局面，為后續的滅亡埋下禍根。

抗日戰爭時期，汪精衛集團說什么"曲線救國"，破壞抗日民族統一戰線，投降日本侵略者，建立偽政權。結果非但未能減輕人民的苦難，反而成為日本推行殖民統治的幫兇，使中國人民的抗戰形勢更加復雜艱難，使國家陷入更深的危機。

抗美援朝戰爭則是廣為人知的正面案例。新中國剛剛成立，百廢待興，但黨中央毅然決定出兵，為中國贏得了長期和平發展的國際環境，維護了國家利益和民族尊嚴。

2.從現實情況出發來看，投降只會招致更大壓迫

當前的中美關稅戰，絕不是單純的貿易爭端，而是美國全面遏制打壓中國的戰略組成部分。

美國無論共和黨還是民主黨，都早已將中國確立為"最大的戰略競爭對手"。削弱和遏制中國發展，是美國既定的對華戰略。在這種背景下，我們無論進行任何讓步，都不會換來對方善意，只會被視為軟弱可欺，進而招致更為嚴厲的打壓。