來(lái)源：@CCTV國(guó)際時(shí)訊

4月11日晚，美國(guó)政府悄然調(diào)整關(guān)稅政策，對(duì)智能手機(jī)、筆記本電腦、芯片等電子產(chǎn)品豁免“對(duì)等關(guān)稅”。對(duì)于這一轉(zhuǎn)變，美國(guó)芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授羅伯特?古洛蒂直言，這是由于關(guān)稅政策引發(fā)的連鎖動(dòng)蕩“已觸及美政府領(lǐng)導(dǎo)層的痛點(diǎn)”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家賈里德?伯恩斯坦更是揭示其深層邏輯，表示豁免部分電子產(chǎn)品關(guān)稅是因?yàn)?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E7%89%B9%E6%9C%97%E6%99%AE">特朗普政府開(kāi)始意識(shí)到關(guān)稅對(duì)現(xiàn)實(shí)的沖擊。他警告稱(chēng)，若關(guān)稅影響蔓延至債券市場(chǎng)，系統(tǒng)性崩潰風(fēng)險(xiǎn)驟增，可能觸發(fā)全球性金融危機(jī)。

媒體報(bào)道截圖

延伸閱讀

特朗普面臨兩難抉擇 想聯(lián)合各國(guó)圍堵中國(guó)但辦不到

特朗普掀起的貿(mào)易戰(zhàn)還在升級(jí)。

4月10日，特朗普宣布區(qū)域性暫停加稅90天，同時(shí)對(duì)中國(guó)加稅125%。對(duì)此，中國(guó)外交部繼續(xù)表示：奉陪到底！

出爾反爾，言而無(wú)信，關(guān)稅脅迫——特朗普試圖通過(guò)強(qiáng)硬手段來(lái)重塑全球貿(mào)易秩序，但這一做法卻引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑和反對(duì)。

特朗普及美國(guó)面臨的兩難抉擇

特朗普大規(guī)模升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)之后，很多人最大的疑問(wèn)是：特朗普為什么要這么做？是必然的還是偶然的？對(duì)此，各方面爭(zhēng)論不休。

相當(dāng)一部分中國(guó)人早就意識(shí)到：特朗普對(duì)世界各國(guó)普遍加征關(guān)稅，某種意義上是美國(guó)發(fā)展面臨的內(nèi)外形勢(shì)所迫，當(dāng)然同時(shí)也是他本人的認(rèn)知背景及性格使然。對(duì)此，相當(dāng)多分析早已論之甚詳。因此，既有必然性，也有偶然性。應(yīng)該說(shuō)，面對(duì)當(dāng)前美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況，作為總統(tǒng)，特朗普面臨的可選項(xiàng)并不是太多。在正常情況下，為改善當(dāng)前越陷越深的困境，美國(guó)有兩條路可以走。

一是繼續(xù)走過(guò)去的新自由主義道路。這是民主黨和共和黨建制派長(zhǎng)期以來(lái)宣傳并堅(jiān)持的道路，民主黨至今仍在堅(jiān)持。也就是鼓勵(lì)美國(guó)企業(yè)根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易原則，到全球各地投資，生產(chǎn)的東西再賣(mài)回國(guó)內(nèi)。國(guó)內(nèi)則以發(fā)展服務(wù)業(yè)為主，同時(shí)發(fā)展科研及保持一部分中高端的制造業(yè)，占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈的上游，從而獲得海外投資收益及國(guó)際貿(mào)易利益的大頭，也就是所謂的“七億件襯衫換一架波音?！?/p>

C919和C909齊飛 中國(guó)商飛

根據(jù)這條發(fā)展道路，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)會(huì)有比較大的發(fā)展空間，資本會(huì)賺很多的錢(qián)，但是美國(guó)的制造業(yè)工人會(huì)大量失業(yè)。不過(guò)，根據(jù)新自由主義經(jīng)濟(jì)理論，資本家在賺到錢(qián)之后，通過(guò)“涓滴效應(yīng)”，是可以惠及下層民眾的。下層民眾的工作從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，也可以獲得不錯(cuò)的收入。

但是，幾十年的實(shí)踐證明，經(jīng)濟(jì)理論上的“涓滴效應(yīng)”并沒(méi)有充分地發(fā)揮作用。資本家在賺到錢(qián)之后，并沒(méi)有普惠民眾，中下層民眾并沒(méi)有獲得相應(yīng)的回報(bào)，而是大面積陷入窮困當(dāng)中，看不到希望，對(duì)此極其不滿。

同時(shí)，美國(guó)的制造業(yè)在一定程度上也空心化了。雖然美國(guó)現(xiàn)在的制造業(yè)還是世界第二，但是后果已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重。假如這個(gè)趨勢(shì)不加以扭轉(zhuǎn)，美國(guó)的制造業(yè)未來(lái)肯定會(huì)進(jìn)一步地空心化。到時(shí)候，如果美國(guó)要跟中國(guó)打仗，不但連軍艦和飛機(jī)都造不出來(lái)，而且可能連可靠的兵源都不充分。套用林則徐的話來(lái)說(shuō)，就是數(shù)十年之后，美國(guó)不但沒(méi)有可御敵之軍艦，也沒(méi)有可御敵之飛機(jī)，且無(wú)可御敵之兵。

所以特朗普總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席斯蒂芬·米蘭就說(shuō)：“……我們的許多供應(yīng)鏈如果不依賴我們最大的對(duì)手就無(wú)法生存。我們顯然不應(yīng)該依賴我們最大的對(duì)手來(lái)提供對(duì)保障我們?nèi)丝诎踩陵P(guān)重要的設(shè)備?！泵绹?guó)顯然對(duì)此感受到了極大的不安。

另一條路就是逆新自由主義道路而行。不再搞什么自由貿(mào)易，而是對(duì)他國(guó)普遍征收一個(gè)比較高的關(guān)稅，把美國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)封閉起來(lái)，以此來(lái)保障國(guó)內(nèi)的制造業(yè)。——這是美國(guó)從建國(guó)直到20世紀(jì)二三十年代的發(fā)展路線，一度有力促進(jìn)了美國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。特朗普所崇拜的對(duì)象，美國(guó)第25任總統(tǒng)麥金利就曾大幅提高關(guān)稅，將進(jìn)口商品關(guān)稅稅率提高到49.5%。

麥金利公開(kāi)宣稱(chēng)：“我們成了世界第一大農(nóng)業(yè)國(guó)；我們成了世界第一大礦產(chǎn)國(guó)；我們也成了世界第一大工業(yè)生產(chǎn)國(guó)。這一切都源于我們堅(jiān)持了幾十年的關(guān)稅保護(hù)政策。”這被特朗普看作是美國(guó)成功的經(jīng)驗(yàn)，并且反復(fù)聲稱(chēng)要學(xué)習(xí)?！芏嘀袊?guó)人看到特朗普加關(guān)稅，就以為他想走這條路。

但問(wèn)題是，特朗普其實(shí)也不想走這條路。一方面是因?yàn)檫@條路風(fēng)險(xiǎn)比較大，成功的概率比較低。從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上來(lái)說(shuō)，這條道路違背了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，脫離了國(guó)際大市場(chǎng)，對(duì)美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的沖擊會(huì)很大。在麥金利的時(shí)代，加關(guān)稅在經(jīng)濟(jì)上取得成功的可能性比較大。但是，現(xiàn)在的形勢(shì)與當(dāng)時(shí)相差甚遠(yuǎn)。雖然在比較小的概率成功，實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的再平衡及內(nèi)部穩(wěn)定，但是代價(jià)很大，大概率得不償失。

另一方面也是因?yàn)槊绹?guó)在原來(lái)所設(shè)定的那套體系當(dāng)中，通過(guò)國(guó)際交換整體上其實(shí)是占了大便宜的。包括中國(guó)在內(nèi)很多發(fā)展中國(guó)家的人辛勤工作，大量利潤(rùn)向美國(guó)輸送，大量?jī)r(jià)廉物美的商品傾銷(xiāo)美國(guó)，支撐了相當(dāng)一部分美國(guó)人大富大貴，不勞而獲，輕松自在的優(yōu)渥生活。如果走第2條路的話，美國(guó)人就不得不放棄之前占的便宜。

所以，對(duì)于包括特朗普在內(nèi)的一部分美國(guó)人來(lái)說(shuō)，走這條路他們也會(huì)覺(jué)得自己吃了虧。他們希望走的路是：美國(guó)還要跟過(guò)去一樣占到大便宜，并且是持續(xù)地占便宜；同時(shí)還不能讓別的國(guó)家跟過(guò)去一樣賺到美國(guó)的錢(qián)；制造業(yè)還不能空心化，就業(yè)機(jī)會(huì)必須保留在國(guó)內(nèi)。——既要又要還要，只想大把地獲得，卻一點(diǎn)都不想付出。這就是特朗普們想干的事情。

但這在經(jīng)濟(jì)上其實(shí)是不可能做到的。所以，必須另辟蹊徑。

特朗普試圖使用強(qiáng)盜手段找到出路

于是，特朗普及其支持者們其實(shí)是想走第3條路，也就是強(qiáng)盜的道路、敲詐的道路、搶劫的道路。這也是當(dāng)前特朗普正在走的路。具體做法如下：

首先，美國(guó)要對(duì)進(jìn)口商品征收比較高的關(guān)稅，目的是保障國(guó)內(nèi)制造業(yè)發(fā)展和就業(yè)機(jī)會(huì)?！@其實(shí)屬于第2條道路的內(nèi)容。

但是，如前所述，特朗普不想承受因?yàn)檫@條道路推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整所帶來(lái)的損失。而且，如果別的國(guó)家在美國(guó)加關(guān)稅之后普遍予以反擊的話，美國(guó)也會(huì)比較難辦。特朗普并不想跟別的國(guó)家“一換一”進(jìn)行兌子。

所以，特朗普這套政策的下一步就發(fā)生了重大的改變，一邊加關(guān)稅，一邊保留跟別的國(guó)家談判的空間，試圖通過(guò)所謂“交易的藝術(shù)”，揮舞關(guān)稅大棒來(lái)打擊、強(qiáng)迫、敲詐別的國(guó)家對(duì)美國(guó)作出讓步，借助美國(guó)的強(qiáng)大綜合國(guó)力迫使別國(guó)供養(yǎng)美國(guó)，同時(shí)破壞別的國(guó)家的增長(zhǎng)。

就比如說(shuō)，特朗普對(duì)中國(guó)加關(guān)稅有一個(gè)特別的目的，就是希望中國(guó)在關(guān)稅的壓力下跟他談判，同意把TikTok賣(mài)給他。但是，中國(guó)即使把TikTok賣(mài)給了特朗普，特朗普也不可能善罷甘休，未來(lái)還是要繼續(xù)以加關(guān)稅為手段，逼迫中國(guó)在其他方面做出讓步。

美國(guó)人試圖強(qiáng)買(mǎi)TikTok

歐盟的遭遇也是如此，當(dāng)歐盟要求跟美國(guó)談判取消新增的關(guān)稅，特朗普就要求歐盟必須承諾從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)價(jià)值3500億美元的能源作為“交換條件”。

這樣無(wú)理的做法和要求是看不到盡頭，永無(wú)止境的。用中國(guó)的象棋術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)就是拿著加關(guān)稅對(duì)別國(guó)進(jìn)行反復(fù)的“將軍抽車(chē)”，最終將對(duì)手置于死地。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月8日晚，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在全國(guó)共和黨國(guó)會(huì)委員會(huì)（NRCC）籌款晚宴上發(fā)表講話，聲稱(chēng)他的關(guān)稅政策將迫使其他國(guó)家向美國(guó)提供“一切”，因?yàn)椤八麄儾幌朊绹?guó)對(duì)自己征收關(guān)稅”。

根據(jù)特朗普的理想藍(lán)圖，關(guān)稅不是一次加上去的——這是單純的經(jīng)濟(jì)行為，而是先以加關(guān)稅為名，對(duì)他國(guó)進(jìn)行充分的訛詐，把對(duì)方的血抽干，當(dāng)別國(guó)已經(jīng)對(duì)美國(guó)無(wú)力進(jìn)行反擊之后，最后再把這些關(guān)稅加上去，這樣的話他國(guó)就沒(méi)有了還手的力量。

特朗普相信其他國(guó)家都會(huì)在美國(guó)的關(guān)稅大棒之下屈服，包括他的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席斯蒂芬·米蘭就認(rèn)為：“其他國(guó)家可以接受對(duì)其向美國(guó)出口的商品征收關(guān)稅，而不會(huì)遭到報(bào)復(fù)，從而為美國(guó)財(cái)政部提供收入”。而且他相信關(guān)稅加得越高，大棒越重，屈服的國(guó)家就會(huì)越多，屈服得越快，對(duì)美國(guó)做出的讓步就會(huì)越大。

在特朗普的理想狀態(tài)當(dāng)中，別的國(guó)家是不敢也不能對(duì)美國(guó)予以有力反擊的，這樣的話美國(guó)就可以不受損失而收全功。斯蒂芬·米蘭總結(jié)說(shuō)：“2018年，其他國(guó)家通過(guò)貶值的貨幣承擔(dān)了特朗普總統(tǒng)歷史性關(guān)稅的成本，這意味著其公民在全球舞臺(tái)上的購(gòu)買(mǎi)力下降，變得更貧窮。同時(shí)支付的關(guān)稅收入用于資助特朗普總統(tǒng)對(duì)美國(guó)工人和企業(yè)的減稅。”因?yàn)橹皣L過(guò)甜頭，所以特朗普這次要對(duì)全世界國(guó)家普遍地加征關(guān)稅。——這已經(jīng)超出了一般經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之外（事實(shí)上，特朗普集團(tuán)也根本瞧不起經(jīng)濟(jì)學(xué)理論），也是麥金利當(dāng)年想象不到的。

在充分地削弱別的國(guó)家，同時(shí)壯大美國(guó)的力量之后，美國(guó)就可能實(shí)施賴債廢債的行動(dòng)，并且同時(shí)進(jìn)行領(lǐng)土的擴(kuò)張。

總而言之，特朗普的如意算盤(pán)可以分為五步走，第一步：加征不可理喻的關(guān)稅；第二步：以關(guān)稅大棒反復(fù)訛詐壓迫他國(guó)讓步；第三步：在實(shí)現(xiàn)對(duì)他國(guó)的削弱之后，再加征更加不可理喻的關(guān)稅。第四步：賴債以擺脫債務(wù)危機(jī)；第五步：在充分收割并削弱他國(guó)之后，實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土擴(kuò)張和霸權(quán)永固。在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，需要不斷地反復(fù)無(wú)常和背信棄義。

所以，很多人說(shuō)，特朗普只是想通過(guò)加關(guān)稅推動(dòng)變革來(lái)挽救美國(guó)而已?！@種說(shuō)法是不全面的。特朗普的確是想通過(guò)加關(guān)稅以挽救美國(guó)，但是他同時(shí)還想掠奪別國(guó)，把變革的代價(jià)轉(zhuǎn)移給別國(guó)，勒索別國(guó)，同時(shí)進(jìn)行擴(kuò)張。這就叫作美國(guó)生病，他國(guó)吃藥甚至出血。

也有人說(shuō)特朗普并不想加關(guān)稅，只是想以關(guān)稅為壓力，強(qiáng)迫他國(guó)談判而已?！@種說(shuō)法也是不對(duì)的。特朗普還是想加關(guān)稅的，只是他想先以加關(guān)稅為大棒，強(qiáng)迫他國(guó)談判，等到把他國(guó)榨干了之后，再來(lái)加關(guān)稅。

有些人說(shuō)特朗普不好戰(zhàn)，追求和平?！鋵?shí)不然，現(xiàn)在大家意識(shí)到：關(guān)稅戰(zhàn)就是特朗普的戰(zhàn)爭(zhēng)手段。對(duì)外直接發(fā)動(dòng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)是要花很多錢(qián)的，特朗普舍不得，他希望通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)，不花錢(qián)就能夠獲得戰(zhàn)爭(zhēng)的利益。

這是一條非常規(guī)的道路，算不上正常的經(jīng)濟(jì)道路，只能算是一種政治壓迫。采取這樣政策的國(guó)家不能按照正常的國(guó)家來(lái)認(rèn)知，只能按照流氓無(wú)賴的準(zhǔn)則來(lái)解讀。可以這樣總結(jié)：當(dāng)前國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局的這個(gè)局是美國(guó)人設(shè)的，規(guī)則是美國(guó)人制定的，美國(guó)人也在游戲當(dāng)中賺了大頭，但是最后他卻因?yàn)閮?nèi)部分贓不均而抱怨說(shuō)自己吃了虧，要耍賴，要把自己的內(nèi)部成本推給別人，強(qiáng)迫讓別人來(lái)負(fù)擔(dān)，而且是無(wú)限地轉(zhuǎn)嫁。這是絕對(duì)說(shuō)不過(guò)去的行為。

有些中國(guó)人說(shuō)我們要理解美國(guó)人的行為。但是，“理解”一詞在中文當(dāng)中隱含著容忍和甚至支持的含義。對(duì)特朗普這樣的行為我們沒(méi)有辦法容忍，更不能支持，因?yàn)樗褪且环N無(wú)賴。所以沒(méi)有“理解”可言，只能“認(rèn)清”。

中國(guó)看穿了美國(guó)的伎倆，識(shí)破了他以加關(guān)稅為手段反復(fù)訛詐、“將軍抽車(chē)”的企圖，所以不給他通過(guò)談判實(shí)施敲詐的機(jī)會(huì)，而是直接反手對(duì)等加征關(guān)稅，跟特朗普開(kāi)展國(guó)家綜合實(shí)力的對(duì)話。這樣反而大大出乎了特朗普的意料之外，同時(shí)也讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)及資本市場(chǎng)一時(shí)陷于恐慌之中。所以，我們可以看到美國(guó)的股市在沖擊之下接連暴跌。

特朗普這次采取激進(jìn)的手段，對(duì)全球普加關(guān)稅，還有另外一個(gè)目的，就是陷全球經(jīng)濟(jì)于混亂之中，然后亂中取利，渾水摸魚(yú)，以幫助美國(guó)擺脫當(dāng)前的債務(wù)危機(jī)。但是，中國(guó)直接給予堅(jiān)決回?fù)?，這樣就把混亂推回美國(guó)國(guó)內(nèi)，讓美國(guó)故意制造全球混亂，然后渾水摸魚(yú)，而自己置身事外的伎倆無(wú)從施展，最終玩火自焚。所以，我們可以看到現(xiàn)在美國(guó)國(guó)內(nèi)的沖突不斷加劇。

特朗普可能聯(lián)合各國(guó)圍堵中國(guó)嗎？

很多中國(guó)人擔(dān)心，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)是不是可能在實(shí)際上只針對(duì)中國(guó)，同時(shí)以利益誘惑拉攏其他國(guó)家共同對(duì)中國(guó)進(jìn)行圍堵？在特朗普4月10日宣布區(qū)域性暫停加稅，但對(duì)中國(guó)關(guān)稅率繼續(xù)追加到125%后，似乎更加確認(rèn)了這一點(diǎn)，很多人擔(dān)心美國(guó)會(huì)以關(guān)稅大棒要求別的國(guó)家進(jìn)行讓步——的確也有很多國(guó)家進(jìn)行讓步了，這樣的話中國(guó)就可能會(huì)被孤立起來(lái)。

但是如果深入分析，會(huì)發(fā)現(xiàn)這在總體上也是不可能實(shí)現(xiàn)的。

首先，可以明確地說(shuō)，特朗普不會(huì)走這條路。因?yàn)檫@實(shí)際上就是之前民主黨奧巴馬和拜登的道路。特朗普的性格決定了他不會(huì)走民主黨的道路。此其一。

另外一個(gè)重要的問(wèn)題在于，這條道路也早已被證明是不成功的，不可能促進(jìn)美國(guó)的制造業(yè)回流，甚至有可能起到相反的作用。因?yàn)?，一方面，如果美?guó)對(duì)別的國(guó)家征的關(guān)稅比較低，而且比中國(guó)要低很多——這樣才可能拉攏其他的國(guó)家，那么中國(guó)可以借助這些國(guó)家向美國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)出口。

未來(lái)可能的轉(zhuǎn)口貿(mào)易載具之一

這樣一來(lái)，不但實(shí)現(xiàn)不了打擊中國(guó)的目的，而且這些從事轉(zhuǎn)口貿(mào)易的國(guó)家還會(huì)賺走美國(guó)的錢(qián)，但是特朗普明顯不愿意別的國(guó)家賺美國(guó)的錢(qián)。特朗普認(rèn)為包括歐盟在內(nèi)，這些國(guó)家在對(duì)美國(guó)的貿(mào)易當(dāng)中取得順差都是占美國(guó)的便宜。而且，另一方面，更重要的是，這樣做的話，制造業(yè)還是回流不到美國(guó)。因?yàn)樵谌鎳轮袊?guó)之后，制造業(yè)可能流出中國(guó)，但是進(jìn)不了美國(guó)，而是進(jìn)入了其他國(guó)家。所以，特朗普必須對(duì)別的國(guó)家全面加關(guān)稅。

其次，不同的國(guó)家具體情況不一樣，不可能所有的國(guó)家都會(huì)對(duì)美國(guó)屈服?？傆邢喈?dāng)一部分國(guó)家和地區(qū)會(huì)選擇對(duì)美國(guó)采取強(qiáng)硬的立場(chǎng)。當(dāng)前，在中國(guó)之外，還有如加拿大、歐盟、英國(guó)等同樣表達(dá)了較為強(qiáng)硬的立場(chǎng)。

再次，如果有些國(guó)家對(duì)美國(guó)示弱，可能對(duì)中國(guó)也是有利的，比如說(shuō)之前越南明確表示想跟美國(guó)談判，愿意跟美國(guó)實(shí)現(xiàn)關(guān)稅對(duì)等，推動(dòng)雙方都把關(guān)稅降到0。如果這個(gè)目標(biāo)真的能夠?qū)崿F(xiàn)，這對(duì)中國(guó)又有什么大的損害呢？

對(duì)越南來(lái)說(shuō)，它的立國(guó)之道，就是依賴于在中美之間的貿(mào)易橋梁的作用，從中國(guó)進(jìn)口，然后向美國(guó)出口。美國(guó)對(duì)他揮動(dòng)關(guān)稅大棒，越南扛不住是大概率的事件。因?yàn)槿绻荒芟蛎绹?guó)出口，它的經(jīng)濟(jì)就會(huì)出現(xiàn)很大的問(wèn)題。

但是，如果特朗普在遭受中國(guó)的反擊之后，為了拉攏越南，真的跟越南實(shí)現(xiàn)了零關(guān)稅對(duì)等，那其實(shí)也是我們所想看到的，因?yàn)橹袊?guó)商品可以繼續(xù)借道越南出口。同理也可以推廣到世界上其他國(guó)家。所以，部分國(guó)家對(duì)美國(guó)屈服，對(duì)我們損害并不大，甚至有利。

但是，如果美國(guó)繼續(xù)敲打越南，不給它降關(guān)稅，不允許越南通過(guò)向美國(guó)出口獲益，那么越南就只能站在中國(guó)這邊了。如果美國(guó)對(duì)各個(gè)國(guó)家普遍這么干，那就把美國(guó)自己給孤立起來(lái)了，就沒(méi)有辦法充分獲得自己所需要的商品。商品短缺，難受的是它自己，美國(guó)人未必能夠長(zhǎng)期堅(jiān)持。同時(shí)把各個(gè)國(guó)家都推向中國(guó)，有利于中國(guó)建立以自己為主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)新秩序。

當(dāng)然，也可能有人會(huì)擔(dān)心，那么如果美國(guó)同意對(duì)越南降關(guān)稅，但條件是越南必須同意對(duì)中國(guó)加關(guān)稅，甚至斷絕跟中國(guó)的關(guān)系，把中國(guó)孤立起來(lái)，那又怎么辦呢？

對(duì)此，我的回答是：如果越南不能從中國(guó)進(jìn)口，它就沒(méi)有什么東西可以出口到美國(guó)去。那么，美國(guó)給它零關(guān)稅又有什么意義呢？而且這樣的話，它反而得罪了中國(guó)，就同時(shí)喪失了中國(guó)和美國(guó)兩個(gè)市場(chǎng)，損失還要加倍。

最后，這些國(guó)家其實(shí)想對(duì)美國(guó)投降也是做不到的，也就是說(shuō)他們會(huì)想投降而不可得。因?yàn)槊绹?guó)的根本目的就是要把制造業(yè)逼到美國(guó)去，所以當(dāng)這些國(guó)家紛紛向美國(guó)投降之后，最后美國(guó)還是要把關(guān)稅加到他們頭上的，他們還是逃不掉，因?yàn)檫@是美國(guó)的最終目標(biāo)。

就比如，在越南軟弱之后，美國(guó)還是對(duì)它加征了更高的關(guān)稅。甚至在以色列表示對(duì)美國(guó)進(jìn)口關(guān)稅降到零之后，美國(guó)也沒(méi)有取消對(duì)其加征的關(guān)稅。誰(shuí)對(duì)美國(guó)示弱，美國(guó)就對(duì)誰(shuí)打得更狠。這就是特朗普的性格和一貫的作風(fēng)。

所以，最終特朗普還是會(huì)逼著被追加關(guān)稅的其他國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，聯(lián)合起來(lái)跟美國(guó)進(jìn)行對(duì)抗。因?yàn)槁蠹叶紩?huì)看清楚：美國(guó)的最終目標(biāo)，就是既要你的錢(qián)，還要你的命。要錢(qián)在前，要命在后，要錢(qián)是為了更好地要命?！敖灰椎乃囆g(shù)”及關(guān)稅逼迫下的談判不過(guò)是為了更好地吸他國(guó)之血。既然如此，那為什么一開(kāi)始要讓美國(guó)吸血呢？很多國(guó)家的確可能沒(méi)有清醒的頭腦，但不可能所有的國(guó)家都會(huì)同時(shí)被美國(guó)所蒙蔽。

因此，沒(méi)有必要過(guò)分擔(dān)心世界上所有其他國(guó)家會(huì)在美國(guó)的壓迫下聯(lián)合起來(lái)對(duì)付中國(guó)，封鎖中國(guó)，因?yàn)楦鲊?guó)對(duì)美國(guó)的真實(shí)目的會(huì)慢慢地看得越來(lái)越清楚。

特朗普的關(guān)稅政策肯定會(huì)失敗

基于多方的分析，特朗普的普遍加征關(guān)稅的訛詐政策是肯定會(huì)失敗的。因?yàn)椋?/p>

第一，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)直接給全世界的產(chǎn)業(yè)鏈制造混亂，而美國(guó)并不能從這個(gè)混亂當(dāng)中獲得什么利益。

客觀實(shí)事求是地說(shuō)，假如這個(gè)世界上沒(méi)有中國(guó)，特朗普在全球制造混亂之后，產(chǎn)業(yè)資本為了求得一個(gè)安穩(wěn)的投資場(chǎng)所，的確是可能只有跑到美國(guó)去投資。但是在世界上還有了中國(guó)之后，產(chǎn)業(yè)資本發(fā)現(xiàn)除了美國(guó)之外，還可以去中國(guó)。因?yàn)橹袊?guó)比美國(guó)的營(yíng)商環(huán)境要好得多，政策的確定性要好得多，產(chǎn)業(yè)鏈的條件也要好得多。正如在俄烏沖突之后，歐洲的資本一部分去了美國(guó)，一部分來(lái)了中國(guó)一樣。

第二，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)也讓其他國(guó)家及企業(yè)對(duì)美國(guó)產(chǎn)生了警惕的心理。

因?yàn)楦鲊?guó)都會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)反復(fù)無(wú)常，是不可信任的。在未來(lái)，如果美國(guó)有錢(qián)可以賺，大家當(dāng)然還是會(huì)去賺。但是大家都會(huì)同時(shí)給從美國(guó)的進(jìn)口尋找可平替的對(duì)象，也就是說(shuō)能不買(mǎi)美國(guó)的商品盡量不買(mǎi)。過(guò)去可能有些平替的產(chǎn)品，如武器和高科技產(chǎn)品還不好找，但是現(xiàn)在這些中國(guó)大都可以提供。這樣發(fā)展下去的話，美國(guó)的貿(mào)易逆差甚至不但不會(huì)縮小，還可能會(huì)擴(kuò)大。比如說(shuō)現(xiàn)在歐洲、加拿大、中國(guó)的消費(fèi)者都開(kāi)始不愿意購(gòu)買(mǎi)美國(guó)商品了。

第三，美國(guó)可能希望通過(guò)加征高額關(guān)稅這種方式對(duì)中國(guó)進(jìn)行打擊，是不可能成功的。一方面我們的確要看到，這些政策肯定會(huì)對(duì)中國(guó)帶來(lái)一定的損失。但是另一方面，損失也沒(méi)有那么大（另文專(zhuān)門(mén)分析），甚至在某些部分還會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的利益。所以沒(méi)有必要過(guò)分地?fù)?dān)心。

第四，更重要的是，有些人擔(dān)心的、美國(guó)希望的通過(guò)關(guān)稅大棒把中國(guó)孤立起來(lái)的目的，肯定是實(shí)現(xiàn)不了的，因?yàn)槌敲绹?guó)真的給別的國(guó)家以好處（這是必要條件而非充分條件）。但是大家看得很清楚，現(xiàn)在的美國(guó)不可能給別的國(guó)家有什么好處。

根據(jù)特朗普的目標(biāo)，美國(guó)在利用關(guān)稅大棒迫使他國(guó)結(jié)盟圍堵中國(guó)之后，最終還是要把他們燉了吃肉的。個(gè)別小國(guó)在面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅壓力時(shí)可能束手無(wú)策，但稍具實(shí)力的國(guó)家必然會(huì)識(shí)破美國(guó)的真實(shí)意圖，必然會(huì)離心離德。所以，美國(guó)這套做法最大的可能只能是孤立自己。從長(zhǎng)期看，會(huì)逼迫美國(guó)之外的國(guó)家組成一個(gè)聯(lián)盟，形成一個(gè)新的世界市場(chǎng)。

第五，美國(guó)的這套打法會(huì)導(dǎo)致供給沒(méi)有辦法充分滿足國(guó)內(nèi)需要。生產(chǎn)力水平的提高是很困難的，非三年五年不能發(fā)生實(shí)效。即使美國(guó)逼迫各國(guó)去美國(guó)投資也做不到，至少不能快速做到，而長(zhǎng)期是高度不確定的。

幾經(jīng)波折，臺(tái)積電位于美國(guó)亞利桑那州的晶圓廠一期終于開(kāi)始為美國(guó)客戶生產(chǎn)4nm芯片

美國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)斯科特·貝森特代表特朗普政府講的那套通過(guò)關(guān)稅把產(chǎn)業(yè)逼回國(guó)內(nèi)的邏輯，完全是不可能實(shí)現(xiàn)的。這些年美國(guó)強(qiáng)迫了很多企業(yè)到國(guó)內(nèi)進(jìn)行投資，有哪個(gè)成功了？這樣一來(lái)，美國(guó)普遍加征關(guān)稅，不僅在短期內(nèi)會(huì)加劇國(guó)內(nèi)通貨膨脹，長(zhǎng)期看來(lái)也同樣不容樂(lè)觀。會(huì)讓美國(guó)老百姓很難受。這一點(diǎn)很多人也都看得很清楚。

第六，美國(guó)的制造業(yè)只會(huì)越來(lái)越差。美國(guó)在自我孤立于國(guó)際市場(chǎng)之后，它的損失會(huì)很大，制造業(yè)會(huì)慢慢地越來(lái)越落后，比現(xiàn)在還要糟糕得多。至少美國(guó)目前仍位居全球制造業(yè)第二大國(guó)，如果美國(guó)真的要把自己孤立起來(lái)，它在未來(lái)可能會(huì)掉得越來(lái)越遠(yuǎn)。中國(guó)不斷擴(kuò)大開(kāi)放，而美國(guó)卻日益封閉自己，那么美國(guó)在未來(lái)只會(huì)越來(lái)越被動(dòng)。

最后，可能也是非常重要的一點(diǎn)在于：只要中國(guó)在，那么美國(guó)所謂強(qiáng)大的軍事力量就沒(méi)有辦法逞能，就沒(méi)有辦法為本國(guó)的經(jīng)濟(jì)到處搶劫。沒(méi)有美軍飛機(jī)大炮助威的關(guān)稅政策，終究是不能夠充分地發(fā)揮力量的。美國(guó)的軍事威脅與關(guān)稅大棒齊飛的手段最終必將落空。

這樣一來(lái)美國(guó)就發(fā)現(xiàn)，它既不能夠把制造業(yè)真正地逼回美國(guó)，減少逆差。也不能對(duì)中國(guó)真正造成有效的打擊，并且也沒(méi)有辦法聯(lián)合各國(guó)共同對(duì)付中國(guó)；同時(shí)還不能夠快速滿足國(guó)內(nèi)的需要。最后，美國(guó)還會(huì)發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)過(guò)這一番的折騰之后，國(guó)內(nèi)的制造業(yè)不但沒(méi)有進(jìn)步，反而會(huì)越來(lái)越落后。同時(shí)美國(guó)的軍事力量也會(huì)不斷加速衰落?？傊?，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)最后的結(jié)果只能是搬起石頭砸自己的腳。過(guò)去8年貿(mào)易戰(zhàn)的結(jié)果是這樣，將來(lái)依然還會(huì)如此。

解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，面對(duì)國(guó)民黨一時(shí)的強(qiáng)大攻勢(shì)，黨內(nèi)很多人非常擔(dān)心。這個(gè)時(shí)候毛澤東就告誡黨內(nèi)同志說(shuō)，不但要看到我們自己的困難，也要看到蔣介石其實(shí)面臨著更大的困難。現(xiàn)在也是一樣，雖然美國(guó)來(lái)勢(shì)洶洶，中國(guó)肯定會(huì)面臨相當(dāng)大的困難。但是我們也要看穿美國(guó)外強(qiáng)中干、色厲內(nèi)荏的真實(shí)面目，只要我們采取堅(jiān)決、正確的應(yīng)對(duì)方式，有理、有利、有節(jié)，打得穩(wěn)、打得準(zhǔn)、打得狠，就一定可以在斗爭(zhēng)當(dāng)中取得最后的勝利。

當(dāng)然，我們也應(yīng)該保持清醒。特朗普與全世界打貿(mào)易戰(zhàn)是美國(guó)必須走的一步棋，這是美國(guó)國(guó)內(nèi)各方面力量共同作用的結(jié)果，很痛苦但是不得已，而且肯定失敗。但是這同時(shí)也決定著傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)格局無(wú)法再維持下去了。因此，中國(guó)也不得不做出艱難的選擇。整個(gè)經(jīng)濟(jì)模式必須重構(gòu)，以往國(guó)內(nèi)通過(guò)壓低工資、壓抑消費(fèi)來(lái)補(bǔ)貼出口、換取外匯的發(fā)展模式，必須全面轉(zhuǎn)型。而貿(mào)易戰(zhàn)恰恰給了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以重要的契機(jī)。

可能在未來(lái)的一段時(shí)間里，順應(yīng)從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代要求，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)有所放緩，但老百姓的生活水平應(yīng)該，而且必須有比較大的提高，而新的企業(yè)發(fā)展機(jī)遇就建立在中國(guó)人民生活水平更高以及新的發(fā)展模式的基礎(chǔ)之上。非如此，不足以讓中國(guó)有效地應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，進(jìn)而穩(wěn)步走進(jìn)新的歷史發(fā)展階段。