有心人大概注意到了，特朗普關稅大戰啟動后，美國的鐵桿盟國，有人在蠢蠢欲動。

雖然是經濟與軍事兩個貌似很遠的領域，但其中的關聯并不遠。我們能從中觀察和判斷到特朗普的下一步打法。

一、英軍航母是何意圖

據英國官媒報道，英軍航母“威爾士親王”號，將于4月下旬出港，向西太平洋進發。預計在6月到達，屆時將有三項重大軍事行動：

1.與日本自衛隊開展聯合訓練。

2.參加澳大利亞"護身軍刀"年度軍演。

3.對印度、新加坡、馬來西亞進行港口訪問。

大家現在觀察英軍的動態，但凡是離開歐洲區域的，都可以和美國聯系起來一起觀察、分析、判斷，盡量往美國身上找原因、找意圖，一般不會錯。

尤其對于中國，英國海軍進入西太平洋，更有一層歷史敏感性，何者？當年鴉片戰爭，就是英國海軍叩開的我國國門。

也就是說，英軍此來，一定和中國有關。

首先我們觀察一下，進入新世紀以來，英軍航母一共來過幾次東亞，都是來干啥的。

第一次，2008年。英軍“卓越”號航母大舉前赴南海海域，進行一系列軍事活動，雖然沒有嚴重到軍事演習的地步，但咄咄逼人之勢令中國相當難受。好巧不巧的是，那一年，美軍第一次把核動力航母“小鷹”號部署到日本橫須賀基地。

只是那時節中國海軍力量相當孱弱，正是張局座所說中國海軍受盡委屈的年代，官方沒有大規模宣傳這些事，民間也沒有引起多高的關注。

第二次，2021年。英軍“伊麗莎白”號航母來到西太平洋海區，與美日澳等國海軍舉行聯合軍演。

更巧的是，這年6月美國常駐日本橫須賀基地的“卡爾·文森”號航母編隊駛出日本進入印度洋海域，而之后的“里根”號航母編隊到8月才進駐橫須賀，其中有50多天的軍事真空期。

如果中國海軍真在那時動手梧桐，美日海軍都無法有效應對。

而英軍“伊麗莎白”號航母正好在這個真空期駛入西太。

航母編隊到萬里之外部署，從高層商討到各種準備再到萬里航行，更涉及與多國海軍聯演，周期相當長。而竟能恰巧補上美軍航母真空期，背后真相昭然若揭，美英雙方早在半年前甚至一年前就商量好了的。

從歷史維度來審視當下，今年英軍航母再來，有一層意圖是明確的，英國要充當北約歐洲國家的話事人，強化北約軍事力量在亞太地區的存在，要壓法國一頭。你法國派軍艦到亞太（法國戴高樂號于2025年1月到達東南亞），我就再深入一步到東亞海區。英法的死亡纏繞仍在延續，不過非本文討論之主題，故不作多論。

但還有一層意圖，需要結合當下臺海的怪現狀來分析，有些東西已經跨出單純的北約色彩。

二、美軍后縮因何在

這次英軍航母來，我們目前尚沒有看到美軍航母真空的跡象，沒有聽說美印澳等國發布要搞大規模聯合軍演的情報。

而且觀察一下去年以來美軍駐扎在橫須賀港的“華盛頓”號航母編隊，我們驚訝地發現兩個事實：

1.“華盛頓”號航母本艦從未在臺島周邊活動。只在韓國西南濟州島海域，進行過一次針對朝鮮的威懾軍演。

2.穿航臺灣海峽的美軍艦船規模和級別都有所降低。

什么原因呢？

大概也有兩條：

第一，解放軍的中遠程導彈，已經具備肉眼可見的打擊海上艦船的能力。火力范圍圈早已捅透第一島鏈，航母本艦再開進來就是海上活棺材。

航母是具有相當戰略意義的武器平臺，任哪個國家也不敢拿它來犯險。貴人不立危墻之下，貴艦也不敢停炮口之下。

第二，山東艦演習，已擁有封鎖宮古海峽的能力。雖說不至于對“華盛頓”號形成壓倒性優勢，但至少能讓他有一怕。古今用兵，未戰而先為不可勝，先算好后路、退路，這是中外合格的指揮官都要預先考慮的。

兩方面原因，使解放軍擁有極強的海上威懾能力，所以“華盛頓”號只能持重待之，不敢再像20年前一樣把臺灣海峽當公共成廁所想來就來想走就走。

再敢到處撒尿留味兒，小心導彈從天而降要你小命。

對比著看美英兩軍的動向，就能觀察出有意思的東西。

美軍不動，持續后縮，把英軍航母弄過來是什么考慮呢？不外乎英國的身份稍微方便一些，英軍前來中國不至于那么敏感。

但英軍航母到達，增加了美軍威脅中國的力量。尤其對南海和東海，造成實打實的威懾，中國勢必分出力量應對之。

從中國的應對動作，美軍進一步觀察和判斷解放軍海軍的各種力量運用特點，以及實力底數。

尤其是對沖一下臺島的緊張。解放軍連續組織了好幾次環臺封鎖軍演，老賴的氣焰被壓制低到極點，再不弄出點動靜來有負所謂友邦之義。

自從列常聯合揍大清以來，美國第一次在非蜜月期這樣低調，派盟友出來惡心東大，背后透露的信息，著實讓人唏噓。

三、特朗普的后招

上一篇文章我們列舉了熱戰的可能性，分為幾種不同樣式的打法。

當然，那是相對極端的可能，以目前的形勢看，真正發生熱戰需要有極其充分的背景條件，要么世界經濟全部陷入不可扭轉的大衰退，要么地緣政治限入不可調和的尖銳矛盾，要么是某些國家不顧一切發動意料之外的挑釁行動，比如半島。

目前，這幾類條件都沒有醞釀到位。

那么，不考慮熱戰，特朗普把英軍航母拉到西太增加變數，會有什么樣的后招？是經濟方面，還是政治方面，還是摻雜了部分軍事行動的政治經濟綜合行為？

筆者不揣冒昧，試作一分析。

第一種，通過軍事威懾讓中國讓步。

美英一旦攜手，就會改變世界某國或某地的局勢，幾十年來屢試不爽，仿佛已成歐美眼中的定式招法。

這次不排除仍有此考慮。東大強硬對等反制關稅大戰，但東大最大的心病仍是臺海。北約和印太同盟一齊向東大施加壓力，無限提高臺海熱戰的可能性，迫使東大左右不能兼顧，進而在關稅戰中主動退步求和。

第二種，英填壓太，美出中東。

英軍航母填補西太美軍航母的真空，維持數月，以保持對臺海的警備，美軍再把“華盛頓”號開向中東。

目前美軍在中東已經有兩艘航母，如果再開去一支航母編隊，哪怕是把華盛頓號的大部分驅逐艦或其他艦船派過去，在中東形成壓倒性力量，將會導致什么結果呢？

伊朗本身就很軟弱，再施以泰山壓頂式的威懾，會使其對中美政策發生重大變化，尤其是經貿領域。

這會有什么長遠后果？

作為中東舉足輕重的國家，伊朗對華經貿政策一直是該區域的風向標。

中伊經貿有幾個核心構件，有的已經形成，有的正在醞釀，有的正在商談且具備變成現實的可能。

形成的是對華偏重的貿易政策，尤其是采購中國的電子設備、新能源設備、機電產品，以及中國在伊朗的基建投資。伊朗對85%的中國商品實行零關稅。

正在醞釀且會對世界經濟造成深遠影響的人民幣平行支付系統，這將會一點點撬動美元世界貨幣的大山，深為美國人所慮——這可不止特朗普。

正在商談的，比如中俄伊聯合航運體系，雖說只是里海、印度洋區域航運，但其意義在于拋開美歐，自成一體。

如果美軍來一招指東打西，在中東強行迫使伊朗跪倒，把之前中伊經濟合作的各種成果一夜歸零，這將使中國對等反制戰略失去重要一環。

第三，大分自留地，世界再度陣營化。

我們目前看待特朗普的關稅大戰，國內普遍出現一種盲目樂觀的潮流。

有的說，特朗普搞閉關鎖國，破壞了全世界貿易規則，遲早收回。

有的說，特朗普太極端，這種政策不符合美國資本家利益，遲早會恢復正常關稅。

還有的說，特朗普表面搞高關稅，實際上默認轉口貿易什么的，他不是說90天對其他國家仍實行低關稅嗎？

還有的片面地根據美國海關電腦系統故障、對華部分商品豁免等信息，高興地自我宣布勝利，看，美國馬上就認慫了吧！這是典型的盲人摸象，管中窺豹。

我們可以嘲笑特朗普缺乏大國領導人的風度，可以嘲笑他推特治國，可以嘲笑他有些另類。但永遠不能小看美國政府的智慧和能力。

畢竟美國總統不是韓國大統領，沖冠一怒的事情，特朗普做不出來，即使想做，他的團隊也會拉住他不讓他做。

任何公之于世的政策，都是深思熟慮，經過細致盤算后推出的。

筆者分析的三種可能，最擔心的就是第三種。

美歐聯手，劃分經貿領域的兩大陣營。

至少從現在來看，英國仍然唯美國馬首是瞻，幾乎可以肯定地說，特朗普在謀劃關稅大戰之始，就已經和英國達成共識，派英軍航母來東亞示威。

美國無法在短時間內實現制造業回流，但他可以采取變相方式打擊中國制造業。比較厲害且無法防范的，就是美歐攜手，徹底拋開世貿組織，另行建立一個自貿體系。這樣一來，中美過招，兩家互毆就沒有意義了，得抓緊時間到南美、非洲、中亞、中東快速下手，看誰能拉到更多盟友。

再以后，就是新的經濟冷戰時代。

這將是中國最頭疼的局面，也將是世界經濟真正的寒冬。