貿(mào)然掀起對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)？美國政府連吞苦果后連續(xù)上演“后撤步”。正在發(fā)生的事情不斷證明，只有中國采取的“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”策略，才是應(yīng)對(duì)美帝國主義的最好辦法。

最近這段時(shí)間，中美兩個(gè)當(dāng)世大國圍繞美國所謂“對(duì)等關(guān)稅”新政爆發(fā)的貿(mào)易戰(zhàn)，可謂如火如荼：白宮數(shù)次宣布累加對(duì)華進(jìn)口商品關(guān)稅，中國步步緊跟。

截至目前為止，雙方之間的貿(mào)易壁壘已經(jīng)達(dá)到145%的“天文數(shù)字”。換句話說，中美外貿(mào)已然無利可圖。雙方在經(jīng)貿(mào)往來中的“脫鉤”已經(jīng)無法避免。

然而昨夜今晨，情況突然發(fā)生重大變化：當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月11日，美國海關(guān)突然宣布，對(duì)所有貿(mào)易伙伴豁免了智能手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品和零部件的進(jìn)口稅率。

當(dāng)然，這免除份額中也包括了特朗普政府此前鄭重宣布，對(duì)中國輸美相關(guān)商品高達(dá)145%的所謂對(duì)等關(guān)稅。

那么如今，中美雙方在智能手機(jī)、電腦等產(chǎn)業(yè)的局面就變成了中國對(duì)美進(jìn)口商品征稅，喊打喊殺的美國，反而大幅降低了中國輸美商品的關(guān)稅。

舉個(gè)例子來說就是：美國某公司生產(chǎn)的芯片以100元的價(jià)格出口到中國，由于反制措施的影響，我們能合法合規(guī)地對(duì)這塊芯片征收125元關(guān)稅。

接下來這塊芯片被中國廠商被組裝成手機(jī)出口到美國。本來是交關(guān)稅的，但美國這不是出臺(tái)豁免新政了嗎？就不用交稅了。說得再簡(jiǎn)單點(diǎn)，手機(jī)最終增加唯一成本，就只剩下中國對(duì)芯片加稅的部分。

對(duì)此，英國媒體《金融時(shí)報(bào)》相當(dāng)耿直地地在最新文章中，把美國政府最新頒布的政策稱作“一次讓步”。

所以說，特朗普上躥下跳幾個(gè)月折騰出來的所謂“對(duì)等關(guān)稅”最后全便宜了中國？不是滿世界嚷嚷著要擊敗中國這個(gè)“全面競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”嗎？這特朗普，為何要給中國做嫁衣？

很簡(jiǎn)單，因?yàn)槊绹碾娮赢a(chǎn)品生產(chǎn)太依賴中國了。

根據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，美國八成以上游戲機(jī)、將近80%電腦顯示屏甚至接近四分之三的73%智能手機(jī)生產(chǎn)，都離不開中國。

就拿舉世聞名的蘋果公司來說吧。按照美國CNBC給出的數(shù)據(jù)，蘋果80%以上的電子產(chǎn)品都是在中國完成生產(chǎn)制造的。

現(xiàn)實(shí)情況，讓特朗普沒法一意孤行。畢竟他的目標(biāo)是推動(dòng)制造業(yè)回流，不是在與中國徹底脫鉤之后親手摧毀美國經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)然，美國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)巨頭的施壓，也是促使特朗普政府退讓的原因之一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，特朗普抬出一系列“關(guān)稅新政”叫囂中美全面脫鉤的一個(gè)多禮拜至今，蘋果公司光是在股票市值上的虧損，就達(dá)到了6400億美元之多。

“遙想”今年1月份特朗普就職典禮，亞馬遜董事長(zhǎng)貝佐斯、Meta CEO馬克·扎克伯格、谷歌母公司掌舵人皮查伊等科技巨頭紛紛受邀觀禮。

僅僅兩個(gè)多月過去，他們就因?yàn)樘乩势諡E施關(guān)稅的昏招而蒙受了巨大損失。對(duì)此，美國金融專家無不戲謔地表示，特朗普和科技巨頭們的“愛情故事”已經(jīng)走到了盡頭。

當(dāng)然，特朗普之所以選擇讓步屈服，中國從始至終的堅(jiān)定反擊，才是決定性因素。

尤其是中國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)日前頒布的“半導(dǎo)體產(chǎn)品原產(chǎn)地認(rèn)定規(guī)則的緊急通知”，可以說給了美國人致命一擊：

這項(xiàng)最新頒布的“緊急規(guī)定”具體內(nèi)容，用大白話來說就是從今以后，中國對(duì)進(jìn)口芯片的征稅規(guī)則不再看“國籍”，只看出生地。

也就是說不管芯片設(shè)計(jì)理念由誰提供，生產(chǎn)組裝在哪個(gè)國家完成，只要晶圓流片工廠不在美國，就可以不用征收125%的高額關(guān)稅。

綜合來說，這份新規(guī)的出臺(tái)針對(duì)的是芯片制造行業(yè)，而且取得了一箭雙雕的效果：

一方面，沉重打擊了美國半導(dǎo)體制造業(yè)。對(duì)于全世界的芯片生產(chǎn)商來說，只要把廠子開到美國生產(chǎn)產(chǎn)品，就必須面對(duì)高額關(guān)稅，反之則不用額外繳稅。

你特朗普不是要搞半導(dǎo)體回流嗎？那我就來一手“區(qū)別對(duì)待”不讓你如愿。

另一方面，這也是給大陸的半導(dǎo)體制造廠商一個(gè)定心丸，讓他們知道自己不會(huì)被高額關(guān)稅政策波及，把心思放在生產(chǎn)、研發(fā)上。

總得來說，特朗普這次妥協(xié)退讓固然有自己的“難言之隱”，但如果缺少了中國的堅(jiān)決反擊，美國政府也不會(huì)知難而退。

事實(shí)擺在眼前，面對(duì)咄咄逼人的關(guān)稅大棒，“伏低做小”并不會(huì)帶來寬恕。堅(jiān)決反擊以戰(zhàn)止戰(zhàn)，才是有效應(yīng)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)霸凌的唯一法門。