澳大利亞總理阿爾巴尼斯揚言，中企不賣達爾文港，政府就強行收回來！哪有做生意這么玩的？

中國外交部發言人林劍明確表態，敦促澳方切實為中國企業在澳投資運營提供公平、非歧視、可預期的營商環境，不要泛化國家安全概念，不要把正常的商業合作政治化。

講白了，澳大利亞這是在玩火，生意場上，最講契約精神，簽了合同就得認。

可澳方現在想撕合同，硬把港口收回來，這不是明擺著不講理嗎？

國際上誰還敢信澳大利亞？以后誰還敢往這兒的基建項目砸錢？

修個路、建個港，沒個幾十年合同，誰敢干？外資一看這架勢，估計得繞著走，澳大利亞的投資環境，怕是要變成雷區了。

再說說跟中國的關系，中國是澳大利亞重要的貿易伙伴，鐵礦、天然氣、牛羊肉，哪樣不是賣到中國去的？

中企在澳大利亞的投資也不少，能源、農業、基建，都有份兒。

現在澳方這么一鬧，等于在生意伙伴臉上甩一巴掌，中企心寒了，投資少了，貿易磕磕絆絆，吃虧的還是澳大利亞自己。

北領地那塊，靠著港口吃飯的人可不少，港口要是亂了套，貨運一掉鏈子，工作機會、物流生意，哪樣不跟著遭殃？

澳大利亞為啥非盯著達爾文港不放？還得看看中企這些年在港口干了啥。

2015年的達爾文港可不是啥香餑餑，設備老舊，效率低下，北領地的財政也緊巴巴，壓根沒錢翻新。

聯邦政府呢？直接擺手，說不投錢，港口隨便折騰。

就在這當口，中國嵐橋集團站了出來，掏了5.06億澳元，通過公開招標，拿下港口99年的租約。

這筆錢對北領地來說，簡直是及時雨，財政一下緩過氣來。

中企接手后，沒光顧著賺錢，而是真刀真槍地干，港口碼頭翻了新，設備全換成現代化的家伙。

效果咋樣？數據說話：2015年，港口貨運量是1600萬噸，到了2024年，直接竄到3000萬噸，翻了個倍。

貨船來來往往，貿易順暢了，北領地的生意越做越大，港口火了，周邊也跟著沾光。

碼頭工人、貨車司機、倉庫管理員，好些當地人靠著港口的活兒養家糊口。

說白了，中企這十年，把一個破舊老港，硬生生整成了北領地的經濟發動機。

這么大的貢獻，澳方咋就看不上眼了？他們嘴上掛著“國家安全”。

可這理由聽著就牽強。十年前中企投標的時候，澳方沒喊不安全；港口跑得好好的，貨運量年年漲，也沒見誰說不安全。

咋到2025年，這“安全”兩字就成擋箭牌了？港口是干啥的？裝貨卸貨，賺點生意錢，非往軍事上扯，邏輯都站不住。

這事背后，藏著更深的貓膩，先說澳大利亞國內這塊，馬上要大選了，阿爾巴尼斯正忙著保自己的位子。

選民喜歡啥？當然是“硬氣”的領導人，于是他拿達爾文港開刀，對中國企業擺強硬架勢，擺明了想在選民那里撈點支持率。

這種把國家大事當競選道具的玩法，短期能唬人，可長遠看，風險可不小。

達爾文港位置關鍵，挨著印太地區，美國老早就看上它了。

過去幾年，美國沒少給澳大利亞念叨，說中企管港口“不靠譜”。

2024年，美國直接拍板，掏了2.7億美元，要在港口建航空燃料儲存設施，擺明了想把這地方變成自己的軍事補給點。

澳大利亞呢？為了跟美國站一塊，寧可跟中企翻臉，也要給美國騰地兒。

這事兒，簡單說，就是澳大利亞在中美之間選了隊，心甘情愿當美國印太戰略的跟班。

可澳大利亞這步棋，下的有點懸，美國自己不出面，澳大利亞沖在前頭干臟活。

可這么干，等于拿自己的信譽開玩笑，中企當初可是按規矩來的，墨跡還沒干呢，澳方就想毀約。

澳大利亞要是真把港口強收了，等于在全世界面前喊“我這地方不靠譜，投資得小心”。

十年前求著中企來投，十年后一腳想踹開，這算盤打得也太短視了。

中企的成績擺在那兒，貨運量、就業機會、港口升級，哪樣不是實打實的貢獻？

澳方非要拿“國家安全”當幌子，硬往政治上扯，怕是搬石頭砸自己腳。

港口的貨輪還在跑，碼頭還在忙，生意還在做，可這風波要是沒個妥當的解決，北領地的好日子，怕是得打個問號。

澳方要是非得一意孤行，硬把生意往政治里推，怕是得好好掂量掂量后果了。

資料來源：