中美關稅戰如火如荼之際，白宮記者會發生尷尬一幕。記者提問那位金發碧眼的白宮發言人稱，既然特朗普總統說他跟中國關系好，那為啥不直接打個電話過去，跟中國坐下好好聊聊呢?
白宮發言人沒有直接回答，而是悄悄把話題引開，表示，特朗普總統不說假話，中方若愿簽協議，一切都好說，若繼續報復我們，那沒有什么好果子吃。

記者這一看，好嘛，我問的問題，你答得驢唇不對馬嘴。不甘心又繼續問道：特朗普苦等電話，是在等中國先低頭嗎？發言人回避道：這個問題不該由我回答，反正總統說了，他愿意同中國談。看到這里相信不少朋友蚌埠住了。記者的問題其實很有邏輯，既然說和中國關系好、想談，那干脆就直接打電話談唄，這不是他自詡的“談判大師”的一貫風格嗎？但美女發言人的回答卻在兜圈子：一方面強調特朗普“愿意談”，一方面又說“不會評論”，那這不就是說了等于沒說嘛。所以這場記者會總體看下來，確實很尷尬，發言人及其背后的美國政府更多是在打“情緒牌”而不是“信息牌”。其實也能理解，他們可能不想在中美博弈正激烈的時候，暴露底牌或者透露太多戰術細節。

截至目前，我們可以看到，中美關稅戰已經不是打嘴仗了，是真刀真槍的博弈。先說幾個數字給大家提神醒腦一下：從最早的34%、到84%，再到最近中國把反制關稅提升至125%，再到未來可能加到145%，中方的反制不是空喊口號，是一次比一次加碼，直接讓美國商品無路可走。

我們都知道，美國農民種的大豆、玉米，大量出口中國，現在加了關稅之后，價格競爭力直接為零。中方轉頭買巴西、阿根廷的，市場一變臉，美國農場主的票倉直接炸鍋。誰疼？還是特朗普最疼，畢竟那可是他的鐵桿票倉。

特朗普為啥不主動打來電話？他是在賭中國先撐不住！他預想的是啥？是大家都在開車直沖懸崖，誰先打方向盤誰就輸了。他賭中國先眨眼。只不過這回，中國方向盤抓得死死的，不僅沒轉，反而還踩了油門。

回看文章開頭的場景，記者問得多直接啊：“既然你們說和中國關系好，想談，那打電話談不就得了？”這又不是啥傷筋動骨的事。結果呢，發言人繞來繞去，說了一堆美國多強大、別國都想和我們簽協議。

咱們來看下現狀吧，美國現在國內雞蛋都成奢侈品了。禽流感導致雞蛋緊缺，加上加征關稅讓飼料成本猛漲，超市里開始限購雞蛋。你能想象沃爾瑪雞蛋旁邊貼著“每人限購一盒”嗎？這在中國是想都不敢想的。

其實，和中國的對賭特朗普“眨眼”也不是第一次了，關稅豁免就是低頭。表面上看，特朗普態度強硬，但你注意沒有？最近美國海關悄悄豁免了一批中國產品的關稅：手機、電腦、芯片……為什么？因為這些美國根本離不開，替代不了。

你要是真打定主意脫鉤，那你加稅的時候就一視同仁，哪還來什么豁免？豁免就是“怕”——怕市場崩了、怕物價漲了、怕資本跑了。

舉個最簡單的例子：蘋果公司。它的供應鏈80%以上都在中國，富士康、立訊、比亞迪這些代工廠一停，美國股市能跌一大片。你說特朗普是為民請命，其實他怕的是華爾街的大佬一哄而上把他掀翻了。

咱們說句大實話，現在不是和平時期那種“誰消費能力強誰說了算”的年代，這是“經濟戰”“供應戰”的年代。誰能造出東西，誰才是王。

美國有錢，但造不出手機、家電、廉價服飾，靠中國；中國缺不缺美國？說實話，有影響，但沒到崩潰的地步。咱有14億人的消費市場，有東南亞、非洲、拉美這些新伙伴。這仗，時間越久，越顯出誰有家底。

回來這次關稅戰咱們中國的應對，四個字概括：穩、準、狠、靜。

不主動升級、不情緒化反應，哪怕美方加碼，中方還是精確出招，對等反制。連官媒都保持冷靜報道，沒搞什么大張旗鼓，反倒是美國那邊一會兒“要求通話”，一會兒“釋放善意”，連帶女發言人也在臺上打圓場，像極了在等中國反應。

這次關稅戰，讓我們徹底看清楚了幾個真相：特朗普不是神，談判大師也有慌的時候；美國不是鐵板一塊，華爾街才是老大；中國產業鏈齊全、制造力強，扛得住陣痛；態度強硬不是靠喊口號，而是靠產業基礎和戰略智慧。

現在美國說在等中國電話，其實大家都知道，他們自己手機也沒放下，信息渠道肯定沒斷，只不過不好意思先打，怕被看穿了底氣。

所以，咱們只要站直了，不低頭，特朗普哪怕不眨眼，也只能繼續原地打轉。這局，中國贏在了戰略定力。