“移情”的說法，屬于精神分析的核心專業術語。精神分析肯定會說，移情必然在心理咨詢中發生。

如果把精神分析比作一輛車，移情好比精神分析這輛車的一個輪子。車需要輪子才能正常開動，精神分析如果丟掉移情，意味著把工作的基本工具都丟了，無法正常開展心理咨詢工作。精神分析必然要說，移情一定存在。

先看看精神分析的“移情”：源自咨訪互動產生的，來訪者對咨詢師的感受、情緒、態度等，這些情感、態度中，較大程度帶著來訪者過去經歷中的情感、態度等，轉移到咨詢師身上。

（這是我總結的理解，非“移情”的標準定義。精神分析的移情概念不斷發展，有經典派、自我派、客體派、自體派等不同分支，內部沒有統一認可的定義。）

可簡單理解為：移情的“外衣”，是來訪者對咨詢師的情感、態度等，但這件“外衣”之下，內核是來訪者過去的情感、態度等。

移情的英語是“transference”，直譯為“轉移”。如果用“轉移”的意譯，更容易理解“移情”的意思：對他人的反應轉移到咨詢師身上。

（說句題外話，“transference”最初翻譯為移情時，業界認為是“神翻譯”，后來發現弊端太多，不僅不準確，還造成誤解，可惜已經約定俗成，很難糾正。）

用認知心理學的視角，分：

“自上而下的加工”，又叫“概念驅動加工”——頭腦中已有的心理內容，包括記憶、期望、動機等，影響當前心理活動，可以簡單理解為“基于經驗的加工”； “自下而上的加工”，又叫“數據驅動加工”——當前的現實刺激，影響心理活動，可以簡單理解為“基于刺激的加工”。

“移情”的產生，有著咨詢情境中，現實咨訪互動的“自下而上的加工”，也有著已有心理內容影響的“自上而下的加工”。

人的心理活動，“經驗”和“刺激”的同步整合，形成當前的心理行為反應，是所有心理活動產生的過程。

精神分析把”經驗加工“定義為”移情”；認知行為療法會說這是自動想法、中間信念、核心信念；圖式療法會說這是圖式；……

見仁見智，“經驗加工”在所有當前的心理活動中都存在，在心理咨詢中自然存在。只不過，精神分析把這個心理過程定義為”移情“。

《移情與投射》這本書提到：

認知行為療法與移情概念：