為應對美國對等關稅政策，賴清德喊出臺灣產業發展要“脫中入北”。中國國民黨籍臺中市長盧秀燕日前對此質疑，賴清德的說法與過去當局鼓勵新南向政策背離，且“北向”到底如何定義，搞得大家暈頭轉向。她認為，賴清德應該要說清楚，難不成要背棄南向的企業嗎？

面對美國“對等關稅”沖擊產業，賴清德主張可“脫中入北”因應，相關說法引發熱議。國民黨主席朱立倫10日對此表示，賴清德可能發音不是很清楚，應該是“脫中入美”，不然對很多新南向或其他國家，非常不公平。

臺中市長盧秀燕11日出席臺中市議會定期會備詢，回答議員質詢對賴清德“脫中入北”說的看法，答詢表示，當局過去不希望投資“西進”，鼓勵“南向”，現在又喊“北向”，搞得大家“暈頭轉向”，北向是要去哪里？定義不明，難道原本南向的企業是要被拋棄嗎？

盧秀燕說，她也看到網絡KUSO指，南向企業被當局拋棄，叫大家北向。她建議，當局要出來講清楚，“現在要去北向，當局的協助方向與細節”，“產業界說北向是指美國”，但目前美國高關稅，因此產業有很多疑問。

面對藍營政治人物近來對民進黨當局因應政策的質疑，也有島內媒體指出，賴清德強打“脫中入北”，綠營以“疑美論”攻擊在野黨；國民黨一再退縮，不談分散市場的治本方案，其實只是跟著綠營在紓困等治標議題上繞圈圈。

臺灣資深媒體人林淑玲在中評社專論《不談治本方案 國民黨怕什么？》文中談到，臺灣這次被美國列入對等關稅名單第四位，稅率32%，源于綠執政后單押美國，順差提高。2024年臺灣對美出口1163億美元，貿易順差739億美元，是美國第六大貿易逆差來源地。以特朗普態度，高關稅就是不讓你白賺美國的錢，他要用盡方法討回去，不論是采購、投資、美債，甚至捐款等。對臺灣最好方法就是分散市場，降低對美貿易順差，才不會動不動就被特朗普出征。

特朗普4月2日宣布對等關稅后，許多島內學者都點出此問題，主張臺灣應重啟兩岸經貿，開放陸客，分散市場。

臺灣勿再單押美國至少有三層意義，在經濟上，市場分散，對美貿易順差自然會降下來，就不會讓特朗普看了那么礙眼，隨時想報復。在政治上，臺灣一旦重啟兩岸經貿，就不會讓美國予取予求。在兩岸關系上，只要兩岸開始有較緊密的往來，便可緩和臺海緊張，免于兵兇戰危。

重啟兩岸交流是民進黨極不愿意的，即使關稅危機當頭，前陣子臺股連續暴跌，產業界焦頭爛額，風聞開始要放無薪假的民眾凄凄惶惶，綠營還是把焦點放在“抗中”與大罷免。民進黨的目的就是要避免在這脆弱的節骨眼，民間出現恢復兩岸經貿的強大訴求，乃至在野黨主攻“不要把雞蛋全部放在美國一個籃子里”。

“倚美抗中”的民進黨即使對等關稅被巴頭，仍巴著美國不放，但國民黨卻也沒提出什么高明主張，反而是跟著綠營的指揮棒在走。

國民黨主席朱立倫10日大動作召集國民黨15位執政縣市首長召開“縣市長聯合對策會議”，會后提出“四項聯合對策”聲明，包括紓困規模、強化自行研發關鍵技術、啟動全球貿易談判、召開“國是會議”等。較具體的包括全民普發現金新臺幣一萬元、開放陸客；在紓困規模方面，國民黨建議從現行提出的880億，追加到2千億元。

除了開放陸客之外，國民黨的主張聚焦在紓困，這其實是“類民進黨”，照單全收美國的要求，沒有什么更好的策略，只有紓困與補助。彭博根據其模型推估，臺灣一旦被征收32%關稅，對美出口將減少約63%，換算下來約等于GDP萎縮3.8%。不論紓困或補助都屬救急不救窮，當大量產業、工作機會消失，官方有可能長期養他們一輩子？更看不出來國民黨要求全民普發一萬元的邏輯，民眾領到錢是很開心沒錯，但能達到什么功能？

臺灣觀光產業就是典型案例，在兩岸關系惡化，陸客不來之后，民進黨當局當時也是拍著胸脯喊紓困，最后一年又一年，最后官方也撐不住了，旅行社、旅館倒一堆。這次如果美國高關稅來了，再加上臺灣承諾美國零關稅，農業、汽車等產業都會掛掉。車輛公會日前強調若零關稅將有30萬人失業，再加上農民，以后都改成臺官方發薪水嗎？

國民黨現在完全不敢碰兩岸議題，更怕被扣上“疑美論”，藍營大咖縣市長也一樣，邀業者座談、開記者會都只談紓困，而非從更高更廣的視角去談臺灣如何閃避隨時可能上頭的“特朗普風暴”。很現實的，紓困、補助這種事民進黨當局當然是抓在自己手上，撒錢兼綁樁一舉兩得，怎會輪到讓在野黨去出主意，在里面扮演什么角色？國民黨主張普發一萬元，召開“國是會議”，賴當局理都懶得理。

國民黨主張“拓展多元市場，應盡速加入區域經濟組織，與其他國家簽訂FTA，為產業出口爭取最大利益。”但這卡在哪里，也是兩岸，大家都知道。國民黨為什么那么害怕？15位執政縣市長一字排開看起來氣勢超強，也發揮不了什么功能？