這些天以來，面對美國的“關稅戰”，中國毫不畏懼，堅決反制美國錯誤行徑，維護自己的權益。

面對中國的強硬反制，特朗普及其幕僚顯然是始料未及的。

如今，“強硬”的特朗普也改了口，要跟中國談判。

而與此同時，160多國已經接到了中國的通知......

中國的反制

特朗普對“關稅戰”情有獨鐘，這并不是什么新鮮事。

早在他第一個總統任期內，他就頻繁借加稅向他國施壓。

2025年重返白宮后，他再次把這套老路搬了出來，而且出手更猛、姿態更強硬。

4月2日，美國白宮突然宣布對全球商品加征10%的普遍關稅，同時對一些國家按所謂“對等原則”征收更高關稅。

中國首當其沖，被加征高達34%的關稅，歐盟也被征收20%。

這一決定很快引發全球關注和不滿。

顯然，特朗普并不打算就此停手，而是試圖通過制造關稅壓力來重新劃分國際貿易格局，逼迫各國屈服。

面對美國的強硬挑釁，中國并沒有退讓，而是以更快的速度、更明確的立場作出回應。

僅僅兩天后，4月4日，中國國務院關稅稅則委員會、商務部和海關總署接連發聲，發布了一系列反制措施，力度之大、反應之快，令外界震驚。

這次中國采取的，是被外界稱為“11箭齊發”的組合拳：自4月10日中午12點01分起，中國將對所有原產于美國的進口商品加征34%關稅，幾乎涵蓋了全部對美貿易商品，清晰地傳遞出一個信號——來而不往，非禮也。

這并不是簡單的“對等反擊”，而是一種立場的宣示：中國不愿打貿易戰，但也不怕打，更不會在被動挨打中委曲求全。

面對中方迅速出手，特朗普又拋出新一輪威脅——如果中國不撤銷反制，美方將在4月9日進一步加征50%的關稅。

但中國并沒有因此示弱，反而態度更加堅定。

商務部明確表示，美方此舉不僅是錯誤疊加錯誤，更暴露了其一貫的施壓套路和霸凌本質。

中方的回應是干脆的：如果美方執意一意孤行，中方將堅決奉陪到底。

這一輪博弈中，中國展現出的不是情緒化回應，而是戰略層面的沉穩和清晰。

不僅速度快、措施實，而且有理有節，既展示了自身的底氣，也贏得了國際社會的關注和認可。

特朗普要談判？

中方強硬有力的反制，顯然打亂了特朗普原本設想的節奏。

起初，他連續兩天在社交媒體上頻頻發文，對中方大發雷霆，言辭激烈、情緒失控。

但就在他返回華盛頓的途中，態度卻出現了轉變。

在“空軍一號”上接受媒體采訪時，特朗普話鋒一轉，表示愿意與中國進行談判，并拋出了一個前提條件：中方必須“解決與美方的貿易逆差”。

這個表態看似強硬，實則透露出妥協的跡象。

特朗普此前一貫使用的是“消除貿易逆差”這一說法，強調的是中方必須全面讓步、單方面糾正所謂的“失衡”。

但“解決”一詞的使用，明顯語氣緩和了不少。

這不再是簡單的施壓，而更像是一個談判的起點，美方似乎開始為可能的互讓與妥協預留空間。

美國媒體分析認為，特朗普及其幕僚原本并未料到中國的反應會如此迅猛、措施會如此堅決。

中方不僅快速出臺高強度反制措施，還以法律手段展開國際行動。

中國已經正式向世界貿易組織（WTO）遞交相關文件，啟動爭端解決程序。

根據目前披露的信息，已有160多個WTO成員國收到了中國的通報。

這意味著，中國把這場貿易沖突拉回到了國際多邊規則體系之中。

這一點意義重大。

中國在堅持斗爭的同時，也在強調規則與秩序，展現了作為大國的責任與姿態。

接下來的關鍵，是看美國是否敢于面對這一公開、透明且有約束力的平臺，真正坐下來與中國進行有誠意的磋商。

外界對這場風波的本質也看得越來越清楚。

諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼直言不諱地批評稱，特朗普并非真的關心經濟結構問題，他更在意的是如何展示強權，讓其他國家屈服。

他甚至用“惡意的愚蠢”來形容特朗普政府此番對外政策，認為這嚴重損害了美國作為“全球貿易秩序推動者”的形象。

相較之下，美國國內不少輿論卻對中國的經濟表現給予肯定，認為中國展現出了極強的抗壓能力與應對智慧。

風暴之下誰更冷靜、誰更理性，答案已日漸明朗。