誰能想到，河北三河市突然靠"顏色禁令"火遍全國(guó)？城管局要求沿街商鋪，必須把紅藍(lán)黑招牌全都換成綠色。

蜜雪冰城愣是被刷成"綠雪冰城"，醫(yī)院紅十字標(biāo)志改成了"綠十字"。

這波操作直接把網(wǎng)友整懵了："咋的？這是要搞綠色環(huán)保行為藝術(shù)？"看了幾十年的紅十字，如今一下子改成綠色的，還真讓人瘆得慌。

更離譜的是，就連人民公園的抬頭幾個(gè)字也變成綠色的了。這般操作到底是要做啥？

有人剛做的紅招牌，突然說顏色違規(guī)要拆，拆完居然連書面通知都不給。更絕的是，有商家頭天接到電話通知，第二天招牌就被人連夜拆了，連討說法的機(jī)會(huì)都沒有。

面對(duì)全網(wǎng)嘲諷，三河當(dāng)?shù)丶w失聲。人民網(wǎng)記者實(shí)地暗訪，發(fā)現(xiàn)整條街黑燈瞎火，商戶們沒招牌根本認(rèn)不出店面。

這如果真有客人開車過來，估計(jì)繞三圈都找不著門，還以為商鋪早就倒閉了呢。

最魔幻的是城管回應(yīng)："不怕麻煩，不心疼錢的可以改回來。"這話直接把網(wǎng)友氣笑了："合著折騰商戶的錢是大風(fēng)刮來的？"

評(píng)論區(qū)的聲音此起彼伏，讓人無言以對(duì)。

有人說道，這難道不用追責(zé)嗎？媒體譴責(zé)一下就完事了？

有人表示，敢改國(guó)際紅字會(huì)，醫(yī)院急救的標(biāo)志，這是挑戰(zhàn)國(guó)際權(quán)威啊！

還有人質(zhì)疑到：照三河的規(guī)定，公章應(yīng)該是綠章，紅燈區(qū)應(yīng)該改為綠燈區(qū)。那么，問題來了，紅綠燈咋改呢？如果改了，交通會(huì)不會(huì)混亂呢？

強(qiáng)令商戶換招牌合法嗎？

1、應(yīng)該屬于越權(quán)行政。

依據(jù)《行政許可法》第16條明確規(guī)定，不得增設(shè)違反上位法的許可條件！"地方政府拿份內(nèi)部《導(dǎo)則》就敢管招牌顏色，根本上就是越權(quán)行政。

《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》里壓根沒提招牌顏色，地方政府搞'顏色管制'就是當(dāng)?shù)氐耐琳摺?住建部曾發(fā)布文件，明確規(guī)定"不應(yīng)限制招牌色彩"。

2、程序嚴(yán)重違法，屬于三無執(zhí)法。

依據(jù)《行政處罰法》規(guī)定，政府整改必須書面告知、給申訴期。可三河商戶們接到的全是口頭通知，說拆就拆。

這種"三無執(zhí)法"（無依據(jù)、無程序、無補(bǔ)償），嚴(yán)重違反了《行政強(qiáng)制法》的精神。還有一個(gè)問題，如果三河市所謂的《招牌設(shè)置導(dǎo)則》沒向社會(huì)公開，還涉嫌違反《政府信息公開條例》的規(guī)定。

商戶的損是誰來買單？

截至媒體報(bào)道時(shí)，三河已經(jīng)整改招牌1820塊。目前，已經(jīng)有部分門店改回了原來顏色。不過，這場(chǎng)鬧劇最慘的還是小本經(jīng)營(yíng)的商戶。

"換個(gè)招牌要我一萬多，這可是我一個(gè)月的純利潤(rùn)啊！"有商戶無奈說道。如果按照這個(gè)價(jià)格測(cè)算，整條街如果有兩百多家店，那就相當(dāng)于白扔了兩百多萬。

紀(jì)委已經(jīng)成立調(diào)查組

廊坊市紀(jì)委已經(jīng)成立專項(xiàng)調(diào)查組，估計(jì)有三個(gè)問題會(huì)成為重點(diǎn)：決策程序是否合法、有無利益輸送、商戶損失如何賠償。

某些官員把城市當(dāng)自家客廳裝修，完全忘了商戶招牌是受《民法典》保護(hù)的物權(quán)。更值得警惕的是，這種事在全國(guó)絕非個(gè)例。

估計(jì)現(xiàn)在有人坐不住了，不過要緊的不是應(yīng)對(duì)上級(jí)監(jiān)督檢查，而是抓緊改正錯(cuò)誤才是正道。

比如，滄州的“黑白簡(jiǎn)約風(fēng)“就曾經(jīng)引發(fā)過輿論熱議，當(dāng)然還有其他地方也發(fā)生過類似的鬧劇。

結(jié)語

在法治社會(huì)，權(quán)力不是橡皮泥隨便捏。商戶招牌不只是城市臉面，更是法治晴雨表。今天能管你招牌顏色，明天就能管你穿什么衣服，這種倒退思維該歇菜了！

說到底，城市管理不是小孩子玩填色游戲。與其折騰商戶搞表面文章，不如多修兩條路、多抓幾個(gè)小偷。老百姓要的是安居樂業(yè)，不是看某些人表演行為藝術(shù)。這道理，某些人該用綠色墨水抄寫一百遍！