“法官

保姆已經拿到很大金額的遺產了

如今竟還要求我們交出老人的骨灰

這實在太過分了！”

近日，上海高院公布了

這樣一個案例

一位上海老人臨終前立下遺囑，將部分財產贈予長期照顧自己的保姆王阿姨，并明確要求海葬，儀式由保姆一人操辦，其他人不得干涉。

然而，老人的骨灰目前由其女兒保管，王阿姨因此起訴女兒，要求歸還骨灰以便由其操辦海葬。

老人的女兒對父親將財產贈予外人感到震驚與不解。更令她難以接受的是，父親的骨灰竟也需交由保姆處置。

老人的女婿張先生表示：“之前老人一直是我們照顧的，后來我妻子陪未成年的女兒去國外讀書，再加上我岳母去世了，國內就是我經常去看望我丈人。老人希望海葬，我們愿意履行，但必須是家人來完成，外人絕無可能插手！”

而保姆堅稱：受人之托，忠人之事。她在遺產繼承糾紛中已作出讓步，放棄部分遺產繼承，現在只希望親手完成老人海葬遺愿。

那么，保姆能要求女兒

交出父親的骨灰嗎？

保姆王阿姨的代理人表示

“她就是個老實的保姆

文化程度不高

受人之托，忠人之事”

如果按照遺囑

王阿姨能拿到更多錢

她只是覺得

既然接受了老人的財產

就應當遵照老人的意愿行事”

鑒于雙方各不相讓，法官提出雙方共同執行海葬。

但女婿張先生強烈反對：“不可，我妻子見到原告將情緒失控，場面將難以收拾?！?/strong>

原告代理人也表示：“不可以，原告害怕被告。之前的糾紛已鬧得不可開交，兩人不能相見?！?/strong>

法官在翻閱卷宗時發現，老人的遺囑雖表明“火化撒灰大海均由保姆一人操辦，不舉辦任何儀式，其他人不得干涉”，但并未明確禁止女兒參與海葬。

發現這一突破口后，法官提出，由王阿姨申請海葬，由老人女兒攜帶骨灰上船參與儀式。

對于這一提議，女兒表示同意，但強烈要求王阿姨不得參與，以免雙方在船上發生沖突。

最終，經過多次協商，王阿姨同意由自己去辦理海葬的申請事宜，由老人女兒登船操辦具體流程，實現老人海葬的遺愿?！?/p>

2024年10月，海葬儀式完成后，王阿姨撤回了本案起訴。至此，本案得以圓滿解決。

那么，贈與保姆財產

受法律保護嗎？

現實生活中，贈與保姆財產的事也并非個例，而且大多會遭到子女抗議。

但不管大眾和老人的家屬同意與否，贈與保姆財產的做法，是受到法律保護的。

根據民法典繼承編第1133條規定，公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，并可以指定遺囑執行人。

公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數人繼承。公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

什么情況下不能贈予保姆？

但是有了遺囑并不意味著，保姆或其他非法定繼承人就能得到老人的遺產。

老人雖然對自己的財產是有處置權的，但僅僅只能對自己的財產

份額進行處置 ，對于另一半所擁有的財產份額，其不具備處置權。

在婚姻關系存續期間，夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額地享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，在沒有重大理由時也無權在共有期間請求分割共同財產。

只有在共同共有關系終止時，才可對共同財產進行分割，確定各自份額。因此夫妻一方擅自將共同財產贈與他人的行為應為無效。

所以如果老人在配偶在世時，與保姆存在違背倫理的關系，這種情況下發生的遺贈行為是無效的。

1.尊重老人財產自主權

財產由老人創造，如何分配是其自由與權利，子女應理解、尊重，莫因未得財產而怨恨，要以平常心看待。

2.老人不要用利益挑戰人性

訂立遺囑處分財產，自行決定即可，對子女要有保密意識，不必告知，更勿征求意見。

3.若想安享晚年，應注重家風家教引導

告誡子女靠自身奮斗，別指望老人財產，可給但勿常說 “我的都是你的”，更勿用遺產換取孝心，以免養出 “白眼狼”。子女也應尊重父母意愿，給予老人生活照顧、心理關心與情感陪伴。