來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 李梓瑜】4月13日，中國外交部發(fā)言人毛寧在社交平臺X上分享了一段美國前總統(tǒng)羅納德·里根1985年的講話視頻，并引用視頻中里根的講話配文稱“發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)是摧毀這些就業(yè)，讓美國人丟飯碗的最快方式”。

4月13日，毛寧分享的一段里根講話視頻截圖 圖源：毛寧X平臺賬號

視頻中，里根表示，“如果貿(mào)易伙伴無法對我們銷售產(chǎn)品，他們又怎么有錢購買我們出口的商品？結(jié)果只能是更多美國人失業(yè)。貿(mào)易保護(hù)往往只會讓受保護(hù)行業(yè)變得更弱，愈發(fā)喪失與外來商品競爭的能力”。

里根還在視頻中舉例說，“1977至1981年間，美國造鞋商獲得保護(hù)，結(jié)果反而比受保護(hù)前更無力應(yīng)對國際競爭。這哪是保護(hù)主義？該叫摧毀主義才對。它摧毀就業(yè)、弱化工業(yè)、損害出口，讓消費(fèi)者損失數(shù)百億，最終重創(chuàng)整體經(jīng)濟(jì)”。

里根還補(bǔ)充說，“貿(mào)易平衡已成情緒化議題，有人聲稱貿(mào)易赤字導(dǎo)致數(shù)百萬人失業(yè)，國會如今堆滿要求制裁報(bào)復(fù)的提案，但事實(shí)如何？1980年美國存在貿(mào)易順差時(shí)，就業(yè)人口約9900萬。如今出現(xiàn)貿(mào)易逆差，就業(yè)人口卻突破1.07億。在貿(mào)易赤字持續(xù)擴(kuò)大的背景下，我國自1980年以來，凈增就業(yè)崗位逾750萬個，自由、開放、增長的經(jīng)濟(jì)使得我們在1985年創(chuàng)造了史上最高就業(yè)記錄。而發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，恰恰是摧毀這些就業(yè)，讓美國人丟飯碗的最快方式”。

連日來，美國政府肆意濫用關(guān)稅手段，對包括中國在內(nèi)的全球貿(mào)易伙伴征收額外所謂“對等關(guān)稅”，遭到美國國內(nèi)及國際社會強(qiáng)烈不滿，引發(fā)金融市場大幅動蕩，后暫緩對部分貿(mào)易伙伴征收高額“對等關(guān)稅”，但仍對這些國家和地區(qū)保持10%的“基準(zhǔn)關(guān)稅”和對中國125%的高關(guān)稅。針對美“對等關(guān)稅”一再升級，中方先后出臺一系列反制措施，堅(jiān)定捍衛(wèi)自身權(quán)益，有力回?fù)艚?jīng)濟(jì)霸凌，堅(jiān)決維護(hù)多邊主義。

中國外交部發(fā)言人林劍4月11日表示，中方已多次闡述在關(guān)稅問題上的嚴(yán)正立場。關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，中方不愿打，但也不怕打。如果美方真的想通過對話談判解決問題，就應(yīng)該停止極限施壓、胡作非為！中國從來不吃這一套！林劍在當(dāng)日例行記者會上說，任何對話都必須建立在平等、尊重、互惠的基礎(chǔ)上。如果美方執(zhí)意打關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中方必將奉陪到底。“面對美國的霸凌霸道，妥協(xié)退讓沒有出路”，林劍說。

延伸閱讀

美前常務(wù)副國務(wù)卿誅心：特朗普高估了自己 低估了中國

美國特朗普政府以“關(guān)稅大棒”霸凌全球，自信能讓他國妥協(xié)讓步。這種關(guān)稅訛詐套路，在中國這里踢到了鐵板。

在中國強(qiáng)力反制美國關(guān)稅之際，美國《外交事務(wù)》雜志網(wǎng)站刊登美國前常務(wù)副國務(wù)卿庫爾特·坎貝爾（Kurt Campbell）和美國外交關(guān)系委員會“中國戰(zhàn)略倡議”主任杜如松（Rush Doshi）署名的文章，警告美國政府不要“低估中國”，同時(shí)呼吁美國拉攏盟友，構(gòu)建“新的聯(lián)盟”來對抗中國的挑戰(zhàn)。

文章稱，當(dāng)前美國對中國的看法已從一個極端走向了另一個極端，即從認(rèn)為中國會超越美國的悲觀情緒中轉(zhuǎn)向了過度自信，覺得中國不可能超越“上升中的美國”。而這極有可能“危險(xiǎn)地低估”了一個世紀(jì)以來唯一GDP超過美國70%的競爭對手的實(shí)力。

“在關(guān)鍵指標(biāo)上，中國已經(jīng)超越美國?！蔽恼轮赋?，在經(jīng)濟(jì)方面，中國擁有美國兩倍的制造能力；在技術(shù)上，中國在從電動汽車到第四代核反應(yīng)堆等多個領(lǐng)域都占據(jù)主導(dǎo)地位；在軍事上，中國擁有世界上最大規(guī)模的海軍，造船能力是美國的200倍，導(dǎo)彈庫存也大幅增加，還擁有最先進(jìn)的高超音速武器。

文章指出，盡管中國也面臨著各種挑戰(zhàn)，但這并不足以演變成戰(zhàn)略劣勢。而且，過于強(qiáng)調(diào)中國的弱點(diǎn)有可能低估中國的規(guī)模和能力。在與競爭最相關(guān)的指標(biāo)上，中國的實(shí)力遠(yuǎn)超美國過去的任何競爭對手。

文章提到，一些分析人士認(rèn)為，美國衰落論是一種風(fēng)險(xiǎn)，可能成為“一個自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”，這種警告雖說不無道理，但真正的危險(xiǎn)不是衰落論，而是自滿心態(tài)。后者會導(dǎo)致美國缺乏戰(zhàn)略意圖，無法推動集體行動來應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)。

“實(shí)際上，美國——尤其是在唐納德·特朗普總統(tǒng)時(shí)代——可能高估了其單邊力量，低估了中國的應(yīng)對能力?！蔽恼聦懙馈?/p>

圖為坎貝爾（左）和杜如松

在解釋了美國為何不能低估中國后，坎貝爾和杜如松提出了與中國競爭的方案。

他們認(rèn)為，在當(dāng)前這個時(shí)代，能夠“規(guī)?；\(yùn)作”的國家將獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢，中國在規(guī)模上有優(yōu)勢，美國則不然——至少靠美國自己做不到。因此，對美國來說，唯一可行的方法是與其他國家結(jié)盟，用所謂的“結(jié)盟規(guī)?！眮淼窒袊膬?yōu)勢。

文章稱，過去，美國傾向于視盟友為依賴者，是其保護(hù)的接受者，而非權(quán)力的共同創(chuàng)造者，這種傳統(tǒng)的聯(lián)盟今天已經(jīng)過時(shí)了。這些盟友不能再是絆腳石、保護(hù)國、附庸國，而應(yīng)該是美國實(shí)現(xiàn)其大國規(guī)模所需能力的提供者。

文章認(rèn)為，為了實(shí)現(xiàn)規(guī)?；?，華盛頓必須將其聯(lián)盟框架從一系列管理關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€可以在軍事、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行綜合能力建設(shè)的平臺。例如，日本和韓國可以幫助美國建造軍艦，美國則與盟友分享最好的軍事技術(shù)。

兩人還幻想出這樣一種場景：在經(jīng)濟(jì)上，美國及其盟友匯聚在共同的關(guān)稅或監(jiān)管墻背后，對抗中國，同時(shí)構(gòu)建新的機(jī)制來協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)政策并整合盟友的市場份額；在技術(shù)上，建立共同的投資規(guī)則、出口管制和研究保護(hù)政策……

但文章也指出，除非聯(lián)盟中的各種力量得到協(xié)調(diào)，否則其優(yōu)勢在很大程度上仍將停留在理論上。

圖為美國總統(tǒng)特朗普 資料圖

眼下，特朗普給美國的合作伙伴帶來了艱難的選擇和直接的威脅，幾代人建立起來的信任很容易被揮霍。美國的主要盟友已經(jīng)在考慮從華盛頓“獨(dú)立”，包括倡議歐洲“核共享”、建立新的區(qū)域集團(tuán)、挑戰(zhàn)美元的地位等。另一邊，中國的“朋友圈”則越來越大。

文章提醒道，如果美國未能與其他盟友共同追求“規(guī)?！?，或者干脆撤回西半球并破壞聯(lián)盟，那么在未來的競爭中將輸給中國，美國會重蹈英國的覆轍，發(fā)現(xiàn)自己被一個規(guī)?？涨暗膹?qiáng)國所削弱；美國將變得更弱、更貧窮、影響力更小。