當地時間4月10日，美國國會眾議院以220：208通過了《保護美國選民資格法案》（被稱為拯救法案），該法案旨在阻止不具有美國公民身份的人員，尤其是非法移民在美國的聯邦選舉中投票，保護選舉的公正性。

“在憲法中，沒有什么比確保人民能夠在華盛頓和全國范圍內選舉代表他們的人時擁有發言權更神圣的了?！?/p>

實際上，這個被稱之為拯救法案的法案，在去年7月10日已經投票在眾議院通過，但當時民主黨主導的參議院無法進入表決而流產，實際上，哪怕當時參議院通過，拜登也聲明將否決，而共和黨也無法在兩院湊足2/3的票數反否決。這算是新一屆國會對該法案的再次確認投票，而類似的法案，還有川普這個任期簽署的第一個國會法案《萊利法案》。

這次，4位民主黨議員加入共和黨陣營贊成票，有208位民主黨議員投了反對票。

去年7月10日，美國國會眾議院通過《拯救美國法案》，全稱為《保障美國選民資格法案》（the Safeguard American Voter Eligibility Act），取五個首字母組成SAVE，外加America，喻意“拯救美國”，當時的投票結果是221票贊成、198票反對、14票棄權，其中5名民主黨人投票贊成。

很明顯，對比今年的投票，來自民主黨這邊的支持，還少了一票，而民主黨的棄權票也少了，這可見民主黨在對該法案的抵觸。

當然，民主黨反對的理由五花八門，例如伊利諾伊州民主黨眾議員迪莉亞·拉米雷斯稱該法案要求只有美國公民才能投票是“一種植根于恐懼和分裂的歧視性規定”，屬于“仇外攻擊”，而共和黨沒有提供足夠的非公民投票的例子。一向喜歡大包大攬的民主黨，在最嚴肅的聯邦選舉投票方面，反倒學共和黨的“小政府”理念。

這和民主黨將非法移民以語言腐敗的形式說成是無證移民相似，非法和無證當然不是歧視不歧視那么簡單，而是旨在混淆人們正常的認知概念，這是左派一百多年來最擅長的顛倒黑白。老實說，能把這個基本是常識的問題搞到這種復雜的程度，確實讓人不可思議。

至于選舉投票要合法公民才能參與這種常識性問題，還得要法律重新規定一遍，這可能讓人懷疑美國過去的選舉究竟如何進行的。

其實，這個問題并不復雜，因為美國人開始投票選總統的時候，全世界都還是國王酋長一言而決的時代。美國建國之初沒有異教文明的非法移民問題，民主黨幾乎全都是基督徒，總統選舉日是周二，安排的這個時間點是秋收之后，周日做完禮拜，周一駕駛一天的馬車趕往投票城鎮，投下自己神圣的一票，大家從未想過發生非公民投票的問題，現在某個政黨希望引入大量的非法移民充斥投票版圖，直接鉆這個漏洞。但很明顯，現在共和黨掌握白宮兩院的情況下，這個漏洞馬上將被堵上。

和去年不同的是，現在共和黨和民主黨在參議院是53:47,理論上通過該法案難度不大，雖然民主黨在進入投票環節，阻止拖延投票存在一定的操作空間。