近日，美國總統特朗普宣布向全球征收“對等關稅”，臺灣地區的稅率高達32%。盡管特朗普暫緩了90天執行，但這一政策對臺灣經濟的沖擊已不可避免。

面對壓力，臺灣地區領導人賴清德提出了五大應對措施，并強調不會對美國發起關稅報復，展現了明顯的“媚美賣臺”傾向。

然而，根據“臺灣民意基金會”發布的民調，43.9%的民眾支持賴清德的應對措施，40.8%表示反對。

賴清德的政策為何引發爭議？

賴清德的五大措施和后續投書的四大原則，核心內容集中在對美國利益的全面讓步。

具體包括：增加購買美國農產品、石油、天然氣和武器裝備；降低美國商品關稅至零；鼓勵臺灣企業加大對美投資；取消對美商品的非關稅壁壘。

這些政策不僅對美國經濟有利，還試圖緩解臺美貿易逆差問題。

然而，這些措施在臺灣內部引發了巨大爭議。

一方面，支持者認為賴清德的政策符合“抗中保臺”的既定路線，能夠強化臺美關系；另一方面，反對者質疑這些措施嚴重損害臺灣經濟利益，尤其是對大陸市場的忽視可能導致更大的經濟風險。

臺灣經濟的真實困局

賴清德的親美政策表面上迎合了部分民意，但從經濟數據來看，臺灣對大陸的依賴程度遠高于對美國。2024年，臺灣對大陸與香港的貿易順差近700億美元，而對美國的貿易順差僅為648.82億美元。賴清德卻選擇對美讓利，忽視大陸市場的重要性。

更值得關注的是，賴清德積極配合美國推動臺積電產業鏈轉移至美國。這一舉措可能導致臺灣失去芯片產業的核心競爭力，對臺灣經濟的長遠發展構成威脅。

此外，對美國商品降至零關稅的承諾將進一步加劇臺灣本地企業的競爭壓力，影響民眾的就業和收入。

民意支持的背后

民調顯示，盡管賴清德的政策爭議巨大，但支持率略高于反對率。這與民進黨長期以來的“抗中保臺”宣傳密切相關。

民進黨通過將大陸定義為“境外敵對勢力”，強化臺灣民眾的“親美反陸”心理，使得部分民眾對美國的信賴高于對大陸的經濟依賴。

然而，隨著賴清德政策的負面影響逐步顯現，臺灣民眾可能重新審視與大陸的經濟合作潛力。統一問題的討論也可能在經濟壓力下逐步升溫。

兩岸統一是否已進入快車道？

賴清德的政策不僅加劇了兩岸關系的緊張，也推動了收復臺灣進程的討論。

從經濟角度來看，兩岸統一后，臺灣將能夠全面融入大陸市場，獲得更大的發展空間。

大陸強大的經濟實力可以為臺灣提供更多資源支持，特別是在芯片、科技等關鍵領域。統一后，臺灣企業也可能在國際市場上享受更大的競爭優勢。

賴清德的政策雖然短期內強化了“抗中保臺”立場，但從長遠來看，大陸的經濟誘導策略可能更具吸引力。

兩岸統一不僅是解決臺灣經濟問題的關鍵，也是實現兩岸和平發展的必然選擇。

而面對當前復雜局勢，統一或已進入快車道.