前言

最近，特朗普在社交平臺(tái)上大肆宣傳自己在中美貿(mào)易爭端中的“勝利”，似乎認(rèn)為這為他積累了重要的政治籌碼。

然而，中國隨后宣布將對(duì)美國商品征收高達(dá)125%的關(guān)稅，并且一系列反制措施即將啟動(dòng)。那么，特朗普是否真的贏得了這場關(guān)稅博弈呢？

當(dāng)中國決定不再配合后，特朗普發(fā)現(xiàn)美國第六代戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)似乎陷入了困境。這是怎么回事呢？

美國的關(guān)稅策略

特朗普政府的關(guān)稅政策一直被視為一種“極限施壓”的方式，通過提高關(guān)稅向中國施加壓力，試圖迫使中國在多個(gè)領(lǐng)域做出妥協(xié)。

早在2018年，特朗普就宣布對(duì)中國商品加征關(guān)稅，聲稱這一舉措是為了縮減美國的貿(mào)易逆差并保護(hù)國內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)。

經(jīng)過多輪談判后，特朗普一度覺得自己在這場“關(guān)稅戰(zhàn)”中占據(jù)了上風(fēng)，甚至在社交媒體上慶祝，稱這項(xiàng)政策取得了“快速而顯著的成功”。

然而，到了2019年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，特朗普的關(guān)稅政策實(shí)際上增加了美國消費(fèi)者和企業(yè)的負(fù)擔(dān)。關(guān)稅推高了進(jìn)口商品的成本，特別是在日常消費(fèi)品和高科技產(chǎn)品領(lǐng)域。

許多美國企業(yè)不得不承擔(dān)額外的關(guān)稅成本，而這些成本最終轉(zhuǎn)嫁給了普通消費(fèi)者。

今年，特朗普進(jìn)一步提高了關(guān)稅，而中國的回應(yīng)則顯得更加果斷。“奉陪到底”，4月11日，中國政府宣布將對(duì)美國商品的關(guān)稅提升至125%。

無論美國再怎么加碼，中國表示不會(huì)再理會(huì)，因?yàn)檫@樣的高關(guān)稅已經(jīng)讓美國商品在中國市場失去競爭力。不管之后加多少，都只是徒勞。

盡管特朗普自認(rèn)為贏得了這場戰(zhàn)爭，還在媒體上宣揚(yáng)自己的成功，但事實(shí)并非如此。關(guān)稅政策反而對(duì)美國自身造成了更大的影響。

更嚴(yán)重的是，隨著關(guān)稅的不斷升級(jí)，美國的軍工產(chǎn)業(yè)也開始感受到前所未有的壓力。

美國的軍工體系，特別是像F-47這樣的高端軍事項(xiàng)目，高度依賴中國的稀土資源。釹、釔、鏑等稀土材料對(duì)于F-47的研發(fā)至關(guān)重要。

這些稀土不僅廣泛應(yīng)用于尖端軍事技術(shù)，還涉及戰(zhàn)機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)涂層、雷達(dá)系統(tǒng)和導(dǎo)彈精密部件。

由于這些稀土幾乎完全由中國供應(yīng)，美國的軍工體系長期以來依賴中國的資源支持其運(yùn)轉(zhuǎn)。然而，當(dāng)中國開始對(duì)這些稀土實(shí)施出口限制時(shí)，F(xiàn)-47的研發(fā)進(jìn)程陷入了困境。

長期以來，美國對(duì)中國稀土資源的依賴被低估。雖然特朗普政府提出要振興本土稀土產(chǎn)業(yè)，但美國的稀土精煉技術(shù)遠(yuǎn)落后于中國，本土生產(chǎn)能力也無法滿足高端軍工需求。

更重要的是，美國的軍工體系不僅僅是供應(yīng)鏈的問題，背后還隱藏著一個(gè)更深層次的挑戰(zhàn)：全球產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜性被忽視。

在實(shí)施關(guān)稅政策的過程中，特朗普政府沒有充分考慮各產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)之間的緊密聯(lián)系，尤其是在稀土提煉和高科技零部件制造等關(guān)鍵領(lǐng)域。

事實(shí)上，美國軍工體系中有60%的基礎(chǔ)零部件如螺栓、螺母等來自中國浙江省的小城鎮(zhèn)。特朗普政府在加稅時(shí)并未重視這一細(xì)節(jié)，當(dāng)中國對(duì)這些關(guān)鍵資源實(shí)施管制時(shí)，美國企業(yè)無法迅速找到替代供應(yīng)商，導(dǎo)致生產(chǎn)陷入停滯。

面對(duì)這種局面，特朗普能否及時(shí)調(diào)整策略，恢復(fù)美國軍工體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)？中國的反制措施是否會(huì)徹底阻礙美國F-47計(jì)劃的推進(jìn)？

中國的反制戰(zhàn)略與美國的依賴

中國對(duì)美國關(guān)稅加征的反應(yīng)并非單純的報(bào)復(fù)，而是一種精心策劃的戰(zhàn)略反擊。

在特朗普對(duì)中國加征關(guān)稅后，中國商務(wù)部迅速宣布將對(duì)美國的關(guān)鍵商品提高關(guān)稅，并采取了一系列針對(duì)性措施。其中最精準(zhǔn)的手段之一是中國對(duì)七種稀土材料實(shí)施出口管制。

釤、釓、鋱、鏑、镥、鈧、釔這些稀土元素，在高科技和軍工領(lǐng)域占據(jù)核心地位，尤其在航空航天和軍事裝備制造過程中幾乎是不可或缺的原料。

例如，釔在高溫噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)涂層中起到關(guān)鍵作用，釹和釤是高頻雷達(dá)系統(tǒng)和精密激光的重要組成部分。這些稀土資源長期以來幾乎完全依賴中國的供應(yīng)。

中國的這一舉措使美國的軍工體系面臨前所未有的威脅。波音、洛克希德·馬丁等美國軍工巨頭一直依賴中國提供的稀土原料來制造現(xiàn)代化武器和戰(zhàn)機(jī)。

如今，通過出口管制，中國不僅令美國的軍工企業(yè)在原材料供應(yīng)上陷入困境，還直接威脅到美國在全球軍事領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

F-47戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)成為這一危機(jī)的縮影。這款由特朗普政府推崇的第六代戰(zhàn)機(jī)，計(jì)劃在未來成為美國空軍的核心力量。然而，F(xiàn)-47生產(chǎn)所需的稀土材料中超過80%來自中國，缺少這些關(guān)鍵材料，F(xiàn)-47的生產(chǎn)將面臨巨大障礙。

雖然特朗普曾公開表示要推動(dòng)美國本土稀土產(chǎn)業(yè)的復(fù)興，試圖通過重啟稀土開采和精煉減少對(duì)中國的依賴，但美國的技術(shù)能力和生產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國。

目前，美國的稀土精煉技術(shù)滯后約15年，其戰(zhàn)略儲(chǔ)備僅能維持基礎(chǔ)軍工生產(chǎn)。要在短時(shí)間內(nèi)填補(bǔ)這一巨大缺口，無論是時(shí)間還是技術(shù)上都面臨極大困難。

與此同時(shí)，中國在這場“反擊”中展現(xiàn)了驚人的戰(zhàn)略定力。中國并沒有急于行動(dòng)，而是通過一系列經(jīng)濟(jì)措施巧妙調(diào)整了自己的供應(yīng)鏈，使得美國不得不面臨更多的選擇難題。

中國開始從巴西進(jìn)口大豆，改變了傳統(tǒng)的采購路線。此外，液化天然氣的進(jìn)口渠道也發(fā)生了變化。中國已經(jīng)連續(xù)60天沒有從美國進(jìn)口液化天然氣，這對(duì)美國能源企業(yè)造成了不小沖擊。

中國的這些動(dòng)作表明，關(guān)稅戰(zhàn)不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的對(duì)抗，更是一場全球產(chǎn)業(yè)鏈的深刻重構(gòu)。對(duì)于美國來說，想要在短時(shí)間內(nèi)繞過中國找到其他供應(yīng)來源幾乎是不可能的，而中國則通過控制這些“關(guān)鍵資源”，牢牢掌握了美國軍工體系的命脈。

盡管特朗普和他的團(tuán)隊(duì)在社交媒體上大肆慶祝關(guān)稅的“勝利”，但這場看似成功的游戲中早已埋下了難以回避的危機(jī)。

美國的短視行為

中國的反制措施顯然在各個(gè)層面上都做好了充分準(zhǔn)備，最直接的反擊便是對(duì)稀土資源的控制。

全球稀土的90%精煉產(chǎn)能掌握在中國手中，控制這一“戰(zhàn)略資源”讓中國在與美國的貿(mào)易摩擦中占據(jù)了主動(dòng)權(quán)。

美國原本依賴中國的稀土資源來支撐其高科技產(chǎn)業(yè)，尤其是在軍工領(lǐng)域，如F-47戰(zhàn)機(jī)的生產(chǎn)中，稀土幾乎是不可替代的原材料。

而中國對(duì)這些關(guān)鍵資源的管控，不僅讓美國軍工企業(yè)面臨“斷糧”的危機(jī)，還進(jìn)一步展示了全球供應(yīng)鏈中不可忽視的中國因素。

特朗普政府試圖依靠關(guān)稅向中國施壓，但他們低估了全球產(chǎn)業(yè)鏈中某些“不可替代”環(huán)節(jié)的存在。

美國的稀土產(chǎn)業(yè)目前尚未恢復(fù)，精煉技術(shù)與中國相比存在顯著差距。即使特朗普政府提出要大力恢復(fù)本土稀土開采和精煉，現(xiàn)實(shí)卻是美國的產(chǎn)能不足，技術(shù)也落后。

這讓美國的軍工產(chǎn)業(yè)面臨嚴(yán)重的供應(yīng)鏈瓶頸。美國當(dāng)前的稀土儲(chǔ)備僅夠維持基礎(chǔ)軍工生產(chǎn)，根本無法支撐像F-47這樣的高端武器研發(fā)。

美國的短視體現(xiàn)在對(duì)這一產(chǎn)業(yè)鏈問題的忽視。特朗普對(duì)中國加征關(guān)稅的初衷是為了減少美國的貿(mào)易逆差，并強(qiáng)硬要求中國做出讓步。

但他沒有考慮到美國軍工產(chǎn)業(yè)對(duì)中國稀土的深度依賴，以及美國對(duì)基礎(chǔ)零部件的需求有60%來自中國浙江省的一些小型工廠。

這一細(xì)節(jié)被特朗普忽略，而當(dāng)中國開始實(shí)施反制時(shí)，正是這些被忽視的環(huán)節(jié)突然成為了美國產(chǎn)業(yè)鏈的“痛點(diǎn)”。

如今，美國的軍工企業(yè)無法找到這些關(guān)鍵零部件的替代供應(yīng)商，許多重要軍事項(xiàng)目因缺乏基礎(chǔ)原材料而陷入停滯。

結(jié)語

盡管特朗普政府宣稱在這場斗爭中取得了勝利，但現(xiàn)實(shí)卻揭示出其關(guān)稅政策背后暴露的美國產(chǎn)業(yè)鏈脆弱性，使其付出了沉重代價(jià)。

如果美國繼續(xù)忽視全球產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜性，將難以維持其當(dāng)前的霸主地位。正如這場貿(mào)易博弈所顯示的，任何試圖“脫鉤”的行為，最終都會(huì)受到經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的深刻制約。

參考文章

澎湃新聞2025-04-11《“關(guān)稅戰(zhàn)”將重創(chuàng)美國六代戰(zhàn)機(jī)夢？》