援引《基輔郵報》2025年4月10日消息，烏克蘭總統澤連斯基在公開場合對美國財政部長貝森特的談判方式表達強烈不滿，甚至炮轟對方“不尊重烏克蘭”，稱美國將烏克蘭視作“三流國家”。

這一事件不僅折射出美烏關系的裂痕，也揭示了烏克蘭在國際博弈中的艱難地位。

礦產協議爭端：美烏矛盾的最新表現

爭端的核心是美國希望與烏克蘭簽署一份“礦產資源合作協議”，但雙方在協議內容上分歧巨大。

根據澤連斯基的描述，美國財長貝森特在初次談判中直接帶著協議文本抵達基輔，未進行詳細討論便要求烏方簽字。

協議中涉及兩個令烏克蘭極為不滿的關鍵點：

第一，合作模式失衡。

美國希望在礦產開發中占據主導地位，而烏克蘭僅負責提供資源和勞動力。

澤連斯基提出應以“50:50”的分成模式合作，但這一提議似乎未獲美國認真考慮。

第二，償還軍援條款。

協議提出，烏克蘭需償還過去三年內美國提供的軍援。

據報道，美國自2019年以來累計向烏克蘭提供超過700億美元的軍事援助，這筆巨額債務對烏克蘭經濟而言無疑是沉重負擔。

隨著俄烏沖突長期化，烏克蘭的經濟狀況已經十分脆弱，再加上還款壓力，協議內容被認為是對烏克蘭的不公。

美烏關系的歷史裂痕

烏克蘭與美國的關系并非一帆風順。

自2014年克里米亞危機以來，烏克蘭逐漸成為美國在東歐戰略布局的重要棋子。

然而，這種盟友關系從一開始就帶有明顯的不對等特點。

一方面，美國對烏克蘭的支持更多出于遏制俄羅斯的戰略考慮，而非單純為了烏克蘭的國家發展。

烏克蘭在地緣政治博弈中付出了巨大代價，但卻始終未能實現加入北約的目標。

另一方面，美國對烏克蘭經濟資源的興趣始終存在，尤其是烏克蘭豐富的礦產資源，包括稀土金屬、鐵礦和煤礦等。

這些資源在全球供應鏈中至關重要，尤其在綠色能源轉型和高科技產業中具有不可替代的價值。

此次礦產協議風波，實際上是美烏合作長期存在不平等關系的延續。

隨著烏克蘭在戰爭中不斷消耗自身資源，對外部援助的依賴逐漸加深，美國對烏克蘭的掌控力度也愈發明顯。

烏克蘭的困境與反擊

長期的犧牲換來的卻是對自身國家利益的忽視。

尤其在北約問題上，烏克蘭付出了巨大的代價，但始終未能邁入北約的大門，這種失落感讓基輔對美國開始抱有更多懷疑。

與此同時，烏克蘭國內的問題也不容忽視。

由于俄烏沖突持續，大批男性走向戰場，烏克蘭婦女逐漸進入礦業等體力勞動領域，這不僅反映了社會變化，也折射出烏克蘭資源開發領域的緊迫性。

在這一背景下，美國提出的礦產協議顯然難以讓烏克蘭接受。

對于烏克蘭而言，如何在這種復雜的國際環境中維護自身利益，將成為未來的一大挑戰。

此外，這場風波也凸顯了全球礦產資源爭奪的日益激烈。

在綠色能源轉型加速的背景下，稀土資源等礦產的戰略價值空前提高。

美國對烏克蘭礦產資源的興趣，顯然是全球資源競爭的一部分。

未來，烏克蘭如何在這種競爭中平衡自身的經濟利益與外交壓力，將決定其在國際舞臺上的角色。

結語

烏克蘭因礦產協議爭端與美國關系緊張，不僅對兩國合作構成挑戰，也反映了烏克蘭在國際博弈中的艱難處境。

美烏關系的未來依然充滿不確定性。

如果雙方無法彌合分歧，烏克蘭在西方陣營中的地位可能進一步削弱，而美國的東歐戰略或許也將面臨更多挑戰。

對于烏克蘭而言，如何在大國博弈中找到屬于自己的位置，既是挑戰，也是機遇。

國際社會的關注，或許能為這一爭端帶來更多解決的可能性。

參考信息：

“你想要五五分成？那就投資五五分成吧”——澤連斯基談對資源協議中平等待遇的看法

央視新聞 美國施壓烏克蘭交出礦產開采權 更多細節曝光→