引言

兵變那天，普里戈任帶著幾百人，嚷著要“討個公道”，結(jié)果剛殺出個通州，莫斯科就急召開“高層飯局”。

你說這事兒像不像“皇帝的新衣”？可別笑，背后這場博弈，藏著普京的冷靜算計和俄軍內(nèi)部的權(quán)力洗牌。

“24小時沖進莫斯科”：這不是兵變，是“演武”！

2023年6月24日，瓦格納集團帶著坦克和卡車，從烏克蘭盧甘斯克方向，突然拐上了M-4高速公路，直奔俄羅斯內(nèi)地。普里戈任在俄烏戰(zhàn)場上打出名號，此刻卻反戈一擊，矛頭直指國防部。

這可不是一支臨時拼湊的小股力量。

瓦格納在巴赫穆特戰(zhàn)役中打出赫赫戰(zhàn)功，普里戈任曾言之鑿鑿：“我們是拿命在前線換回勝利，卻換不來一顆子彈的支援。”

從5月下旬起，他就不斷在社交媒體發(fā)，矛頭直指俄國防部長紹伊古和總參謀長格拉西莫夫，直言“他們在故意不給彈藥”。

6月10日，俄國防部頒布命令，要求所有志愿部隊必須在7月1日前簽署合同，正式歸編。這條“軍令”成了壓垮駱駝的最后一根稻草。普里戈人直接撂狠話，稱這等同于“吞并瓦格納”。

6月23日深夜，瓦格納突然“轉(zhuǎn)場”，宣布“對腐敗將領(lǐng)清算”，并聲稱其指揮部在“遭遇導(dǎo)彈襲擊”，有人傷亡。這一聲明，就是兵變的起手式。

接下來是戲劇性的24小時。6月24日上午8點，瓦格納已“接管”頓河畔羅斯托夫南部軍區(qū)指揮部，車臣“卡德羅夫武裝”被調(diào)往增援。與此同時，俄國境內(nèi)“進入反恐狀態(tài)”，莫斯科的快閃店關(guān)了，紅場封了，直升機在市區(qū)盤旋。

但是，兵變走到了中午就開始“變味”。一槍未響，普京在電視上發(fā)表演講，稱這是“背后捅刀”，是“叛國”行為，然而士兵沒有響應(yīng)號召“上前線捉拿”。

直到當(dāng)日晚間，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科出場，宣布瓦格納撤軍，“危機化解”。兵變就這樣戛然而止，走完整個流程僅24小時。

這一整場兵變，從軍事層面看，沒有攻下任何關(guān)鍵城防，沒有與俄正規(guī)軍交戰(zhàn)，沒有展開陣地戰(zhàn)。瓦格納沖進羅斯托夫的方式，更像是一次“實兵演練”。要真是叛亂，怎么能如此“有禮有節(jié)”？兵變背后，到底藏著什么牌局？

“兵變沒贏，官位換人”：普京手里的王牌終于翻開了

事后第二天，俄方?jīng)]急著“秋后算賬”，而是選擇“宴請功臣”。直到7月10日，克里姆林宮才突然爆料：6月29日，普京曾與35名瓦格納高級指揮官密談了3小時，普里戈任本人也到場。

這場會議的關(guān)鍵在于：普京并沒有直接解散瓦格納，也沒有把兵變當(dāng)作政變處理，而是試圖“分而治之”。

會后第二天（6月30日），普京正式任命一位“白發(fā)”軍官接手瓦格納軍務(wù)，與國防部對接。

這位神秘人物名叫安德烈·特羅舍夫，是俄國退役上校、特種部隊老兵，參與過車臣戰(zhàn)爭和敘利亞行動。他并非瓦格納新面孔，而是最初的核心管理人之一。

這步棋意義重大，等于是把瓦格納從“普里戈人個人軍隊”變成了“國家管理資產(chǎn)”。

緊接著，瓦格納的士兵被分三路安排：一批直接簽約加入俄軍；一批調(diào)往白俄羅斯；還有一部分，則繼續(xù)留在海外行動，特別是非洲中部、中東敘利亞一帶。普京甚至公開承諾：“他們的合同和待遇不會變，任務(wù)照樣執(zhí)行。”

而普里戈任本人則成了謎團：6月之后，多次被拍到往返莫斯科和明斯克。7月初，他現(xiàn)身圣彼得堡簽署文件。他沒有被逮捕，也沒有失蹤，只是失去了軍權(quán)。

此舉釋放出三重信號：

普京沒有一棍子打死瓦格納，而是“拆解不毀滅”，把戰(zhàn)斗力“收編進編制”；

兵變并未動搖普京地位，反而鞏固了其“軍中中介”的強勢角色；

俄國防部成為最大贏家，正式收回此前“租借”的軍事自主權(quán)。

而“白發(fā)”的上位，也標(biāo)志著一個“戰(zhàn)場技術(shù)官僚”開始替代“政治商人”在軍事體系中的角色。兵變不是兵變，是一次“結(jié)構(gòu)再造”。

兵變不是尾聲，是序章：俄軍手里拱出一張“非洲王牌”

瓦格納被拆解后，有人以為這支部隊就此煙消云散。其實不然，它不僅沒死，還換了個“馬甲”，繼續(xù)在別處發(fā)光發(fā)熱。

根據(jù)公開資料，瓦格納的核心成員并未撤退回國，而是“外派”到了非洲中部的幾個國家，尤其在馬里、中非共和國、蘇丹一帶，行動頻繁。這些地方是瓦格納從2018年起就插旗的老地盤。

普里戈任曾在2023年年初高調(diào)放話：“瓦格納在非洲不只是軍事服務(wù)，是‘國家級外交工具’。”如今這話實現(xiàn)了另一種意義上的兌現(xiàn)。

兵變結(jié)束僅兩周，俄羅斯外交部便宣布加強與非洲國家的反恐合作，而瓦格納的“合同角色”也得以保留，身份從“私兵”變成“特派外援”。

普京通過這次“局部拆彈”，重新定義了私人軍事力量在國家體系中的位置——從前線打手，變成海外擴展觸角。

而這些觸角并非“無頭行動”。“白發(fā)”特羅舍夫已出任瓦格納集團在海外的常駐聯(lián)絡(luò)人，并由俄國防部統(tǒng)一調(diào)度。與此同時，俄軍在本土進行戰(zhàn)略部署調(diào)整，卡德羅夫武裝、空降兵旅、遠(yuǎn)東集團軍開始輪換進入前線。

更微妙的是，俄羅斯在敘利亞的軍事基地“赫邁米姆”，近期有新武器裝備進駐，且頻繁與瓦格納留下來的小隊聯(lián)動。說明“表面兵變”，實際只是一次“資產(chǎn)重組”。

所以，真正的贏家不是普京個人，也不是國防部，而是俄羅斯軍政系統(tǒng)中那股“靈活務(wù)實”的官僚派系。他們看準(zhǔn)時機，以最小代價拿下最棘手的“私人軍事公司”，還順勢擴大了地緣影響。

瓦格納兵變，不是結(jié)局，是工具轉(zhuǎn)型的開端。俄羅斯的軍事力量，正從傳統(tǒng)國防向外包合作模式發(fā)展，普京用這一局棋，不動聲色地完成了“用市場邏輯改造戰(zhàn)爭工具”的試驗。

參考資料：

瓦格納“兵變”未遂，俄羅斯如何“壞事變好事”？.鳳凰網(wǎng).2023-06-28

瓦格納終被“收編”，一日“兵變”到底圖啥？.觀察者網(wǎng).2023-06-25

“洗牌”瓦格納：兵變后30天發(fā)生了什么？.南方網(wǎng).2023-07-26