宋儒朱熹言：“舊學(xué)商量加邃密，新知培養(yǎng)轉(zhuǎn)深沉。卻愁說到無言處，不信人間有古今。”學(xué)術(shù)史的研究是學(xué)術(shù)發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，更是學(xué)術(shù)繼續(xù)發(fā)展所不可或缺的動力。其既是“舊學(xué)”的“商量”，也是“新知”的“培養(yǎng)”。

自西學(xué)東漸，“中國法律史”作為法學(xué)的一門學(xué)科以來，至今已百有余年，其間不乏學(xué)術(shù)觀點歸納與學(xué)理總結(jié)之作。尤其是1978年改革開放以來，學(xué)術(shù)繁榮，成果頗豐，學(xué)術(shù)史研究的論著更是不斷涌現(xiàn)。每過一段時間，便會有學(xué)者對某一階段的或者整體的中國法律史研究的狀況進(jìn)行剖析、歸納，并預(yù)測中國法律史研究未來發(fā)展的趨勢。這種剖析與歸納不斷提示著學(xué)術(shù)研究所取得的新進(jìn)展與存在的薄弱環(huán)節(jié)。學(xué)術(shù)史著作在為學(xué)界研究提供便利的同時，也有利于學(xué)科在豐富的研究成果積累的基礎(chǔ)上避免重復(fù)研究，從而不斷加深研究的深度、拓展研究的廣度。學(xué)術(shù)史研究不僅是學(xué)科自身發(fā)展的內(nèi)在需求，更是豐富和發(fā)展一個國家哲學(xué)社會科學(xué)體系的必要路徑。中國法律史學(xué)科發(fā)展史折射出百余年來中國哲學(xué)社會科學(xué)尤其是法學(xué)學(xué)科的發(fā)展規(guī)律、特色和歷程，反映了不同歷史時期學(xué)術(shù)研究與時代主題之間相互依存的狀態(tài)。新時代背景下，中國法律史學(xué)科肩負(fù)著賡續(xù)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化和紅色法律文化的歷史使命。

《中國法律史學(xué)學(xué)說史》分上、下兩篇：上篇梳理了20世紀(jì)前半葉中國法律史學(xué)的形成過程和研究成果，系統(tǒng)總結(jié)了近代中國法律史學(xué)形成、演進(jìn)的特點和規(guī)律；下篇梳理了當(dāng)代中國法律史學(xué)曲折發(fā)展，終至繁榮的歷程，系統(tǒng)考察了當(dāng)代中國法律史學(xué)的研究方法、基本問題，當(dāng)代中國法律通史研究、斷代法史研究、部門法史研究，以及當(dāng)代中國法律史教材、學(xué)術(shù)綜述、論文集編寫狀況等，展現(xiàn)了舊學(xué)新知一脈相承的學(xué)術(shù)規(guī)律。

與各位從事學(xué)術(shù)史研究的前輩、同人一樣，《中國法律史學(xué)學(xué)說史》的寫作也是為了歸納以往的學(xué)術(shù)研究成果，梳理研究進(jìn)路。首先是致敬前人辛勤的付出和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)；其次是為當(dāng)下的研究者提供較為全面的學(xué)科發(fā)展信息，以期努力為學(xué)術(shù)的發(fā)展盡綿薄之力；最后是凸顯新時代背景下中國法律史學(xué)研究的意義和價值，不斷推動建構(gòu)以傳統(tǒng)歷史文化資源為基礎(chǔ)的中國自主法學(xué)知識體系，使中國法學(xué)研究在傳承中發(fā)展，在發(fā)展中創(chuàng)新，在創(chuàng)新中煥發(fā)出新的生機(jī)。

在本書的撰寫過程中，作者有如下體會和感悟，與讀者分享。

首先，雖然學(xué)科的形成、發(fā)展與枯榮是與時勢息息相關(guān)的，但學(xué)術(shù)也有其自身的發(fā)展規(guī)律，這就是產(chǎn)生于時勢，引領(lǐng)時勢。

僅以中國法律史學(xué)科形成、發(fā)展的狀況便可以管窺近代學(xué)術(shù)與時勢錯綜復(fù)雜的關(guān)系，即學(xué)術(shù)“既順世而生又異世而立”。中國法律史學(xué)科形成于近代西學(xué)東漸的歷史背景下，伴隨著時勢的發(fā)展，中國法律史學(xué)科幾度興盛繁榮，又幾度蕭條甚至停滯。此可謂“順世而生”。而“異世而立”是學(xué)術(shù)的主要特征。作為學(xué)術(shù)研究，即使在其他社會因素強(qiáng)烈的干擾下，在學(xué)界整體蕭條、停滯的狀態(tài)下，中國法律史學(xué)一些不期而遇的研究成果仍然保留了學(xué)術(shù)“異世而立”的特征，比如對秦簡的保護(hù)整理與對其字義的解釋。在特殊時勢中，一些學(xué)人所保持的難能可貴的客觀理性正是學(xué)術(shù)本質(zhì)的反映。其實，20世紀(jì)中國學(xué)術(shù)的發(fā)展歷史使不同學(xué)科中的學(xué)人都從自己的親身經(jīng)歷中認(rèn)識到了學(xué)術(shù)“異世而立”的秉性和重要性。哲學(xué)家馮友蘭總結(jié)道：“學(xué)術(shù)上的結(jié)論是要靠自己的研究得來的。一個學(xué)術(shù)工作者所寫的應(yīng)該就是他所想的。不是從什么地方抄來的，不是依傍什么樣本摹畫來的。”中國法律史學(xué)科受時勢干擾，或成為顯學(xué)而過“熱”，或成為邊緣無用之學(xué)而過“冷”。這本應(yīng)是學(xué)術(shù)與時勢相互影響的應(yīng)有之義，但關(guān)鍵在于學(xué)界中人所應(yīng)保持的那種不受冷熱干擾的學(xué)術(shù)態(tài)度與社會所應(yīng)有的對學(xué)人獨立思考的寬容和敬重。唯有如此，學(xué)術(shù)才能成為“目的”而盡引領(lǐng)時勢之作用。為厘清學(xué)術(shù)與時勢的關(guān)系，本書用較大的篇幅對近代與當(dāng)代中國法律史學(xué)科的發(fā)展進(jìn)行了描述與分期，以期通過史實的陳述，展現(xiàn)學(xué)術(shù)與時勢的關(guān)系。

其次，自1978年改革開放以來，中國法律史學(xué)科的研究成果層出不窮。

1979年中國法律史學(xué)會對學(xué)科研究范圍與方法進(jìn)行了討論，如今中國法律史研究所涉獵的領(lǐng)域，已經(jīng)遠(yuǎn)非1979年學(xué)者們對學(xué)科研究范圍的界定所能約束；研究方法亦從單一的階級分析方法發(fā)展到如今多元方法并立，運(yùn)用社會學(xué)、人類學(xué)、統(tǒng)計學(xué)等研究方法的成果皆在研究中占有一席之地。中國法律史學(xué)的發(fā)展變化，不僅證明了一代學(xué)人有一代學(xué)人的歷史使命與時代特點，而且說明了“學(xué)問非一派可盡。凡屬學(xué)問，其性質(zhì)皆為有益無害，萬不可求思想統(tǒng)一”的學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律。國學(xué)大師錢穆曾引用宋人朱熹的詩“舊學(xué)商量加邃密，新知培養(yǎng)轉(zhuǎn)深沉”來說明學(xué)術(shù)繼承與創(chuàng)見之間的關(guān)系。他認(rèn)為：“新知即從舊學(xué)中來，此舊學(xué)新知之一貫相承，即自然科學(xué)亦不能例外。亦可謂學(xué)惟求舊，知惟求新。豈有廢棄舊學(xué)，乃能開創(chuàng)新知之理。故學(xué)必貴有傳統(tǒng)，而知乃始有新啟發(fā)，新舊自有其一貫融通處。”中國法律史學(xué)以歷史上的法律制度與思想為研究領(lǐng)域，自學(xué)科形成以來，以近代史學(xué)與法學(xué)的研究方法為分析工具，錢穆所言舊學(xué)新知的關(guān)系在學(xué)科的研究中尤為學(xué)者關(guān)切。可以說，方法論的研討伴隨著學(xué)科發(fā)展的每一步。新方法的運(yùn)用，未必皆能有所斬獲，而舊學(xué)方法的使用也未必一事無成。盡管如此，現(xiàn)代學(xué)科的研究方法還是越來越成為學(xué)界研究的主流。現(xiàn)代學(xué)科研究方法的優(yōu)長在于“精深”，而傳統(tǒng)研究方法的優(yōu)長則在于“融通”，正如沈家本所指出的中西法學(xué)研究方法的不同并非截然對立而是可以互補(bǔ)一樣，中國法律史研究中多元方法的并立也是一種互補(bǔ)的關(guān)系，其有利于我們對傳統(tǒng)法進(jìn)行全面系統(tǒng)的考察。為盡量顯示研究方法的日益多樣性，本書設(shè)研究方法、法律通史、斷代法史、部門法史、學(xué)科基礎(chǔ)問題等幾個部分進(jìn)行歸納。法律通史的研究多偏向理論法學(xué)，斷代法史的研究更側(cè)重于史學(xué)的考察，部門法史的研究注重的是法學(xué)的分析，而學(xué)科基礎(chǔ)問題的研究則最能顯示出中國法律史研究中多種方法的運(yùn)用。

最后，與以往著作略有不同的是，本書的撰寫對論文的引用較多。

尤其是對《中國社會科學(xué)》、《法學(xué)研究》（《政法研究》）、《中國法學(xué)》中有關(guān)中國法律史的研究論文進(jìn)行了全面的梳理。之所以如此，是因為開學(xué)界研究風(fēng)氣之先河的成果往往是先以論文的形式呈現(xiàn)的。

本書簡介

作者簡介

馬小紅，山東青島人。在北京大學(xué)獲得歷史學(xué)學(xué)士和法學(xué)碩士學(xué)位，在中國人民大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位。現(xiàn)為中國人民大學(xué)法學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師。著有《禮與法》（1997年）、《中國法思想史新編》（2015年）、《禮與法：法的歷史連接》（修訂本）（2017年）、《中國古代法文明模式》（2023年）等。

張巖濤，山東沾化人。中國人民大學(xué)法學(xué)博士。現(xiàn)為北京工業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院講師。研究方向為法治文化、革命根據(jù)地法律史。

龐朝驥，山東濟(jì)寧人。中國人民大學(xué)法學(xué)博士。現(xiàn)就職于騰訊公司。曾在《光明日報》《法學(xué)家》等報刊發(fā)表論文數(shù)十篇。

目錄

<< 滑動查看下一頁 >>

共 4 頁

雙擊圖片后，可放大閱讀

【廣而告之】

（點此進(jìn)寶藏書店選書搶書，很多孤本，手慢無）