1948年的東北戰(zhàn)場，彼時(shí)的中央軍委內(nèi)部正為“先打長春還是先打錦州”爭論不休，而毛澤東力排眾議選擇了看似兇險(xiǎn)的后者。這場被后人稱為“關(guān)門打狗”的錦州戰(zhàn)役，不僅改寫了遼沈戰(zhàn)役的走向，也在77年后為破解臺灣問題提供了極具現(xiàn)實(shí)意義的戰(zhàn)略啟示。

當(dāng)時(shí)東北國民黨軍55萬部隊(duì)被分割在長春、沈陽、錦州三座孤城，表面看來先取長春最穩(wěn)妥。但毛澤東敏銳意識到，若先攻長春，沈陽、錦州守軍極可能經(jīng)華北撤入關(guān)內(nèi)，反而增強(qiáng)國民黨在華北的防御力量。

錦州作為進(jìn)出東北的陸路門戶，一旦切斷，東北全境的國民黨軍便成甕中之鱉。這個(gè)決策背后蘊(yùn)含著“不計(jì)一城一地得失，著眼全局戰(zhàn)略主動(dòng)”的深邃智慧。

正如前線將領(lǐng)所言，攻克錦州需克服三大困難：

長途奔襲的體力消耗、敵軍增援的夾擊風(fēng)險(xiǎn)、速戰(zhàn)速?zèng)Q的時(shí)限壓力。但東北野戰(zhàn)軍最終以31小時(shí)破城的閃電戰(zhàn)，驗(yàn)證了“險(xiǎn)中求勝”的戰(zhàn)略預(yù)見。

而當(dāng)我們將目光投向今日的臺海，不難發(fā)現(xiàn)兩者間驚人地相似。臺灣島恰似當(dāng)年的錦州，既是美國“第一島鏈”的關(guān)鍵鎖扣，也是中華民族走向深藍(lán)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

美國在沖繩的軍事基地正如當(dāng)年國民黨倚仗的華北援軍，而日本的地緣角色恰似葫蘆島方向的側(cè)翼威脅。

解放軍近年組織的“聯(lián)合利劍”圍臺軍演，已展現(xiàn)出切斷外部干預(yù)、實(shí)施全域封鎖的能力。這種“外阻強(qiáng)援、內(nèi)封困局”的戰(zhàn)術(shù)，與錦州戰(zhàn)役“關(guān)門打狗”的精髓一脈相承。

不過，戰(zhàn)略智慧從來不是簡單的歷史復(fù)刻。

毛澤東在1950年代提出“長期準(zhǔn)備，爭取和平解放”的方略，將武裝威懾與政治爭取有機(jī)結(jié)合，這恰是當(dāng)前“和統(tǒng)”與“武統(tǒng)”辯證關(guān)系的源頭。

1958年炮擊金門時(shí)“打而不登”的戰(zhàn)術(shù)，既震懾了臺灣當(dāng)局，又為政治談判留出空間，這種“斗而不破”的智慧至今仍在發(fā)揮作用。

值得關(guān)注的是，當(dāng)前解放軍已具備72小時(shí)內(nèi)完成環(huán)島封鎖的能力，而美日軍事介入的反應(yīng)周期通常需要5-7天，這個(gè)時(shí)間差構(gòu)成了“速?zèng)Q圍點(diǎn)”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

臺灣問題的特殊性在于其牽動(dòng)的國際格局遠(yuǎn)比當(dāng)年復(fù)雜。美國在沖繩的軍事存在、日本對琉球群島的爭議管轄、以及島內(nèi)“倚美謀獨(dú)”的政治操弄，形成了多重戰(zhàn)略牽制。

但歷史總是充滿辯證，琉球群島的主權(quán)爭議、沖繩民眾的反美軍情緒，反而可能成為破解困局的突破口。

正如當(dāng)年解放軍攻克錦州引發(fā)長春守軍起義，若能在東海方向形成戰(zhàn)略牽制，臺灣島內(nèi)的政治生態(tài)或?qū)l(fā)生鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。這種“圍點(diǎn)打援、攻心為上”的組合拳，正是毛澤東戰(zhàn)略思想在新時(shí)代的創(chuàng)造性發(fā)展。

2024年兩次“聯(lián)合利劍”軍演，均在臺當(dāng)局毫無預(yù)警的情況下實(shí)施全域封控，這種“勿謂言之不預(yù)”的震懾效果，與當(dāng)年東北野戰(zhàn)軍奇襲錦州異曲同工。

而“海峽中線”概念的實(shí)質(zhì)消亡、解放軍戰(zhàn)機(jī)常態(tài)化繞島巡航，則像極了遼沈戰(zhàn)役前對長春的長期圍困。

歷史的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，真正高明的戰(zhàn)略往往出人意料。當(dāng)所有人盯著“武統(tǒng)”“和統(tǒng)”的選擇時(shí)，毛澤東留下的智慧遺產(chǎn)提示我們：統(tǒng)一大業(yè)從來不是非此即彼的單選題。

將軍事封鎖、政治協(xié)商、經(jīng)濟(jì)融合、法律斗爭、外交斡旋等手段有機(jī)整合，形成“多管齊下、層層加壓”的戰(zhàn)略態(tài)勢，才是實(shí)現(xiàn)“代價(jià)最小、效益最大”統(tǒng)一的密鑰。

就像錦州戰(zhàn)役既需要正面強(qiáng)攻的果決，也離不開塔山阻擊戰(zhàn)的堅(jiān)韌，臺灣問題的最終解決必將呈現(xiàn)“軍事為盾、政治為矛、民心為基”的立體圖景。

站在2025年的歷史節(jié)點(diǎn)回望，毛澤東77年前的戰(zhàn)略抉擇依然閃耀著智慧的光芒。

那個(gè)秋天在錦州城下的軍事決策，早已超越了具體戰(zhàn)役的范疇，升華為處理復(fù)雜地緣矛盾的經(jīng)典范式。

當(dāng)臺海風(fēng)云再起時(shí)，這種“謀全局而不囿局部、察大勢而不拘小節(jié)”的戰(zhàn)略思維，仍是指引我們實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的明燈。

統(tǒng)一的方式或許出人意料，但歷史的必然性從未改變——正如遼沈戰(zhàn)役的勝利早已在錦州城破時(shí)注定，臺灣回歸祖國懷抱的倒計(jì)時(shí)，也正隨著每個(gè)戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)的達(dá)成悄然加速。