“我不需要馬斯克做任何事，只是碰巧喜歡他而已?！?br/>

這是4月10日，美國(guó)內(nèi)閣會(huì)議上，特朗普的發(fā)言。

后面還有不少展現(xiàn)了特朗普似乎很喜歡馬斯克的言論。

但想來，當(dāng)時(shí)的馬斯克卻是如坐針氈，因?yàn)樗芮宄乩势者@番看似寵愛的發(fā)言，其實(shí)已經(jīng)代表了自己的結(jié)局：兔死狗烹。

那么，在特朗普這番看似友好的發(fā)言之中，又到底蘊(yùn)含著怎樣的殺機(jī)呢？

一，資本主義不養(yǎng)閑人

不知大家是否還記得，在今年年初，那場(chǎng)幾乎將洛杉磯變?yōu)閺U墟的加州大火。

在這場(chǎng)火災(zāi)中，不少美國(guó)官員表示，救災(zāi)是社會(huì)主義國(guó)家才會(huì)做的事情。

最終，這場(chǎng)大火燃燒了20多天，造成了約2700億美元的直接經(jīng)濟(jì)損失。

然后，就沒有然后了，美國(guó)白宮直到今天也沒有拿出有效方案。

在美國(guó)精英看來，民眾之所以會(huì)遭災(zāi)，之所以會(huì)無法重建家園，純粹是因?yàn)樽约簺]用。

同樣在2025年，上任效率部長(zhǎng)的馬斯克也是秉承著這一原則，大刀闊斧地裁員。

在2月初，在給美國(guó)公務(wù)員發(fā)去的郵件中，他直言不諱地表示：美國(guó)不養(yǎng)閑人，不好好干就滾。

然后，他就真的用了半個(gè)月的時(shí)間，砍掉了19個(gè)部門，外加17多萬聯(lián)邦雇員。

另外，在他看來，醫(yī)保，社保這些涉及美國(guó)普通民眾基本生活保障，但被認(rèn)為無用的支出，也被砍了不少。

當(dāng)時(shí)就有很多人覺得馬斯克這么玩下去，估計(jì)他的下場(chǎng)應(yīng)該就和中國(guó)史書上古代的那些酷吏差不多，替皇帝干完臟事，然后被皇帝扔出去，平息眾怒。

但沒想到的是，馬斯克的失勢(shì)來得如此之快。

3月29日，馬斯克就公開表示，自己將在5月底辭去效率部長(zhǎng)一職。

隨后，特朗普也表示，他總有一天要回到公司的。

雖然有人解釋，這是因?yàn)轳R斯克屬于編外人員，在5月底就到期了，自然就該離開了。

可如果，真的只是因?yàn)榈狡冢请y道就不能續(xù)約嗎？

特朗普就不能給馬斯克安排一個(gè)公職嗎？

可特朗普說的是什么？

馬斯克要回公司了，也就是說，馬斯克將離開白宮，離開權(quán)力核心。

看到這里，再回顧一下開頭，特朗普對(duì)馬斯克說的那番話，看起來是溫情脈脈。

可是，從另一個(gè)角度分析，不就是特朗普表示，現(xiàn)在馬斯克對(duì)自己已經(jīng)沒有用了嗎？已經(jīng)不能給自己做任何事情了嗎？

那么，在美國(guó)這個(gè)不養(yǎng)閑人的地方，又得罪了那么多人的馬斯克，一旦對(duì)特朗普失去了價(jià)值，等待著他的會(huì)是什么呢？

也不要說什么特朗普會(huì)保他，如果你真的了解過特朗普的前半生，就會(huì)知道這是一個(gè)為了利益不擇手段，而且極度冷血自私的人。

只說一件事，前段時(shí)間在網(wǎng)上走紅一時(shí)的特朗普幼子巴倫，其母梅拉尼婭，也就是如今的第一夫人為了生下巴倫，可還被特朗普逼著簽下了對(duì)賭協(xié)議，要求妻子不能為了生育而影響身材。

想想看，一個(gè)怎樣的丈夫，才能夠逼著為自己生孩子的妻子，簽下這樣荒唐的對(duì)賭協(xié)議。

而在特朗普的前半生中，無論是朋友，導(dǎo)師還是親人，可都曾被他拋棄。

所以，現(xiàn)在大家覺得，特朗普對(duì)馬斯克的保護(hù)真能靠譜嗎？

二，不要指望特朗普

從一開始，大家就知道，馬斯克是特朗普的一把快刀，一把用來砍向政敵的快刀。

但現(xiàn)在，伴隨改革進(jìn)入深水區(qū)，特朗普砍不動(dòng)了，馬斯克自然便失去了最大價(jià)值。

更糟糕的是，馬斯克作為全球化時(shí)代的成功案例，他的生產(chǎn)鏈遍布世界。

所以，特朗普的關(guān)稅大戰(zhàn)，簡(jiǎn)直就是在要他的命。

事實(shí)上，也確實(shí)如此。從上任效率部長(zhǎng)截至4月9日，馬斯克在股市上財(cái)富縮水高達(dá)1350億美元！

這風(fēng)光了不到三個(gè)月，就掉了這么多估值，也難怪馬斯克會(huì)忍不住，對(duì)著特朗普的經(jīng)濟(jì)大腦納瓦羅一頓輸出，罵他是個(gè)白癡和磚頭了。

這換了誰都得破防。

至于找特朗普，算了吧。

此時(shí)的馬斯克才知道，原來他和特朗普根本就不是一路人，他的成功是建立在全球化對(duì)外開放的基礎(chǔ)上，他想要的，是美國(guó)與其他國(guó)家更加自由地實(shí)現(xiàn)資本，技術(shù)和人才的流通。

可特朗普希望的是逆全球化，通過提高關(guān)稅的方式，把外國(guó)的制造業(yè)引進(jìn)美國(guó)本土。

兩人的理念可謂背道而馳。

也不要說，為什么馬斯克不肯配合特朗普，振興美國(guó)本土制造業(yè)。

說工資，在2025年1月，美國(guó)工人的最低工資被上調(diào)到了16.9美元一小時(shí)，折合人民幣相當(dāng)于120塊。

這你用得起嗎？

論工人素質(zhì)，拜托，如今，美國(guó)十個(gè)人里就有一個(gè)是癮君子，而且根據(jù)聯(lián)合國(guó)調(diào)查顯示，如今美國(guó)的文盲率已經(jīng)達(dá)到了21%。

就這工人，你讓馬斯克怎么用？

如果再考慮到其他因素，振興美國(guó)制造業(yè)？馬斯克表示，臣妾辦不到??！

所以，現(xiàn)在的馬斯克對(duì)于特朗普而言，好像也真沒什么用處了。

哦，不，應(yīng)該還是有用的，比如說和其他勢(shì)力達(dá)成妥協(xié)。

要知道，想讓馬斯克死的人可是不少，尤其是猶太財(cái)閥。

那他們之間又有怎樣的恩怨呢？

三，馬斯克與猶太財(cái)閥的戰(zhàn)爭(zhēng)

馬斯克和猶太財(cái)閥的恩怨可謂由來已久，而且已勢(shì)同水火，甚至在特朗普就任總統(tǒng)的典禮上，馬斯克還特意做了一個(gè)疑似納粹禮的羅馬式敬禮。

很多人都認(rèn)為他這是故意的，原因無他，他和猶太人之間那確實(shí)是不共戴天。

早在2013年時(shí)，彼時(shí)剛剛出頭的馬斯克就被猶太資本的做空機(jī)構(gòu)香櫞給盯上了，并差點(diǎn)就把特斯拉拿下。

要說他也算硬氣，再加上又及時(shí)轉(zhuǎn)向中國(guó)，這才保住了基本盤，并擁有了對(duì)抗猶太財(cái)閥的資本。

后來的馬斯克之所以會(huì)收購(gòu)?fù)铺匾粋€(gè)重要原因，就是此前的猶太財(cái)團(tuán)，可是沒少通過媒體輿論給自己找麻煩。

而等到2023年，巴以沖突爆發(fā)后，被馬斯克改名為x的推特，和TikTok成為美國(guó)媒體中僅存的能夠發(fā)表支持巴勒斯坦言論的媒體。

甚至馬斯卡還親自下場(chǎng)，表示封禁支持種族滅絕的用戶，并指責(zé)猶太社區(qū)推行針對(duì)白人的“辯證仇恨”。

同時(shí)，他還對(duì)索羅斯這位金融大鱷做出了形象的比喻：“他讓我想起了萬磁王”。

可能很多人不知道，萬磁王不僅是《X戰(zhàn)警》里的大反派，而且在電影劇情的設(shè)定中，還是德國(guó)納粹大屠殺中幸存的猶太人。

另外，馬斯克還直言不諱地表示：“你認(rèn)為他們（即索羅斯及其支持者）是善意的，但他們不是。索羅斯想要侵蝕文明的根基，他仇恨人類?！?br/>因?yàn)檫@些言行，馬斯克那段時(shí)間可謂四面皆敵。

猶太團(tuán)體ADL公然抨擊馬斯克是納粹主義分子。

蘋果、迪士尼、華納兄弟等同時(shí)宣布停止與馬斯克的合作。

就連美國(guó)白宮也發(fā)文譴責(zé)：“在任何時(shí)候重復(fù)美國(guó)歷史上最致命的反猶太主義行為，背后的可怕謊言都是不可接受的。我們最強(qiáng)烈地譴責(zé)這種令人憎惡的反猶太主義和種族主義仇恨的宣傳，這違背了我們美國(guó)人的價(jià)值觀?！?br/>

這也是為什么馬斯克會(huì)拼命支持特朗普的原因，因?yàn)樗娴目毂华q太財(cái)閥在美國(guó)逼得走投無路了。

可惜，在猶太財(cái)團(tuán)和馬斯克之間，特朗普似乎還是更看重前者。

至于馬斯克能不能夠和猶太財(cái)團(tuán)握手言和？

別開玩笑了。

馬斯克的星鏈計(jì)劃，沖擊了猶太財(cái)閥在傳統(tǒng)通信領(lǐng)域的布局。

他在社交媒體上的影響力，打破了猶太財(cái)閥壟斷美國(guó)輿論的局面。

他的新能源汽車不僅沖擊了猶太財(cái)閥在傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)的利益，而且也動(dòng)搖了其金融領(lǐng)域的根基。

還有在太空探索商業(yè)化、人工智能、超級(jí)高鐵項(xiàng)目等諸多領(lǐng)域上，馬斯克都動(dòng)了猶太財(cái)閥的蛋糕。

斷人財(cái)路，如殺人父母，你說馬斯克該如何和猶太人和平共處呢？

結(jié)語：匹夫無罪，懷璧其罪。

可能有不少人認(rèn)為，馬斯克放著好好的世界首富不當(dāng)，卻非要去摻和白宮政壇的渾水，實(shí)在不是明智之舉。

可只有身處其中，才會(huì)明白，其實(shí)馬斯克從來都沒有選擇的權(quán)力，他所能做的只是抓住一切救命稻草，盡可能拼出個(gè)未來。

只是結(jié)局如何，那就只能盡人事，聽天命了。