前言

清明假期多部影片上映，其中最讓人期待的就是趙麗穎主演的《向陽花》，靠著前期在各大平臺上的造勢，《向陽花》還未開播就火了一把。

然而等到真正上映之后，觀眾們對這部電影的看法，簡直是兩極分化，評論區也吵得不可開交。

有人說這部電影就是脫離了現實主義、劇情一點都不合理的爛片，但也有人說電影折射出的女性力量引人深思。

電影剛開豆瓣評分甚至只有6.6分，在一眾影片中算的上是墊底的存在，一時間，趙麗穎也處于風口浪尖之中。

之后央視電影頻道也看不下去了，請來了犯罪心理學專家鐘麗麗，對這部影片進行點評。

沒想到她的評價句句犀利，指出了影片中的各種弊端，甚至趙麗穎和導演馮小剛也沒能幸免。

人物刻畫單薄

自從飛天獎、金鷹獎等各大獎項被趙麗穎包攬之后，同齡演員中已經沒有了能夠和她抗衡的存在。

如今的趙麗穎在劇本的選擇方面也更加慎重，但沒想到這次仿佛是翻了車。

鐘麗麗專家對于《向陽花》這部影片的看法，總得來說就概括為幾個字，“用男性的方式塑造女性”。

《向陽花》這部影片的立意非常好，往往能夠將女性的堅韌與勇敢體現出來，可是這部作品的人物刻畫過于單薄了。

不僅是趙麗穎飾演的女主高月香，其他配角也各有各的形象缺陷，比如電影中需要說湖南方言，這部分趙麗穎的天賦很強，說得也很到位。

然而一旦到人物情緒激烈的環節，她的表演和語言就會失衡，方言也顯得很不自然，這樣一來，觀眾們真的很容易出戲。

而角色塑造方面，趙麗穎的一些神態也沒能做到位，有些需要通過眼神戲來表達內心痛苦掙扎的畫面，都演得有些呆板。

專家也評價高月香這個角色，塑造的有些失敗了，看起來很淺顯也很虛假。

也許是導演想要展示的東西太多了，可是很多人物的復雜形象卻完全沒有刻畫出來，而是浮于表面。

比如胡萍這個角色，一開始就是讓人恨得牙癢癢的反派角色，在監獄中不服管教，還吸毒，做派非常社會。

這樣一個角色，要是從頭壞到尾，也許還能給人留下深刻印象，可偏偏導演想將她塑造成一個良知還沒有泯滅的人。

一接到爺爺奶奶的電話，二話不說要去獻血，這中間的轉折太過生硬，觀眾們看劇的時候也很容易產生情緒偏差。

此外還有鄧管教，她就像是壓抑人群中出現的另類，對罪犯的幫助已經超越了生活和工作的界限，顯得很不真實，就像是一個和電影完全不兼容的產物。

對于這些角色塑造，專家認為有些失真和扭曲，除此之外，有不少劇情也很不合理。

劇情不合理

也許是為了想表現出電影的主旨，導演會刻意去制造戲劇性和沖突性，仿佛沒有這個環節，電影就不能突顯意義一樣。

現實中的罪犯，即便在監獄中也是需要學習的，需要了解到更多的法律知識，以免他們再次誤入歧途。

然而在電影中，即便是犯人出獄，依舊沒有什么法律常識，該走歪還是要走歪，靠著行騙生存，使用暴力維權，女主兩次入獄就能深刻體現出來這一點。

此外電影中為了凸顯底層女性的困境，總是給她們制造各種苦難，仿佛周圍都沒有一個善良的人，全是伺機攻擊的豺狼虎豹。

最讓人無法接受的，還是電影的視角，雖說這是一部刻畫女性的電影，可編劇和導演卻都是男的。

他們免不了用男性的角度，去塑造角色形象，總喜歡用侮辱的情節，推動故事的發展。

專家對此犀利點評，女性的力量是韌性，而不是剛性，影片中的一些劇情，真的很難讓人有共情的感覺。

比如高月香和黑妹之間的友情，都是女孩子，即便有矛盾也應該有溫柔的一面，可她們卻總是打罵爭吵，凸顯著一股“爺們”的氣概。

還有幾個姐妹結拜的畫面，燒香拜關公這一點，屬實讓人意想不到，觀眾們替人尷尬的毛病都出現了。

女性之間的美好力量，用男性的角度解釋成哥倆好的樣子，真的很難有代入感。

有網友表示，馮小剛這完全是把自己身上的“老登”味道，投射到了自己的影片當中，可這是女性主題電影，真的會顯得不倫不類。

就連官媒也忍不住吐槽馮小剛的能力，這部電影說到底，最大的問題還是出在馮小剛身上。

他將高月香塑造為在淤泥中掙扎的純良之人，可她在很多問題的處理中，卻絲毫沒有內心掙扎的地方。

此外就是高月香和黑妹的決裂戲份，為了突顯矛盾，倆人跟降智了一樣，只是一味的爭吵，一點都沒有角色的魅力。

此外也有不少網友吐槽，趙麗穎已經參演了四部這種劇本了，她仿佛已經被困在“母親”這一角色之中，一直重復著雷同的形象。

比如此前的《第二十條》、《浴火之路》都是母親為了孩子而備受苦難，壓抑痛苦的樣子，這也讓網友們擔心，她以后的戲路會不會越來越窄。

回到這部影片的點評上，專家鐘麗麗的很多看法，有很多人認同，但也有很多人對她的看法嗤之以鼻。

一部影片在不同的人看來，都有著不同的意義，但不論如何，好的影片不僅需要演員的努力，更需要導演的好好琢磨。

央視《今日影評》