4月11日晚，何同學在微博上分享了自己打車的經歷。他說以前打網約車時，司機讓他給好評，總是嘴上答應，但事后就忘了。他覺得這樣不太好，要改。如果司機服務真的很棒，他才會主動好評，不然就會直接拒絕，他說自己以前比較愛討好別人，這么做是為了鍛煉自己的勇氣。

結果，這一說引發了爭議，何同學網約車這個話題一下子沖上了熱搜第一。

在庫克面前唯唯諾諾、低聲下氣、滿臉諂媚，算得上真誠和勇氣嗎？是不是“討好型人格”？跟網約車師傅裝什么“獨立人格”、“真誠和勇氣”？你覺得服務好就給好評，覺得服務不好也可以差評。

有什么意見當面指出來，裝模做樣加什么內心戲？你連和勞動人民平等交流的膽子都沒有，還談什么真誠和勇氣？

這種人說白了就是在裝逼。

何同學那件事，證明了“小布爾喬亞就是矯情”這句話更適合他。

因為正常人是很難說出這樣的話的。

從他的語言中就能看出他身上有強烈的自卑和自負，同時又自我意識過剩，以為世界都圍繞自己轉，他甚至不是在做自媒體，而是在當“賽博小仙女”。

滿腦子想的都是自己的互聯網形象和小情緒，關鍵還能面對公眾講出來，實在也是逆天了。

什么叫“克服討好性人格”？什么叫做“真誠和勇氣”？

比如面對庫克，你腰桿子直起來，得坦誠地告訴他，蘋果是一家長期不求上進、換皮割韭菜的偽科技公司；

iPhone是一款十幾年毫無進步、對科技毫無引領的“宗教產品”……

這些話你都不敢講，哪還有真誠？哪還有勇氣？

在庫克面前唯唯諾諾、低聲下氣、滿臉諂媚，算得上真誠和勇氣嗎？是不是“討好型人格”？

這叫什么？這叫媚上欺下、嫌貧愛富、嚴重脫離群眾，裝出一副“新青年”的樣子，骨子里還是封建時代的流毒，覺悟還不如100年前的古人。

1919年，少年中國學會號召成立“工讀互助團”，團員們從事最底層的體力勞動，和最底層的勞動人民生活在一起。

教員、陳延年等人也深度參與其中，雖然“工讀互助主義”屬于早期空想社會主義、無政府主義的一種社會實踐，但起碼體現了那代社會精英尊重勞動、尊重勞動人民，愿意到群眾中去、向群眾學習。

今天，某些人真是太奇怪，明明離不開人群，吃喝拉撒都要依賴他人的服務，一切的生存發展基礎都來自于周圍的社會體系，連自己使用的科技產品都是群眾的創造，連獲得的流量和利益都來自于廣大群眾的認可，卻偏偏容易教出一群自命不凡、眼高于頂、認為自己是空前絕后、鶴立雞群、周圍盡是傻X的傻X。

這些人，是不是該接受接受“再教育”？

何同學翻車不止一次了，以前他都是在技術上翻車，因為他根本不懂技術，只是在打造一個“懂技術”的人設。

論對工業工程的理解，論動手的本事，他離手工耿都差得很遠，業務能力差的離譜。

這回他是在營造人設上翻車，他甚至不明白，現在的網民最討厭的就是“立人設” “秀優越” “鬧矯情”的人。

真正有勇氣的人，首先是內心有恐懼的，只有戰勝了恐懼，才能夠鍛煉出來真正的勇氣，而不是拒絕給網約車司機好評就算有勇氣了。