來源：中國新聞周刊

但不會輕易忘記他們的錯誤

邁克爾·華爾茲匆匆步入白宮橢圓形辦公室時，迎接這位美國總統國家安全事務助理的是一通劈頭蓋臉的質問。

當地時間4月2日，在特朗普即將發布新關稅政策前，極右翼網紅勞拉·盧默造訪白宮。她帶來一份名單，上面列舉了十幾名她認為對特朗普不忠的國家安全委員會官員。

據《紐約時報》披露，這些材料讓特朗普勃然大怒。他質問華爾茲當初為何要招募這些人，并命其將他們解雇。華爾茲試圖為部分手下辯護，但顯然無濟于事。

這次會面后，有至少六名國家安全委員會官員被解雇，其中部分是華爾茲和國務卿馬爾科·魯比奧的心腹。

這些被解職的官員此前都通過了特朗普團隊的“忠誠審查”。然而，以“調查記者”自封的盧默似乎挖出了關鍵“黑料”。雖然特朗普否認盧默與國安委的“人事地震”有關，但她在社交媒體平臺X發帖為這些解職歡呼，“所有民主黨和深層政府的內鬼都在被清除”，像是在隔空邀功。

華爾茲目前正深陷自己造成的困境。不久前，他在加密通信軟件Signal上創建群組，討論美國打擊也門胡塞武裝的敏感信息，卻不慎將《大西洋月刊》的總編輯拉入群聊，引發軒然大波。如今，盡管特朗普在解雇華爾茲的重要幕僚后表示繼續信任自己的主要國安顧問及其團隊，但華爾茲的處境已十分不妙。

“依我看，特朗普總統應該重新評估整個國家安全委員會。”盧默在接受《紐約時報》采訪時繼續煽風點火。她補充道，如果特朗普仍然相信華爾茲能管理好國安委，那么華爾茲“要么需要去上一門審查課程，要么就得學會做好審查工作”。

美國打擊也門胡塞武裝的部分群聊信息截圖。圖/IC

“目標明確的實用主義者”

華爾茲今年51歲，在佛羅里達州杰克遜維爾一個普通單親家庭長大，說話時帶著淡淡的美國南方口音。2021年特朗普離開白宮后，佛羅里達州的海湖莊園成為其政治活動的中心。在第二任期，特朗普從這個“第二故鄉”大量招攬人才進入政府，華爾茲便是其中之一。

比起資歷和專業能力，這屆特朗普政府更看重忠誠度、對其議程的認同，以及在鏡頭前的表現力。因此，許多重要崗位的提名人選都引發了廣泛爭議。

去年11月華爾茲獲得特朗普任命時，美國各界對這位新任總統國家安全事務助理卻是贊譽有加。“看看這屆政府提名的其他人選，看到邁克爾的名字我感到很欣慰。”曾在軍事委員會與華爾茲共事的前民主黨眾議員伊萊恩·盧里亞曾感慨道。“邁克爾是位非常全面和睿智的人。他的經歷相當豐富：曾在五角大樓和白宮任職，擔任過特種部隊上校奔赴戰場，當選國會議員，還成功創辦企業。這些都印證了他的出眾能力。”新美國基金會安全分析師彼得·伯根如此評價。

20世紀90年代，華爾茲畢業于與西點軍校齊名的弗吉尼亞軍事學院。這所學校最出名的畢業生是在20世紀40年代提出“馬歇爾計劃”的前國務卿喬治·馬歇爾，他亦是華爾茲報考該校的原因。以優異成績畢業后，華爾茲進入美國陸軍。“9·11事件”后，華爾茲接受特種部隊訓練，在阿富汗與塔利班戰斗。在二十余年軍旅生涯中，華爾茲獲得四枚銅星勛章，最后以上校軍銜退役。

憑借軍隊經驗和在華盛頓的人脈，華爾茲獲得了五角大樓的文職工作，先后為小布什的兩任國防部長效力。隨后他進入了白宮核心圈，擔任時任副總統迪克·切尼的反恐顧問。

曾經，華爾茲也是特朗普的批評者。2016年美國總統選舉共和黨內初選階段，特朗普攻擊參議員約翰·麥凱恩在越南戰爭中被俘，“不是英雄”。當時華爾茲批評曾以長骨刺為由五次逃避兵役的特朗普“這輩子從未為國家服務過一天”，并指責他“討好普京”。

然而，到2018年華爾茲首次競選國會議員時，他與特朗普已化干戈為玉帛，并取得了后者的背書。在慶祝勝選時，華爾茲告訴當地電視臺，自己和特朗普都是“戰士”。兩年后，他與其他125名眾議院共和黨人一起提交了一份法庭之友陳述書，支持推翻總統選舉結果的聯邦訴訟。此舉在佛羅里達州引發強烈反彈，此前贊賞其務實作風的當地媒體為支持華爾茲而公開道歉。2021年1月6日，在目睹了“令人唾棄的暴力和恐嚇事件”后，華爾茲改變立場，投票支持認證選舉結果。

“歸根結底，邁克爾是個目標明確的實用主義者。為了達成目標，他一直在調整自己。”華爾茲曾經的上司、小布什時期的助理國防部長瑪麗·貝斯·朗評價說。

華爾茲并非共和黨中的激進派。他當選眾議員之初即表態愿意跨黨派通力合作，“妥協不該被視為貶義詞”。幾位曾在軍事委員會與他共事的民主黨人也向媒體證實，他為人溫和，注重實干。

從2023年開始，華爾茲的民主黨同事注意到他的變化。他對拜登以及軍隊“覺醒文化”的批評越來越頻繁。在2024年共和黨初選中，華爾茲公開支持特朗普而非德桑蒂斯，并投入大量時間為特朗普助選。5月，他與兩位共和黨眾議院激進派馬特·蓋茨和勞倫·博伯特到紐約法院聲援特朗普，譴責封口費審判是“干預選舉”。

華爾茲在特朗普第一任期時常常訪問白宮，在幕后就國家安全問題提供建議。2020年初，他就與一小群共和黨人一起，在白宮聽取了空襲伊朗高級將領卡西姆·蘇萊曼尼的簡報。他的妻子朱莉婭·內謝瓦特曾任陸軍情報官員，在特朗普第一任期擔任國土安全顧問。

一位特朗普的助手對《紐約時報》透露，華爾茲曾請求他在特朗普面前美言，希望得到國防部長的職位。但這一職位最后給了前福克斯新聞主播皮特·赫格塞斯。華爾茲也非總統國家安全事務助理一職的首選，特朗普其實更青睞前駐德國大使理查德·格雷內爾。

2022年烏克蘭危機全面升級時，華爾茲是烏克蘭的支持者。在拜登政府后期，他反對美國向烏克蘭提供更多軍事援助。今年3月，特朗普與烏克蘭總統澤連斯基在白宮爆發激烈爭執后，身為總統國家安全事務助理的華爾茲在電視節目中批評澤連斯基“極其不恭敬”，并將后者比作“一個只想爭論你九年前說過的每句話，而不愿推進關系的前女友”。

“我認識的邁克爾·華爾茲是一個嚴肅且堅定支持烏克蘭的人。”民主黨眾議員亞當·史密斯對華爾茲的行徑大失所望。2022年，史密斯作為眾議院軍事委員會主席，曾率領一個小型國會代表團訪問烏克蘭，當時華爾茲是代表團中唯一的共和黨成員。在史密斯看來，華爾茲為了迎合特朗普的觀點而扭曲立場，“這種行為已經到了令人痛心的地步。而且我清楚，他內心也明白這一點”。

3月25日，美國總統國家安全事務助理邁克爾·華爾茲（右四）接受媒體采訪時表示，他將為“群聊門”承擔“全部責任”。圖/IC

“公正的中間人”

在支持者看來，華爾茲懂政策，通政治，且能以通俗易懂的方式闡述“特朗普主義”，這是他勝過特朗普前幾任總統國家安全事務助理之處。

美國政府中，有多個部門和機構負責外交和國防政策，比如五角大樓主管國防事務，國務院負責外交政策和外交事務，財政部管理制裁措施，商務部掌管出口管制。而總統國家安全事務助理和國家安全委員會的核心職責，就是統籌協調，讓這些部門步調一致。

“他們通過跨部門協調機制，將特定議題上存在利害關系的各部門召集到一起，共同制定統一的政府方針。這個跨部門機制在兩個層面發揮作用：一是在政策制定階段，為總統提供決策選項；二是在政策執行階段，確保各部門切實落實政策。”美國智庫大西洋理事會斯考克羅夫特戰略與安全中心副主席馬修·克羅尼格概述道。

在特朗普第一任期，他的國家安全團隊有許多經驗豐富的官員把控大局，比如首任國務卿馬蒂斯、第二任總統國家安全事務助理麥克馬斯特及其繼任者博爾頓。當時媒體將他們稱為“房間里的成年人”。

但克羅尼格認為，這些“成年人”反而帶來了問題。“一旦與總統意見相左，他們會認為自己更懂，隨后指示各部門遵循他們的指示，而非總統的決定。這正是第一任期政策混亂的重要原因。”

克羅尼格指出，第二任期的團隊有很大不同。以華爾茲和魯比奧為代表的官員既具備經驗，又忠于特朗普。“他們不會把工作定位為保護國家免受總統影響，而是致力于為總統提供決策選項，并在決策作出后忠實執行，而非從中阻撓。”特朗普第一任期在國家安全委員會任職的埃茲拉·科恩說：“邁克爾了解指揮鏈，這讓他勝過麥克馬斯特和博爾頓，后兩者任職時都在推行自己的議程。他明白自己的職責是執行總統的政策。”

布倫特·斯考克羅夫特曾擔任兩位美國總統的國家安全事務助理，被美國媒體和智庫視為該職位的典范。他的工作方式被稱為“斯考克羅夫特模式”，精髓在于充當“誠實的中間人”，準確傳達各部門的觀點與分歧。“我認為華爾茲會努力成為一個公正的中間人，向總統如實呈現各部門的不同觀點，讓總統作出決策，然后忠實執行。”曾與華爾茲合作撰文的克羅尼格這樣評價。

混亂再現？

華爾茲的辦公室位于白宮西翼一層，緊鄰副總統萬斯的辦公室，與特朗普的橢圓形辦公室恰好位于對角線兩端。作為特朗普最重要的顧問之一，華爾茲多數時間都在此辦公。

3月中旬，為了商討針對也門胡塞武裝的軍事行動，華爾茲在加密即時通信軟件Signal建了一個群組。成員包括副總統、國務卿、中情局局長等特朗普國安團隊的核心官員。

當《大西洋月刊》主編杰弗里·戈德伯格發現自己被拉入這個群聊時，他第一反應是這是一場惡作劇：不僅美國高級安全官員用商業通信軟件討論機密違反規定，更加不可思議的是，他們還把一名記者拉進了討論。

3月15日，戈德伯格在超市采購時，看到了國防部長皮特·赫格塞斯分享的針對也門胡塞武裝的詳細空襲計劃。那一刻，他意識到這個群聊極有可能是真實的。他默默截圖留證，待也門軍事行動結束后披露了這起丑聞，由此點燃特朗普第二任期開始兩個月來的首個重大危機。

奧巴馬執政時期的總統國家安全事務助理蘇珊·賴斯在《紐約時報》撰文指出這一“群聊門”事件的荒誕之處：華爾茲為何要親自處理本應由助理負責的行政事務？為何他選擇用Signal而非既定的安全程序？為何群組成員對在商業應用程序上討論機密內容毫無顧慮？這是出于習慣、便利，還是刻意繞過正當程序，以避免留下記錄？

賴斯認為華爾茲并非事件中最該被責備的人。華爾茲在Signal上建群時，僅是請求獲取內閣同僚助手的聯系方式，以便在軍事行動前及時通報。賴斯指出，這一步似乎不涉密。但萬斯的介入改變了群組的性質：當他對打擊胡塞武裝的計劃表示擔憂、對歐洲盟友大肆批判時，他開啟了一場本不該在Signal上進行的機密對話。賴斯稱，這些可能影響美國對外關系和對外活動的信息，都屬于保密范疇。

大西洋理事會的克羅尼格在接受《經濟學人》播客采訪時分析說，特朗普政府內部存在一些共識，包括美國優先、以實力求和平、盟友應在防務上承擔更多責任，但內部亦存在不同觀點和派系，有對美國參與全球事務持懷疑態度的一派，也有傾向國際主義的建制派。在處理國際問題時，分歧必然顯現。“特朗普實際上組建了一個‘對手團隊’，成員來自意識形態光譜的不同位置。他們各抒己見，最終由總統定奪。”

“群聊門”丑聞曝光后，這支“對手團隊”就華爾茲的去留問題產生了分歧。傳統的國防鷹派傾向于讓華爾茲留任，而鐵桿MAGA派主張徹底重塑美國外交政策，希望借此事將立場過于“新保守主義”的華爾茲罷免。

一位資深共和黨參議院幕僚長對“政客”新聞網表示：“黨內顯然在爭論，是繼續堅持‘以實力求和平’路線，還是采用一個全新的美國優先主義方針。雙方都在利用這個丑聞推進自己的議程，聲稱應該譴責或解雇對方陣營的人。”

此外，作為傳統鷹派和曾經的烏克蘭支持者，華爾茲始終未能獲得特朗普鐵桿支持者的信任。

據《紐約時報》報道，華爾茲在國安委中任用了持相同觀點的工作人員。他的副手黃之瀚曾是前國務卿蓬佩奧的助手，后者因“背刺”特朗普在今年初被撤銷安保待遇。華爾茲從眾議院物色的工作人員一直堅定支持向烏克蘭提供致命性援助。此外，他還從哈德遜研究所招兵買馬，而在特朗普圈子里，該智庫一直被貶為“新保守主義者的溫床”。“邁克爾這是怎么回事？”特朗普曾如此向親信抱怨道。

“政客”新聞網則報道稱，白宮總統人事辦公室（PPO）主任塞爾吉奧·戈爾曾多次否決華爾茲提名的國安委官員人選，阻礙華爾茲的用人計劃。一位親特朗普的外交政策專家形容道：“那里正在上演一場塞爾吉奧與華爾茲之間的世界觀之爭。”

相比特朗普第一任期，白宮在過去兩個月的運作更具紀律性和保密性。這主要是因為白宮辦公廳主任蘇茜·懷爾斯的鐵腕管理，以及這屆白宮工作人員在入職前都經過“忠誠度審查”。然而，“群聊門”事件打破了和諧：高級官員不僅意外泄露敏感軍事信息，還牽涉到被這屆政府視為對立陣營的媒體機構記者，讓特朗普顏面盡失。

特朗普和《大西洋月刊》間，積怨已久。在特朗普第一任期，該雜志是最早呼吁彈劾他的主流媒體之一，2019年3月的封面赫然以粗體紅字印刷著“彈劾”一詞。此外，該雜志還接到白宮信源爆料，稱特朗普將戰爭中陣亡的美國軍人稱為“傻瓜和失敗者”，讓其深陷輿論風暴。

多家美國媒體報道，在這次群聊風波中，特朗普最為不滿的是華爾茲手機通訊錄中存有《大西洋月刊》主編戈德伯格的聯系方式。盡管華爾茲公開表示為“群聊門”事件擔責，但他堅持戈德伯格的號碼是被誤加到另一位政府官員的聯系方式中。

特朗普在第一任期時更換了四名國家安全事務助理：邁克爾·弗林因隱瞞與俄羅斯聯系在2017年上任數周后被解職；麥克馬斯特因在敘利亞和俄羅斯問題上與特朗普存在嚴重分歧而去職；博爾頓任職17個月后被特朗普解雇；最后是羅伯特·奧布萊恩，他堅持到特朗普任期結束。這種頻繁更替造成了特朗普第一任期的混亂局面，這正是他這次極力想要避免的。

副總統萬斯以及白宮總統人事辦公室主任戈爾已委婉建議特朗普解除華爾茲的職務。但《紐約時報》報道說，特朗普不愿解雇華爾茲，因為他不想向民主黨和主流媒體“屈服”。

然而，華爾茲的處境依然不樂觀。一位白宮圈內人士對“政客”新聞網表示：“總統比第一任期時更信任他的團隊。但他依然不會輕易忘記錯誤，所以即使他今天不會解雇華爾茲或其他人，也不代表某人不會最終失去信任。如果他開始質疑某人的判斷力或直覺，或者更糟的是，質疑其忠誠度，那解雇就只是時間問題了。”

發于2025.4.14總第1183期《中國新聞周刊》雜志

雜志標題：“群聊門”危機中的華爾茲

記者：陳佳琳（kalimchen97@gmail.com）

編輯：徐方清

運營編輯：馬曉軼

特別聲明：以上內容僅代表作者本人的觀點或立場，不代表新浪財經頭條的觀點或立場。如因作品內容、版權或其他問題需要與新浪財經頭條聯系的，請于上述內容發布后的30天內進行。