《湖南法治報》4月3日第1、2版報道

“工程機(jī)械行業(yè)民營企業(yè)如何縮短申請執(zhí)行周期？”“如何杜絕市場惡性競爭？”

3月18日，長沙市中級人民法院黨組成員、副院長張帥率隊來到三一重工股份有限公司，聚焦民營企業(yè)發(fā)展痛點(diǎn)難點(diǎn)問題，精準(zhǔn)“號脈”量身“開方”。

在湖南各級法院，上門為民企“司法體檢”已是常態(tài)。

民營經(jīng)濟(jì)是推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的生力軍，是高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)。法治化營商環(huán)境對民營企業(yè)來說，猶如陽光雨露，是滋養(yǎng)其發(fā)展壯大的必要條件。

近年來，湖南法院為民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展提供“全鏈條”司法服務(wù)，讓民營企業(yè)敢闖敢干、讓市場投資活力奔涌。

今年3月18日，長沙中院黨組成員、副院長張帥，審判委員會專職委員文春桃率隊走訪調(diào)研三一重工股份有限公司，并與長沙市工程機(jī)械行業(yè)協(xié)會聯(lián)合召開座談會。

算好“解紛賬” 讓民企發(fā)展更有底氣

優(yōu)化營商環(huán)境不只在于公平公正地作出裁判，更在于能迅速兌現(xiàn)合法權(quán)益，有效修復(fù)交易關(guān)系，進(jìn)一步激發(fā)市場活力。

近年來，湖南法院始終秉承“如我在訴”的司法理念，找準(zhǔn)護(hù)企切入點(diǎn)，從情、理、法的角度為民營企業(yè)算好法律賬、經(jīng)濟(jì)賬、名譽(yù)賬，力爭促成企業(yè)糾紛實(shí)質(zhì)化解。

今年1月，長沙中院成功化解一起標(biāo)的高達(dá)1.8億元的涉企合同糾紛。一份調(diào)解協(xié)議，化解了兩方矛盾，實(shí)現(xiàn)了三方共贏。

2022年12月13日，原告甲公司與被告乙公司簽訂了《產(chǎn)品購銷合同》采購電池及配套服務(wù)，再供貨給第三人丙公司用于電站發(fā)電項(xiàng)目。然而，丙公司電站在建設(shè)期間，電池倉突發(fā)火災(zāi)。事故發(fā)生后，甲、乙兩公司就電池質(zhì)量問題產(chǎn)生分歧。雙方爭執(zhí)不下，甲公司遂向長沙中院提起訴訟。

案件受理后，承辦法官彭?xiàng)钌罡胸?zé)任重大：“乙公司是電池制造業(yè)的龍頭企業(yè)，丙公司恢復(fù)生產(chǎn)迫在眉睫。案件處理不當(dāng)，將影響3家公司后續(xù)業(yè)務(wù)發(fā)展。”為此，法院多次深入實(shí)地調(diào)查，經(jīng)過研判，認(rèn)為雙方當(dāng)事人存在和解可能。于是，合議庭從舉證責(zé)任、合同條款、訴訟風(fēng)險等多維度進(jìn)行釋法說理。經(jīng)過數(shù)輪溝通，雙方握手言和。

“甲、乙公司重歸于好，對我們來說都是好事。我們也能盡快解決問題。”聽說雙方和解，丙公司負(fù)責(zé)人懸著的心也落下來了。調(diào)解協(xié)議簽訂后，原告、被告及第三人分別給法院送來了錦旗。

“近年來，各類涉民企矛盾糾紛不斷增多，無形中增加了民營企業(yè)糾紛解決成本。”長沙中院黨組成員、副院長賀旭瓊認(rèn)為，“引導(dǎo)當(dāng)事各方以商事思維向前看，讓涉企糾紛高效率、低成本化解，是打造良好法治化營商環(huán)境的重要一環(huán)。”

當(dāng)然，打造一流營商環(huán)境，不能單兵突進(jìn)、單打獨(dú)斗，需要社會各方積極參與、共同發(fā)力。為此，湖南法院加強(qiáng)與各專業(yè)調(diào)解組織、行業(yè)協(xié)會聯(lián)動，并邀請省直、中央駐湘、行業(yè)協(xié)會等21家單位推動“總對總”機(jī)制向前延伸。同時，聯(lián)合省貿(mào)促會共同啟動桃花嶺國際商事調(diào)解室，推進(jìn)涉外商事糾紛多元化解。

此外，持續(xù)推進(jìn)現(xiàn)代化訴訟服務(wù)體系建設(shè)，開設(shè)涉企案件快立、快審、快執(zhí)通道，降低企業(yè)維權(quán)成本，讓護(hù)企服務(wù)更加“可感可觸”。

“營商環(huán)境不靠喊而靠‘暖’。”全國人大代表、湘潭宏大真空技術(shù)股份有限公司總經(jīng)理黃樂說，“湖南法院對民營企業(yè)的暖心愛護(hù)，讓我們真正能夠放開手腳，輕裝上陣，專心致志搞發(fā)展。”

搭好“創(chuàng)新臺” 讓民企發(fā)展更有活力

今年，《哪吒之魔童鬧海》點(diǎn)燃了蛇年新春電影市場。作為該電影塑膠類食品玩具的全國授權(quán)生產(chǎn)商，湖南桑尼森迪玩具制造有限公司生產(chǎn)的電影衍生產(chǎn)品也十分火爆，一“吒”難求。

然而，哪吒“三頭六臂”卻擋不住各種侵權(quán)。該公司總經(jīng)理陳偉告訴記者：“我們作為正版授權(quán)商雖實(shí)現(xiàn)了銷售額破2億元的成績，但也面臨抖音平臺20余家商戶仿冒侵權(quán)的困擾。”

企業(yè)出題，法院答題。2月18日，湘潭市中級人民法院民三庭聯(lián)合岳塘區(qū)人民法院立馬奔赴湘潭綜保區(qū)，為企業(yè)支招。

“首先要強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，如注冊品牌商標(biāo)，申請外觀專利等。在抖音主頁明確告知正品特征和唯一購買渠道，在產(chǎn)品包裝或標(biāo)簽中加入防偽標(biāo)識。同時，可以要求抖音平臺加強(qiáng)監(jiān)管，介入處理。”法官將維權(quán)方法一條條列了出來。

拿著法院送來的《民營企業(yè)法律風(fēng)險防控提示白皮書》，公司負(fù)責(zé)人不停感謝：“法官主動上門送法，讓我們經(jīng)營更有底氣了！”

企業(yè)是科技創(chuàng)新的主體，民營企業(yè)是推動創(chuàng)新創(chuàng)造的重要力量。近年來，湖南法院持續(xù)以法治之力營造“追求卓越、敢于超越”的創(chuàng)新營商環(huán)境，激發(fā)企業(yè)自主創(chuàng)新動力和活力。

今年3月8日上午，在十四屆全國人大三次會議第二次全體會議上，最高人民法院院長張軍作最高人民法院工作報告時，就提到了湖南法院辦理的一起知識產(chǎn)權(quán)案件。

2022年，長高電新科技股份公司發(fā)現(xiàn)被猴某公司、長某公司搶注20多個“長高電新”關(guān)聯(lián)商標(biāo)，還被訴至法院索賠千萬元。法院審理后認(rèn)為，這兩家公司不以使用為目的，多次、大量惡意搶注、囤積商標(biāo)，訴請高額賠償，違反了誠實(shí)信用原則，構(gòu)成惡意訴訟。最終，法院裁定駁回其起訴，并對其罰款10萬元予以懲戒。

省高院民事審判第三庭副庭長曾志燕告訴記者：“該案對惡意訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、惡意訴訟者承擔(dān)法律責(zé)任的方式進(jìn)行了有益探索，彰顯了湖南法院維護(hù)市場公平的決心。”

以規(guī)則引領(lǐng)保護(hù)創(chuàng)新。對于涌現(xiàn)出來的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)，湖南法院充分考慮其創(chuàng)新性和發(fā)展?jié)摿Γ瑯湟?guī)則、明導(dǎo)向、促發(fā)展。

2024年，湖南法院依法審理了知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫案等一大批新類型案件，探索數(shù)字領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)規(guī)則，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。同時，妥善化解全國首例利用“AI智能搜索”盜版侵權(quán)案，發(fā)出全國首份生成式人工智能領(lǐng)域行業(yè)治理司法建議書。

今年3月，省高院出臺《關(guān)于服務(wù)保障新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展 加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》，從加強(qiáng)科技創(chuàng)新成果保護(hù)、服務(wù)保障產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新升級、護(hù)航新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展、服務(wù)先進(jìn)制造業(yè)高地建設(shè)等15個方面提出具體舉措，全方位構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“司法保護(hù)之盾”。

曾志燕表示：“民營企業(yè)迸發(fā)創(chuàng)新的種子，法治化營商環(huán)境創(chuàng)造創(chuàng)新的土壤，兩者有機(jī)結(jié)合定能生根發(fā)芽、結(jié)出碩果。”

守好“生命線” 讓民企發(fā)展更有信心

今年2月13日，全省中級法院院長會議在長沙召開。會議強(qiáng)調(diào)，要持續(xù)推進(jìn)清理拖欠中小企業(yè)賬款專項(xiàng)行動，對“連環(huán)債”影響多家企業(yè)、“異地債”久拖難執(zhí)等案件，要加大交叉執(zhí)行等工作力度，力解市場主體“要賬難”。

日前，株洲市蘆淞區(qū)人民法院就以靈活、善意、文明的執(zhí)行方式，破解了一起“連環(huán)債”，實(shí)現(xiàn)了法律效果最大化。

2024年，蘆淞法院依法受理了申請執(zhí)行人甲公司與被執(zhí)行人乙公司侵權(quán)責(zé)任糾紛執(zhí)行案，并扣劃了乙公司20余萬元。但當(dāng)甲公司來法院領(lǐng)款時，卻遭到了拒絕。原來，法官在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)，甲公司還欠丙公司40余萬元的工程款。為此，兩案執(zhí)行法官決定將乙公司執(zhí)行款“截胡”給丙公司。目前，兩案均已執(zhí)結(jié)。

涉企案件的妥善處理，解決的既是經(jīng)濟(jì)問題、法律問題，更是社會問題。去年，全省法院為企業(yè)申請人盤活資金509億元。在執(zhí)行方式上，湖南法院始終貫徹善意文明執(zhí)行理念，避免“執(zhí)行一個案件、垮掉一家企業(yè)、毀掉一個行業(yè)”。

針對患“重病”的企業(yè)，湖南法院則通過“府院聯(lián)動”機(jī)制，充分發(fā)揮破產(chǎn)審判“司法康復(fù)”作用，幫助一批“病企”重獲新生。

2024年，郴州資興市人民法院就以重整式清算喚醒了一個“沉睡”13年的樓盤。

2011年，郴州市長遠(yuǎn)房地產(chǎn)公司開發(fā)遠(yuǎn)景花園項(xiàng)目，因公司經(jīng)營管理不善，項(xiàng)目2020年徹底爛尾。10多年來，購房戶、拆遷戶、農(nóng)民工、供應(yīng)商、開發(fā)方、施工方、銷售方都有一肚子怨氣，各方矛盾不斷累積。

2021年8月，在資興市委、市政府的協(xié)調(diào)下，法院、住建局、自然資源局、住房保障中心等部門單位共同成立遠(yuǎn)景花園項(xiàng)目破產(chǎn)工作專班，全力配合法院有序推進(jìn)破產(chǎn)工作。

3年時間，工作專班探索了多種解決方案。多次嘗試后，決定采用“重整式破產(chǎn)清算”方式激活項(xiàng)目，即在清算拍賣公告中引入重整模式，要求競買人對遠(yuǎn)景花園項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)工復(fù)建，盤活項(xiàng)目。2024年1月，該項(xiàng)目在破產(chǎn)處置中被格旭房地產(chǎn)公司競拍買下，并于當(dāng)年10月實(shí)現(xiàn)交房。

僅2024年，湖南法院就推動1192家企業(yè)“規(guī)范退出”，助力85家企業(yè)“涅槃重生”。

“民營企業(yè)‘心上事’就是湖南法院‘上心事’。”省高院審判委員會專職委員尹小立表示，“我們將繼續(xù)不斷強(qiáng)化司法服務(wù)精度、提升司法助企深度、拓展服務(wù)保障廣度，為民營企業(yè)發(fā)展培育法治土壤，讓法治成為湖南營商環(huán)境建設(shè)的最好品牌和核心競爭力。”

來源：湖南法治報

作者：曾雨田 李果

編輯：以白