4月12日，臺灣“風(fēng)傳媒”網(wǎng)站就“關(guān)稅”問題拿特朗普和胡佛做了一個比較，當(dāng)初胡佛因為在經(jīng)濟大危機中亂加關(guān)稅，搞“貿(mào)易保護主義”，最后狼狽下臺。現(xiàn)在他的同黨后輩特朗普又繼承了他的做法，那特朗普的結(jié)局又會如何？

胡佛在美國歷史上的評價很低

2024年1月，特朗普在接受極右派媒體專訪曾說過這么一句話：“談到美國經(jīng)濟崩潰，我希望這一刻發(fā)生在未來的12個月之內(nèi)，因為我不想當(dāng)胡佛。在美國歷任總統(tǒng)之中，我最不想當(dāng)?shù)木褪呛鹂偨y(tǒng)。”考慮到特朗普說這句話的時間點，顯然特朗普是希望上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟大危機能夠發(fā)生在拜登任內(nèi)，讓后者成為“第二個胡佛”，而特朗普則以“拯救者”的角色出現(xiàn)，希望能成為“第二個羅斯福”。

從特朗普的這句話能夠看出，顯然他不想同胡佛相提并論，在他的心中，胡佛是一個非常糟糕的美國總統(tǒng)。但一個無法忽略的現(xiàn)實卻是：特朗普在“關(guān)稅”問題上正在重復(fù)胡佛之前的操作，更有意思的是，當(dāng)初胡佛就是因為“關(guān)稅”問題而狼狽下臺，時至今日，大家對胡佛的評價依舊很差。

值得注意的是，拜登也經(jīng)常會拿胡佛奚落特朗普。去年選舉期間，拜登拿胡佛來比擬川普，奚落這兩位“一任總統(tǒng)”的經(jīng)濟政績同病相憐。由此可見胡佛在美國社會的地位與評價。

1929年，胡佛依靠個人努力終于登上美國總統(tǒng)寶座，并成功實現(xiàn)了人生逆襲。但胡佛的政治運氣很差，他剛上任的第1年，華爾街爆發(fā)“股災(zāi)”，隨后美國乃至全球陷入經(jīng)濟大蕭條。盡管事發(fā)當(dāng)時胡佛上任才7個月，并非危機始作俑者，但他應(yīng)對無方，聯(lián)邦政府舉措過于保守，讓美國與全世界陷入經(jīng)濟絕境，10年后二戰(zhàn)在歐洲爆發(fā)。

胡佛名不好，剛上臺就遇上經(jīng)濟大蕭條

而現(xiàn)在上任僅僅2個多月的特朗普發(fā)動規(guī)模史無前例的貿(mào)易戰(zhàn)，對世界各國進口到美國的商品祭出高額關(guān)稅，華爾街再度爆發(fā)“股災(zāi)”，全球怨聲載道，很多經(jīng)濟學(xué)家警告特朗普此舉損人不利己，恐將讓美國與全世界陷入經(jīng)濟衰退。一個星期之后，壓力之下的特朗普被迫懸崖勒馬，將“對等關(guān)稅”延長，不過危機并未過去，因為在這一過程中，美國的領(lǐng)導(dǎo)地位已經(jīng)遭到重創(chuàng)。

當(dāng)年胡佛應(yīng)對經(jīng)濟危機失當(dāng)?shù)囊粋€重要根源在于高關(guān)稅，而現(xiàn)在特朗普則是通過高關(guān)稅制造了經(jīng)濟危機。與特朗普一樣，胡佛也是高關(guān)稅政策的支持者，大蕭條初期，共和黨議員斯姆特與霍利為了幫助生計艱難的美國農(nóng)民與制造業(yè)勞工，提出了“錦囊妙計”：大幅提高關(guān)稅，保護他們免于外來的競爭。這立刻贏得了胡佛的認可。

1930年6月，胡佛總統(tǒng)簽署相關(guān)法案，大幅提高2萬多種進口商品的關(guān)稅，平均調(diào)升幅度達到20%，最高稅率達到59.1%。當(dāng)時約有1000多位經(jīng)濟學(xué)家簽署聲明呼吁胡佛放棄這一做法，并直言此舉只會對美國經(jīng)濟造成重創(chuàng)。果然美國經(jīng)濟在困境中越陷越深。胡佛在簽署提高關(guān)稅的法案時，美國社會的失業(yè)率僅僅只有8%，一年后（1931年）攀升到16%，兩年后攀升到25%。此外備受“關(guān)稅高墻”“保護”的美國制造業(yè)，眼睜睜看著外部市場同樣因為“貿(mào)易保護主義”而消失，美國的對外出口相當(dāng)慘淡，相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)，失業(yè)率進一步攀升。

現(xiàn)在特朗普正在走胡佛的老路

兩位堪稱“禍國殃民”的國會議員斯姆特與霍利都在1932年大選遭到選民懲罰，政治生涯戛然而止。胡佛也遇到了和他們相同的命運，在隨后的美國總統(tǒng)選舉中，胡佛慘敗給了羅斯福。直到今天，胡佛依舊處于美國最差總統(tǒng)行列。而同樣實行高關(guān)稅，未來特朗普的歷史評價會比胡佛更好嗎？