近期，據(jù)澎湃新聞報(bào)道，一則關(guān)于特朗普涉TikTok言論的回應(yīng)引發(fā)廣泛關(guān)注，這背后是一場(chǎng)復(fù)雜的國際科技與政治博弈。

特朗普（資料圖）

TikTok自進(jìn)入美國市場(chǎng)便迅速風(fēng)靡。截至2024年底，其在美國擁有超1億的月活躍用戶，涵蓋各個(gè)年齡段，成為文化傳播與社交娛樂的重要平臺(tái)。但自2019年11月起，美國以所謂“國家安全擔(dān)憂”為由，對(duì)TikTok展開審查。2020年，TikTok經(jīng)歷了國會(huì)聽證會(huì)的嚴(yán)苛質(zhì)問，美國政府還發(fā)布行政命令，試圖禁止其在美國運(yùn)營，同時(shí)美國外國投資委員會(huì)對(duì)字節(jié)跳動(dòng)收購Musical.ly的交易進(jìn)行審查。此后，相關(guān)限制法案不斷出臺(tái)，TikTok雖積極抗?fàn)帲诜蓪用娑啻畏磽簦糠峙θ砸允「娼K。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月19日，特朗普在其社交媒體上發(fā)文，呼吁“拯救TikTok”。他要求企業(yè)避免TikTok停擺，并表示上任后將延長禁令生效前的時(shí)間，以便達(dá)成協(xié)議。他提出希望TikTok變成一家合資企業(yè)，美國獲得其中50%的所有權(quán)。此言論一出，迅速在國際輿論中掀起波瀾。特朗普作為極具影響力的政治人物，其商業(yè)背景使其決策帶有濃厚的利益權(quán)衡色彩。在他眼中，TikTok巨大的用戶基數(shù)和獨(dú)特的運(yùn)營模式蘊(yùn)含著巨大商業(yè)價(jià)值，而美國獲取50%所有權(quán)的提議，絕不僅僅是簡單的商業(yè)參股。

特朗普（資料圖）

外交部在1月20日的例行記者會(huì)上給出回應(yīng)。針對(duì)外媒記者關(guān)于如何看待特朗普“用TikTok50%的所有權(quán)換取在美經(jīng)營”的提問，發(fā)言人明確表示，企業(yè)運(yùn)營、收購等行為應(yīng)依照市場(chǎng)原則，由企業(yè)自主決定；若涉及中國企業(yè)，則應(yīng)當(dāng)遵守中國法律法規(guī)。這一回應(yīng)看似遵循常規(guī)原則，實(shí)則態(tài)度強(qiáng)硬。

TikTok的核心算法是其風(fēng)靡全球的關(guān)鍵。該算法通過對(duì)用戶行為數(shù)據(jù)的深度分析，精準(zhǔn)推送符合用戶興趣的內(nèi)容，為用戶帶來優(yōu)質(zhì)體驗(yàn)，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了內(nèi)容的高效傳播。若美國獲取TikTok50%所有權(quán)，極有可能試圖接觸并掌握這一核心算法。而中國已將禁止相關(guān)核心技術(shù)出口明確列入法律之中。外交部強(qiáng)調(diào)“符合中國法律法規(guī)”，正是向所有涉事方表明，核心算法外流的渠道已被徹底堵死，在這一關(guān)鍵問題上，沒有與美國討價(jià)還價(jià)的空間。

TikTok事件已不再是單純的商業(yè)紛爭，其具有極強(qiáng)的示范意義。從博弈角度看，若特朗普成功通過此方案掠奪TikTok的所有權(quán)乃至核心算法，極有可能對(duì)其他在美國開展業(yè)務(wù)的中國互聯(lián)網(wǎng)公司采取類似手段，進(jìn)而將目標(biāo)擴(kuò)大到全體在美中企。近年來，中國企業(yè)積極拓展海外市場(chǎng)，在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈中發(fā)揮著日益重要的作用。美國部分政客卻頻繁以各種借口對(duì)中企進(jìn)行打壓。TikTok作為在美發(fā)展極為成功的中企代表，其命運(yùn)走向?qū)⒂绊懕姸嘀衅髮?duì)美投資與業(yè)務(wù)拓展的信心。

特朗普（資料圖）

在這場(chǎng)博弈中，中國企業(yè)需堅(jiān)守底線，依據(jù)市場(chǎng)規(guī)則與法律法規(guī)，積極應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。同時(shí)，相關(guān)部門也應(yīng)持續(xù)關(guān)注事態(tài)發(fā)展，為企業(yè)提供有力支持與保障，維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益與國家的科技安全、經(jīng)濟(jì)安全。