引言

蘇聯當年打阿富汗，就像穿著棉襖跳泥塘，熱血上頭，一腳下去，十年都沒拔出來。本來以為是去幫朋友“修門鎖”，結果進門才發現屋里全是地雷。

總統換得比換床單還快，軍事行動按“冷戰腦袋”一通亂拍，最后搞到國際形象、士兵士氣、財政預算一鍋端。蘇軍不是被游擊隊打敗的，而是被自己一連串“騷操作”絆翻了。

這不是戰爭，這是帝國級的踩空現場。到底他們哪一步走錯了？咱今天掀開五層地毯，把真相一塊塊抖出來！

總統沒換穩，先把自己絆倒了

1979年12月27日凌晨，喀布爾的夜還沒徹底冷透，蘇聯特種部隊“阿爾法小組”已經潛入塔吉貝格宮，目標明確：干掉阿明，用的是老路子——“先斬后扶”。

他們一邊在空軍基地降下卡爾邁勒，一邊在總統府清除阿明。這一夜，喀布爾變天，蘇聯人滿以為棋局已定。

可問題是，這局棋下得太快太脆。先說阿明，原是人民民主黨“旗幟派”中僅次于塔拉基的二號人物，1978年“光明革命”成功后任副總理兼國防部長，靠著掌握軍隊情報和外交，他逐步架空塔拉基，最終在1979年9月發動政變逼其下臺。

10月，塔拉基暴斃，官方稱“病逝”，實則中毒身亡。阿明上位，自封國家元首，隨即清洗黨內對手，大搞“唯我獨尊”。

蘇聯最初對阿明還有所期待，畢竟這人會俄語，還曾在哥倫比亞大學留學，談吐不俗。但很快，情報系統反饋：阿明疑似與美方私下接觸，甚至計劃驅逐蘇聯顧問。

此風一出，克里姆林宮驚出一身冷汗——這哪里是同志，是美方臥底？

于是，一紙政令，出兵，換人。換誰？卡爾邁勒，塔拉基死后唯一剩下的“親蘇老人”。可問題來了：這人上臺不靠民意、不靠部族，而是靠外軍空投。

別說普什圖族不認，連軍隊都不聽使喚。全國各地民兵、宗教勢力紛紛以“反侵略”為名揭竿而起，一夜之間，喀布爾城外烽煙四起。

蘇聯以為自己是導演，結果演成了反派。本想定向換人、定向穩局，最后換來全國動蕩、一國反彈。不是沒有想法，而是動作太快、根基太虛、方式太粗。

一場“自以為是”的政治急救手術，最后變成了直接割裂器官。

真相也就擺在這兒了：蘇聯誤判了政局穩定的前提，以為“清君側”能換來忠心，結果只是親手激活了阿富汗的內部地雷帶，埋的恰恰是自己。

越怕美國搶人頭，越把自己變笑話

1979年春，阿富汗南部杰拉特地區突然爆發軍變。政府軍打不過叛軍，求助蘇聯，塔拉基親自致電莫斯科，懇求“派兵援助”。蘇共中央開了緊急會議，意見分裂：有人主張出兵支援以保戰略緩沖地帶，有人認為阿富汗內部矛盾不宜插手。

這不是一次性的爭執。此后幾個月里，喀布爾先后發出三次正式請援照會，蘇聯政治局卻遲遲不動。

理由倒也“理性”：出兵就要背負國際指責，一旦打不贏，豈不自毀形象？可偏偏就在他們還在猶豫的時候，局勢陡然變化。

1979年11月，伊朗發生震驚全球的“美國人質危機”，德黑蘭美國使館被攻占，52名外交官遭扣押。

蘇聯高層突然腦洞大開：美國在中東失利，下一步很可能在阿富汗找補回來。一時間，“阿明是CIA線人”的傳言鋪天蓋地，盡管事后證實純屬臆測，但當時蘇共中央已經完全陷入“冷戰幻覺”。

于是，他們自導自演一場政變，干掉阿明，扶持卡爾邁勒。但尷尬的是，美國當時根本沒工夫插手阿富汗。蘇聯的“搶先出手”不僅沒有防住什么威脅，反而成了真正入侵者的標簽。

更諷刺的是，蘇軍戰法還停留在“捷克斯洛伐克模板”——裝甲部隊壓城、空降旅斬首、政權更迭。

可阿富汗不是東歐城市，它是山地部族社會，槍在手，家就是前線。蘇軍下去一打才發現：坦克上不去山、直升機飛不過峽谷、敵人藏在山后、民眾根本不買賬。

莫斯科原以為“頂多三個月”，結果三年都出不來，最后干脆被困十年。越打越糊涂，越陷越深。從高層判斷到基層部署，處處踩雷。

歸根結底，這段誤操作的源頭有兩個：其一，是錯誤評估美國意圖，把一個區域動蕩當成全球威脅；其二，是軍事傲慢，以為一套東歐壓制模板能放之四海而皆準。

兩大錯疊加，便成了“怕別人搶人頭，自己先跌進坑”的笑話現場。

技術帶不來勝利，地雷埋的是臉面

1980年后，蘇軍在阿富汗的軍事部署愈發深入，卻也愈發失控。從坦克碾壓轉向心理打擊，再到實地清剿，戰術層層升級，但成效一層不如一層。

尤其是1981年起，山地戰全面鋪開，蘇軍在武器、補給、地形適應上全面吃癟。敵人是“非正規武裝”，但組織力、隱蔽力、戰斗意志都遠超預期。越是打，越像是被埋進了沙窩子。

在常規打擊失敗后，蘇軍開始轉向“非對稱作戰”。最典型的，是“蝴蝶雷”和“玩具雷”——偽裝成糖果或小型裝飾品的地雷，大規模投放在農村與村莊周邊。

根據紅十字會1983年統計，僅喀布爾以東地區，每月被地雷炸傷致殘的兒童就達數百人。而“清村運動”更是在道義層面徹底崩盤——房屋摧毀、水源破壞，連牲畜都不放過，造成了持續性的難民外溢。

但就在蘇聯“使盡渾身解數”的時候，美國人的“代理作戰”開始登場。1986年起，大批“毒刺”肩射導彈流入游擊隊，蘇軍空中優勢瞬間被打穿。

大量米-24武裝直升機被擊落，空投、補給、支援全部中斷，蘇軍被迫轉入防御戰。

與此同時，后方崩塌也在同步進行。前線士兵連續服役、補給不足、情緒失控，逃兵率激增。軍官系統內部腐敗猖獗，有軍官甚至將坦克賣給游擊隊，只為換路費回國。

1989年2月，蘇軍最后一支部隊跨過阿姆河，黯然退場。十年戰爭，投入巨資、犧牲慘重，換來的是地緣戰略崩潰、國際形象重挫。而更大的代價，是“人心徹底失守”。

蘇聯原本以為可以用技術與暴力壓服一個國家，結果發現“炸得響不等于贏得了”。戰爭的本質從不是“誰武器多”，而是“誰能承受長痛”。

當一場戰爭從“戰斗”變成“內耗”，從“震懾”變成“屠殺”，從“控制”變成“失控”，那它已經不是戰略手段，而是走火入魔。

蘇聯不是輸給阿富汗，而是輸在了對戰爭、對人民、對人類基本尊重的徹底迷失上。

參考資料：

前蘇聯入侵阿富汗紀實.中國新聞網.2001-08-16

蘇軍出兵阿富汗內情揭秘.光明日報.2000-04-21

12月27日：蘇聯出動近10萬大軍入侵阿富汗.中央政府門戶網.2006-12-27