特朗普改變主意的速度，是各國永遠始料未及的事情，關稅政策幾經轉折，在相關部門宣布對部分產品進行“對等關稅”豁免之后，特朗普卻再次強硬起來。那些提前愿意對美妥協的國家，或許高興得太早了，而中國進行的反制行為才是各方應該學習的榜樣。

據多家美媒報道，特朗普表示：“如果美方暫停關稅的90天內，有關國家無法與美達成協議，就恢復此前的關稅政策”。

這一整套威逼利誘確實把很多國家都整不會了，本以為90天是特朗普集中力量對付中歐的期限，沒想到成為其他國家最后猶豫的窗口。

看來，有些國家想躺著賺錢的美夢必須終止，要清醒一下面對現實。

印度、東盟這兩大制造業基地，都想頂替中國位置，成為賺取美國逆差的經濟體，然而生不逢時。

現在的問題，并非是誰能是美國的戰略合作伙伴，而是誰也別想再從美國賺取大額貿易逆差。

最新的稅則細節來看，只要成品中有一部分是從美國進口的，那么就能得到優惠豁免。

如果按該方式發展下去，各國想要發展制造業，就必須將一部分關鍵零部件的遷移至美國，才能相對獲得減免。

這一套流程下來，能賺到手里的銀子是十分有數的，恐怕根本養不起這兩大經濟體的人口紅利。

可要是不接受，那么三四十的關稅恐怕不會是最終數字，到頭來還是要看雙邊貿易差額與特朗普的心情。

除此之外，有些特殊國家若是能讓渡些政治利益。也能獲得相應減免。

比如日本首相石破茂正急不可耐地與美方達成共識，其中就包括就防務費用與具體方案進行新的商討。越南方面也是一樣的，除關稅之外，還加購了許多美制軍火。

這些跳脫于關稅之外的利益，是特朗普為國內軍工復合體、醫藥科技巨頭謀的福利，是每屆美國總統必須做的事情。

唯一不同的是，拜登、奧巴馬使用的傳統技能是在在商言商，而特朗普更喜歡用敲詐、脅迫等手段。

多數國家在面對霸權欺凌時，則能忍就忍，而只有中國敢于反制。

當初特朗普搞暫緩90天的關稅政策，不少人都稱其為搞陣營孤立，中國局面要更加被動了。

先不說這從全球供應鏈與經濟學的角度上是否可行，就是在政治常理上也完全行不通，沒有國家會在如今的背景選擇極端的外交傾向，如今加拿大的處境就是前車之鑒。其次是以特朗普的行事風格，也沒有國家能腳踏實地的選擇與之合作，多數人的心理狀態都是忍過4年就會雨過天晴。

只是特朗普出爾反爾的性格，不太會讓多數人挺過4年，甚至連90天的時間都不再愿意給他們。

如今擺在他們面前有兩條路，一個是被迫與美國進行談判，在90天交出讓特朗普滿意的答卷。另一個就是與中方一樣，用盡全力反制美國。

不過，從理性角度來看，這些國家體量不足，也沒本錢與美國博弈，靜觀其變才是最佳選擇。

他們完全可以選擇與中國進行更深層次的合作，通過中國對美奉陪到底的精神，進行自己的反制措施。