據北晚在線報道，美媒爆：美國防部擬從東歐撤回約1萬名美軍士兵，歐洲官員稱將加劇“美國拋棄盟友”擔憂。美國全國廣播公司（NBC）8日獨家爆料，6名知情的美國和歐洲官員透露，美國國防部高官正考慮從東歐撤回多達1萬名美軍。報道介紹稱，美國前總統拜登政府于2022年在相關地區部署2萬人，以在俄烏沖突爆發后，加強與烏克蘭接壤國家的防御能力。而此次考慮撤軍的部隊是其中一部分，具體人數仍在討論中，但該提議可能涉及撤走拜登派遣的一半部隊。

美國在全球多個國家擁有軍事基地和駐軍，是當今世界不爭的事實，尤其是在歐洲駐軍更多。然而，最新報道顯示，美國突然要從歐洲國家撤軍，而且規模龐大，涉及最多1萬名士兵！美國在歐洲各個國家擁有約80,000名駐軍，特朗普重返白宮后就試圖說服莫斯科和基輔接受?；?，那時候就有媒體傳出美國要從歐洲撤軍的消息，并且立即引發許多歐洲國家的擔心。如今，美國要撤回多達1萬余名美軍的消息，再次引發廣泛關注。

被部署到歐洲的美軍士兵（資料圖）

一直以來，美國源于地緣政治博弈，并出于戰略安全角度和盟友責任的劃分，歐洲駐軍的軍費開支一直要歐洲各國承擔一部分。但在中美貿易戰開打的影響下，美國想要騰出更多資金來應對中國的反擊，以撤軍作為威脅換取歐洲承擔更多的軍費開支也是情有可原。倘若美國的目的達成，美國就更有底氣同中國打貿易戰，美國在歐洲的話語權也會更大。并且有希望美國繼續駐軍的就一定有不希望美國駐軍的。如此一來美國還可以趁機分化歐洲各國之間的關系，方便美國在其中“見縫插針”。

這次不僅軍方不同意，連特朗普所在的共和黨內部，也有不少議員跳出來反對。比如眾議院軍事委員會主席羅杰斯就怒批：“現在是時候威懾俄羅斯，而不是示弱！”他擔心的是，五角大樓里有些人想偷偷把資源從歐洲轉移出去，結果損害了國家安全。另一位議員唐·培根更是直言：“從歐洲撤軍將是一個嚴重錯誤?！睘槭裁创蠹疫@么慌？因為如果美國真的撤軍，俄羅斯的壓力就小了，烏克蘭就更危險，整個歐洲的安全局勢可能會徹底變天。

特朗普（資料圖）

與此同時，特朗普正積極“撮合?；稹?。多家媒體已披露，特朗普正在推動與俄羅斯總統普京“直接溝通”，試圖謀求一場符合其外交風格的“交易式停戰”。此時醞釀從東歐大撤軍，無疑會被莫斯科視作“西方疲軟”的信號，直接削弱對克里姆林宮的遏制力和威懾力。而對于歐洲國家而言，這更是一記響亮的耳光——你以為自己在戰線上，實際上你早就被盟友從清單上劃去。

預計首批撤走的將有至少6.5萬名美軍，波蘭、波羅的海三國（立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞）、羅馬尼亞、芬蘭、瑞典等國家的美軍將全面撤離。波蘭總理圖斯克表示，波蘭曾得到美國的承諾，認為美國不會撤軍，但如今的局勢讓波蘭感到吃驚。他坦言，隨著俄羅斯對烏克蘭的進攻加劇，波蘭有可能成為下一個目標。波蘭總理圖斯克警告，如果歐洲繼續支持美國與俄羅斯達成妥協協議，可能會迎來無法挽回的災難。

波蘭總理（資料圖）

不過，倘若美國進一步從歐洲撤回軍隊，那么最先受到沖擊的無疑仍是烏克蘭。因為烏克蘭必定會感到自身后方沒了依靠，那種能讓基輔“安心”的力量不復存在。畢竟這還會對歐洲“派兵前往烏克蘭”的積極性產生影響——英法等烏克蘭在歐洲的盟友正設法推動向烏克蘭派遣“遠征軍”的計劃，不過前提是美國得提供協助。要是美國率先撤離，那顯而易見，歐洲撤離的速度只會更快。