日前，有網友反映稱，四川旺蒼一棵250年樹齡的古銀杏樹被人為破壞。據了解，涉事者是70多歲的高某某，這棵古樹的枝干上有馬蜂窩，高某某家人常被蜇傷，而且樹枝掉落威脅到他家房屋安全。于是，高某某沒向相關部門報備就修剪了枝干。高某某表示，這樹是他家高祖栽的，他一直很愛護，之前有人出價幾千元想買他都沒賣。他只是因為安全隱患才動手，并且不知道這是違法的，現在知道錯了愿意接受處罰。

事發后，3月31日，旺蒼縣已對高某某及其家人破壞古銀杏樹的行為予以立案，將按照《古樹名木保護條例》及相關法律規定予以查處。目前，經專家研判，該株古銀杏樹健康狀況良好，旺蒼縣林業局已聘請古樹保護專業機構，對該古樹采取損傷修復、地上環境整治、樹冠整理以及地下環境改良等綜合修復復壯措施。

從法律視角看，這起事件的是非曲直一目了然。根據2025年3月15日施行的《古樹名木保護條例》，三級保護古樹的修剪必須經縣級以上林業主管部門審批。高某某擅自修剪的行為，確實違反了"禁止過度修剪枝干"的強制性規定。即便古樹為家族世代養護，但其權屬已因納入保護名錄轉為集體所有。這種權屬性質的轉變，意味著任何處置行為都必須置于公共利益的框架下考量。

法律之所以對古樹保護作出如此嚴格的規定，源于其不可替代的生態價值。古樹名木保護必須堅持"保護第一"原則，任何以個人利益為名的破壞行為都將動搖生態安全的根基。

可是，當我們站在高某某的角度去看待這件事時，又會發現不一樣的情況。高某某面臨著馬蜂蜇家人和枯枝掉落砸房屋的雙重危險，隨時可能給他的家庭帶來災難。在這種情況下，他出于本能進行自救，雖然這種行為違反了法律，但其中卻蘊含著一種樸素的生存智慧。就像網友評論的那樣：“當生命安全受到威脅時，誰能無動于衷？”這也讓我們看到，在法律的條條框框之下，民生需求同樣不可忽視。

再深入探究，這棵古樹的安全隱患并非一朝一夕形成的。按照《條例》規定，縣級林業部門有定期巡查并及時處理隱患的職責。但實際情況卻是，高某某不得不自己動手修剪，這才引發了后面的一系列事情。這暴露出基層治理存在的積弊，為什么本該由相關部門及時處理的隱患，最后卻要一位老人來“越俎代庖”呢？這反映出基層治理中可能存在的監管不到位、對民眾訴求回應不及時等問題。