提起第二次世界大戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)的T-50輕型坦克，相信大家并不會(huì)感到陌生，因?yàn)榫?941年而言，T-50已經(jīng)是當(dāng)時(shí)各國(guó)（當(dāng)然也包蘇聯(lián)）軍事工業(yè)能夠拿出來(lái)的、性能首屈一指的輕型坦克。

當(dāng)然，具體的說(shuō)，T-50坦克出色的地方并不僅限于它在僅有14噸的車(chē)重上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了接近于T-34的裝甲防護(hù)和T-26、BT-7相差無(wú)幾的火力，而是說(shuō)它擁有當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián)坦克上很少見(jiàn)的車(chē)長(zhǎng)指揮塔，以及4人坦克車(chē)組。

另外，由于T-50坦克使用一臺(tái)280馬力的V-4柴油機(jī)驅(qū)動(dòng)，不但讓這種坦克的時(shí)速達(dá)到了35公里（這是平均時(shí)速，實(shí)際T-50的極限時(shí)速能夠達(dá)到60公里），續(xù)航里程也達(dá)到了280公里、爬坡角度是40度，越壕寬2.2米、涉水深度1米，總的來(lái)說(shuō)，這種坦克（T-50)）的性能非常可靠，機(jī)動(dòng)性也非常強(qiáng)，至于說(shuō)其缺點(diǎn)僅有兩個(gè)。

一，由于T-50被定位為輕型坦克，所以這種武器的外部尺寸也并不很大，至于說(shuō)其內(nèi)部空間更是延續(xù)了蘇式坦克一貫狹小的特點(diǎn)。

二、由于發(fā)動(dòng)機(jī)供應(yīng)始終存在問(wèn)題以及當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)軍事工業(yè)要集中精力生產(chǎn)前更需要的T-34坦克，所以T-50坦克的總產(chǎn)量?jī)H有63輛，這個(gè)產(chǎn)量在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)坦克動(dòng)輒成千上萬(wàn)的產(chǎn)量當(dāng)中根本不值一提。

由于T-50坦克的產(chǎn)量很低，所以這種坦克投入的戰(zhàn)斗也就屈指可數(shù)，沒(méi)有對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生任何有利于蘇聯(lián)方面的影響。

不過(guò)T-50輕型坦克的參加的戰(zhàn)斗雖然很少，但在戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中，蘇聯(lián)軍隊(duì)對(duì)T-50這類(lèi)坦克的需求并沒(méi)有消失，而為了滿(mǎn)足蘇聯(lián)軍隊(duì)對(duì)T-50之類(lèi)坦克的需求，所以在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蘇聯(lián)軍事工業(yè)針對(duì)T-50坦克產(chǎn)量極低的情況不得不采用了折中措施，即一.方面努力的生產(chǎn)T-50，另一方面生產(chǎn)一些其他型號(hào)容易生產(chǎn)的T-50同類(lèi)型坦克來(lái)代替T-50。

而在蘇聯(lián)軍事工業(yè)開(kāi)生產(chǎn)的T-50類(lèi)型坦克當(dāng)中，雖然1943年出現(xiàn)的T-80在性能上更接近于T-50。

但這種坦克出現(xiàn)的太晚了，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程已經(jīng)毫無(wú)影響，所以從戰(zhàn)爭(zhēng)初期開(kāi)始，蘇聯(lián)軍事用來(lái)代替T-50坦克的是性能要比T-50坦克差得多的T-60和T-70坦克。

毋庸置疑，相對(duì)于T-50坦克，T-60和T-70坦克對(duì)各種性能指標(biāo)要很差，尤其相對(duì)于14噸的T-50使用了280馬力發(fā)動(dòng)機(jī)，T-60的8噸70馬力和T-70坦克的9.8噸140馬力（2臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)合計(jì)），很明顯T-60和T-70在機(jī)動(dòng)性上不會(huì)有任何的優(yōu)勢(shì)。

而在前邊我已經(jīng)說(shuō)過(guò)，T-50坦克的裝甲防護(hù)能力其實(shí)已經(jīng)很接近在當(dāng)時(shí)以裝甲厚實(shí)著稱(chēng)的T-34坦克了，所以不用說(shuō)T-50的裝甲厚度也要超過(guò)T-60和T-70坦克。

那么，在當(dāng)時(shí)各國(guó)普遍在用性能更好坦克取代性能已經(jīng)落后坦克的背景下，為何蘇聯(lián)卻要到反其道而行之，要用性能更差的坦克代替性能更好的坦克呢？

其實(shí)，對(duì)于蘇聯(lián)的這個(gè)反常現(xiàn)象并不難理解，這里邊的具體原因就是在戰(zhàn)爭(zhēng)初期蘇軍一敗涂地，損失了大量坦克情況下，補(bǔ)充給軍隊(duì)的坦克性能指標(biāo)已經(jīng)迅速的讓給了數(shù)量，由于T-50坦克的產(chǎn)量很低，所以即使這種坦克的性能再好，對(duì)當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)軍隊(duì)來(lái)說(shuō)也沒(méi)多大的意義，而生產(chǎn)簡(jiǎn)單、產(chǎn)量更大的T-60和T-70就順理成章的成為了T/50在量能不足情況下的代替品。

至于說(shuō)當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入中后期以后，輕型坦克時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了的情況下，反正當(dāng)時(shí)輕型坦克已經(jīng)沒(méi)有多大作用了，那么輕型坦克的性能好一點(diǎn)還差一點(diǎn)，其實(shí)并沒(méi)有多大的區(qū)別，因?yàn)榉凑p型坦克也決定不了戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)，那么用T-60和T-70代替T-50也就沒(méi)什么太大問(wèn)題！

當(dāng)然，其實(shí)這里邊還是有問(wèn)題的，因?yàn)榈搅?943年，無(wú)論是T-60還是T-70，它們都已經(jīng)停產(chǎn)，不過(guò)它們停產(chǎn)的原因并不是它們的性能比不上T-50，而是因?yàn)閷儆谒鼈兊臅r(shí)代已經(jīng)過(guò)去，它們必須要退出歷史的舞臺(tái)！

或者說(shuō)，這是大勢(shì)所趨，而不是誰(shuí)好誰(shuí)差的問(wèn)題！