最近，美國財政部長貝森特的一番話引爆國際輿論——他高調宣布，已有超過50個國家和地區主動聯系美國，希望就降低關稅、取消貿易壁壘等問題展開談判，并稱這是特朗普政府“最大的談判籌碼”。然而，這番“戰果輝煌”的表態背后，究竟是美國關稅政策的“勝利”，還是虛張聲勢的“心理戰術”？國際社會尤其是中國，又給出了怎樣的答案？

一、美方“關稅籌碼論”遭多方質疑

貝森特和白宮經濟顧問哈西特近期頻繁發聲，強調特朗普的關稅政策“迫使多國低頭”，甚至稱這些國家“主動求和”是因為“無法承受關稅壓力”。據稱，美國已開始篩選優先談判對象，重點瞄準對美貿易逆差大的國家，特朗普或將親自下場主導談判5。

但這一說法很快引發爭議。中國官媒直接回擊，質疑“50國求和”的真實性，直言“即便191國響應，中國也不會屈服于不合理施壓”。分析人士指出，美國所謂的“談判意愿”可能摻雜水分——部分國家或因短期壓力被迫接觸，實際談判進展卻可能遙遙無期。

二、關稅大棒真能振興美國經濟？專家：恐自食惡果

特朗普政府一直將關稅視為重振制造業的“利器”，但現實卻可能適得其反。中國智庫報告犀利指出，美國勞動力成本高、技能結構失衡，即便強行讓制造業回流，生產出的高價商品也難在國際市場立足。更諷刺的是，美國農業已因貿易戰遭受重創，農民收入銳減，農場經營困難。

連貝森特本人3月也曾坦言“無法保證美國經濟不衰退”，如今卻高唱“關稅勝利”，被外界解讀為安撫市場的公關話術。

三、中方亮明態度：不妥協、不孤立，另辟合作新路

面對美方施壓，中國選擇“硬剛”到底。外交部明確表示，絕不接受單邊霸凌，并加速推進區域合作：RCEP落地深化亞太經濟一體化，中歐自貿談判提上日程，與南方國家的合作也同步展開。

美財長貝森特曾指責中國“用關稅報復孤立自己”，但數據顯示，中國通過“一帶一路”和多項自貿協議，反而擴大了“朋友圈”。相比之下，美國強推關稅壁壘，卻讓本國企業和消費者背負成本——哈西特辯稱“關稅成本未轉嫁給民眾”，但多國報復性關稅已讓美出口企業叫苦不迭。

四、未來走向：談判桌還是火藥桶？

盡管美方宣稱“幾周內啟動談判”，但實質性成果難料。若美國堅持“美國優先”，談判恐淪為單方面施壓工具；若轉向務實合作，或能緩和全球貿易緊張。

值得關注的是，日本、歐盟等傳統盟友是否會為避關稅而妥協？而中國等新興經濟體又能否扛住壓力，推動多邊體系改革？這場博弈的結局，或將重塑21世紀的貿易規則。

結語：
美國的“關稅大棒”看似揮舞得風生水起，但其背后的經濟邏輯漏洞和國際反噬效應已逐漸顯現。究竟是“談判籌碼”還是“經濟毒藥”，時間會給出答案。而對于普通民眾來說，貿易戰沒有贏家，合作共贏才是正道。

#美財長稱超50個國家聯系了美國#

事件發生于2025-04-12 國外,國外