眼見(jiàn)著三板斧沒(méi)能壓垮中國(guó)，特朗普明顯急得像熱鍋上的螞蟻。不管美國(guó)把關(guān)稅加到30%、60%、120%，還是145% ，中國(guó)都毫不退縮，堅(jiān)決奉陪到底。如此一來(lái)，特朗普還能有什么新花樣呢？

當(dāng)關(guān)稅超過(guò)60%這道坎后，繼續(xù)加碼的殺傷力對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)越發(fā)有限。別說(shuō)加到145%，就算漲到1450%，對(duì)中國(guó)的損失增長(zhǎng)也不再顯著。然而，每次美國(guó)對(duì)中國(guó)抬高關(guān)稅壁壘，美國(guó)股市都像遭受重錘。4月10日，特朗普簽署行政命令，將中國(guó)商品總關(guān)稅稅率大幅上調(diào)至145%，美股早盤(pán)應(yīng)聲大跌4%。其中，科技股更是受災(zāi)嚴(yán)重，納斯達(dá)克綜合指數(shù)暴跌近7%，蘋(píng)果、英偉達(dá)等科技巨頭股價(jià)均出現(xiàn)大幅下滑。

面對(duì)特朗普挑起的這場(chǎng)貿(mào)易摩擦，中國(guó)表現(xiàn)得從容淡定。其實(shí)，從特朗普贏得大選那一刻起，中國(guó)就已料到美國(guó)可能會(huì)大幅加征關(guān)稅，相關(guān)應(yīng)對(duì)之策早已在謀劃之中。當(dāng)4月10日關(guān)稅戰(zhàn)升級(jí)的消息傳來(lái)，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧巧妙地轉(zhuǎn)發(fā)了70多年前毛主席在抗美援朝時(shí)期的講話(huà)影片，并強(qiáng)調(diào)：“他們要打多久，我們就打多久，一直打到我們完全勝利！”

回溯70多年前，美國(guó)依仗軍事上的強(qiáng)大，認(rèn)為能輕松碾壓中國(guó)。于是，浩浩蕩蕩的大軍直抵中朝邊境，美軍飛機(jī)甚至肆意飛越邊境，轟炸中國(guó)城市丹東。但志愿軍毅然跨過(guò)鴨綠江，憑借頑強(qiáng)的意志和卓越的戰(zhàn)斗意志，將以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”擊退至38線(xiàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)役的勝利，打得麥克阿瑟黯然下臺(tái)，美軍不得不依靠“磁性戰(zhàn)術(shù)”“范弗里特彈藥量”與志愿軍周旋。最終，即便美國(guó)把除核彈以外的武器都用上了，依然無(wú)法取勝，只能乖乖在停火協(xié)議上簽字。這一壯舉，讓中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上站穩(wěn)腳跟，“打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)”成為經(jīng)典論斷。

如今，在這場(chǎng)中美關(guān)稅戰(zhàn)中，中國(guó)同樣秉持著這種決心與勇氣，要在經(jīng)濟(jì)層面“打出氣勢(shì)”。回顧當(dāng)初與軍事強(qiáng)國(guó)對(duì)抗，中國(guó)雖付出了代價(jià)，但換來(lái)了長(zhǎng)期的和平與發(fā)展，工業(yè)基礎(chǔ)穩(wěn)固，綜合國(guó)力日益強(qiáng)大。如今的關(guān)稅戰(zhàn)，盡管中國(guó)必然會(huì)面臨諸多挑戰(zhàn)，但只要成功讓美國(guó)心生怯意，未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)必將迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)。中國(guó)制造將席卷全球，中國(guó)在高端產(chǎn)業(yè)鏈中的主導(dǎo)地位也將無(wú)可撼動(dòng)。反之，要是中國(guó)選擇妥協(xié)，特朗普的得寸進(jìn)尺只會(huì)變本加厲，中國(guó)企業(yè)將面臨無(wú)處安身的困境 。

當(dāng)下，中美之間正處于激烈的博弈關(guān)鍵時(shí)刻，雙方都在比拼內(nèi)力，誰(shuí)能先堅(jiān)持不住，就會(huì)被對(duì)手一舉擊垮。特朗普表面上宣稱(chēng)美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中節(jié)節(jié)勝利，頻繁宣稱(chēng)多少?lài)?guó)家主動(dòng)和美國(guó)談判，又有多少企業(yè)愿意留美發(fā)展，但實(shí)則內(nèi)心焦慮萬(wàn)分，不然也不會(huì)在網(wǎng)上不斷對(duì)中國(guó)喊話(huà)“勸降”，一會(huì)兒喊著等著中國(guó)主動(dòng)聯(lián)系，一會(huì)兒又表示只要中國(guó)愿意談判，自己會(huì)“十分慷慨”。

在中國(guó)外交部明確表示絕不退讓后，特朗普開(kāi)始給自己找臺(tái)階下。據(jù)《中時(shí)新聞網(wǎng)》報(bào)道，特朗普在接受美國(guó)媒體采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，“美國(guó)期望與中國(guó)達(dá)成協(xié)議，最終肯定能找到雙贏的辦法，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)一直在占美國(guó)的便宜”。在他的描述里，美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易中一直處于吃虧狀態(tài)，才不得已發(fā)動(dòng)關(guān)稅戰(zhàn)，仿佛美國(guó)是“正當(dāng)防衛(wèi)”。然而，事實(shí)究竟如何？美國(guó)的確在對(duì)華貿(mào)易中存在逆差，但這并不等同于中國(guó)占了便宜。自上世紀(jì)80年代里根經(jīng)濟(jì)改革后，美國(guó)將大量制造業(yè)轉(zhuǎn)移到海外，整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以金融為主導(dǎo)。一個(gè)以金融立國(guó)、大部分民用商品都需要進(jìn)口的國(guó)家，卻妄圖從制造業(yè)大國(guó)身上獲取貿(mào)易順差，簡(jiǎn)直是天方夜譚。

美國(guó)若想改變對(duì)華貿(mào)易逆差，并非難事，只要解除對(duì)中國(guó)的高科技封鎖，讓芯片、半導(dǎo)體加工設(shè)備等產(chǎn)品自由供應(yīng)，中國(guó)企業(yè)自然會(huì)大量采購(gòu)，貿(mào)易流向或許就會(huì)改變。但現(xiàn)實(shí)中美國(guó)是如何操作的呢？對(duì)中國(guó)嚴(yán)防死守，中國(guó)想買(mǎi)的堅(jiān)決不賣(mài)，中國(guó)不愿買(mǎi)的卻強(qiáng)行推銷(xiāo)。作為科技全球領(lǐng)先的大國(guó)，美國(guó)每年對(duì)華出口的糧食、能源、礦產(chǎn)總額直逼1000億美元，而半導(dǎo)體、電路、機(jī)電和航空產(chǎn)品總額不過(guò)700多億美元，而且大多是陳舊型號(hào)。美國(guó)如此沒(méi)誠(chéng)意的貿(mào)易方式，還指望在對(duì)華貿(mào)易中獲利，豈不是異想天開(kāi)？

再說(shuō)說(shuō)對(duì)華貿(mào)易逆差對(duì)美國(guó)的影響，美國(guó)作為全球最大的商品進(jìn)口國(guó)，靠大量進(jìn)口商品來(lái)維持民眾的奢華生活。要是沒(méi)有中國(guó)價(jià)廉物美的民用電子品、衣物等輕工業(yè)品，美國(guó)靠什么滿(mǎn)足民眾生活所需？印度產(chǎn)品靠譜嗎？消費(fèi)者不一定放心。越南生產(chǎn)能力又能滿(mǎn)足美國(guó)消費(fèi)者多大需求呢？美國(guó)靠進(jìn)口中國(guó)貨物賺到外匯不錯(cuò)，但同時(shí)也是雙贏的局面。中國(guó)企業(yè)賺了錢(qián)，美國(guó)得到實(shí)惠且輸出了美元，說(shuō)白了，美國(guó)就是在運(yùn)作一個(gè)“換貨”模式，拿廢紙一樣的美元換來(lái)了中國(guó)的優(yōu)質(zhì)商品。而且，中國(guó)企業(yè)賺到美元后，還去美國(guó)投資、購(gòu)買(mǎi)美債，這原本是雙贏模式，可特朗普偏要裝作受了天大委屈。所謂的美中雙贏，在特朗普嘴里，大概是讓中國(guó)把好處全讓出去，自己賺兩次。

特朗普為了給支持者“畫(huà)餅”，把關(guān)稅戰(zhàn)當(dāng)成萬(wàn)能工具。可別看他鬧得歡，卻讓美國(guó)股市像過(guò)山車(chē)一樣忽上忽下，馬斯克等富豪資產(chǎn)大幅縮水。特朗普的支持者是誰(shuí)呢？以紅脖子為核心的MAGA群體，他們的生活經(jīng)歷普遍坎坷，如副總統(tǒng)萬(wàn)斯在《鄉(xiāng)下人的悲歌》中所描繪的，家庭破裂、教育缺失，所以很容易陷入仇視外來(lái)群體和富人的情緒中。特朗普害富豪越慘，這些紅脖子就越高興，他們單純地認(rèn)為加稅能迫使企業(yè)回流美國(guó)，創(chuàng)造更多崗位，讓生活重回美好。

在美國(guó)關(guān)稅戰(zhàn)一事上，不同群體態(tài)度鮮明。紅脖子們盲目支持特朗普加稅，而美國(guó)幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家和上屆政府官員都站出來(lái)反對(duì)，反而是白宮那些“忠誠(chéng)”的高官力挺特朗普。像特朗普新任命的貿(mào)易部長(zhǎng)納瓦羅，盡管清楚瘋狂加稅會(huì)傷害美國(guó)，卻依然附和。馬斯克因關(guān)稅問(wèn)題反對(duì)加稅，納瓦羅竟貶低馬斯克是只知組裝汽車(chē)的商人，認(rèn)為特斯拉零部件都應(yīng)在美制造。如今馬斯克財(cái)富大縮水，氣得他網(wǎng)上怒懟納瓦羅，還提議美國(guó)應(yīng)走向零關(guān)稅，建立自由貿(mào)易區(qū)。

相比之下，美國(guó)企業(yè)深受其害。蘋(píng)果公司為了應(yīng)對(duì)進(jìn)口零部件漲價(jià)，不得不連夜從海外運(yùn)回5飛機(jī)貨物，因?yàn)樘乩势占拥年P(guān)稅，一部蘋(píng)果手機(jī)成本至少要漲50% 。特朗普這般蠻干，也有自己的“底線(xiàn)”，關(guān)稅加到145%，恰恰顯示出他已經(jīng)無(wú)計(jì)可施，就像個(gè)碰瓷的老賴(lài)。他習(xí)慣了靠碰瓷其他國(guó)家撈好處，有些國(guó)家經(jīng)不住嚇唬就給了好處，可在中國(guó)這里卻行不通。

特朗普提出一些條件想和中國(guó)談關(guān)稅問(wèn)題，如讓中國(guó)賣(mài)掉TikTok、在芬太尼問(wèn)題上答應(yīng)美國(guó)要求，但中國(guó)壓根不搭理他，直接以加稅回應(yīng)。如今他不斷加稅，對(duì)中國(guó)實(shí)質(zhì)影響有限，就像美國(guó)法律判一個(gè)人100年和1000年徒刑沒(méi)太大區(qū)別。特朗普此刻加稅，不過(guò)是在強(qiáng)撐面子，妄圖讓中國(guó)退讓?zhuān)袊?guó)的回應(yīng)擲地有聲：絕不縱容這種無(wú)理行徑，各種手段使出來(lái)，看誰(shuí)能笑到最后！