1966年2月2日，周總理正在人民大會堂二樓會見外賓，突然北面的一塊玻璃“嘭”的一聲裂開來。

安保人員聽到這個聲音，立馬警覺起來，這分明是子彈撞擊玻璃的聲音。當時，所有人馬上進入警戒狀態，護著周總理和外賓快步走到另一個房間，并馬上過去檢查窗臺。

幾分鐘后，接到報警電話的民警過來查看，發現一顆子彈擊穿了兩層玻璃，掉在兩層玻璃中間。

民警神情嚴肅，竟然有人向人民大會堂射擊，這威脅到國家領導人的人身安全，周總理指示一定要查個水落石出。當天公安部就成立了專案組，對槍擊事件展開調查。

專案組根據射擊造成的兩個彈孔的延長線，通過推算，得出射擊者的位置應該在長安街上。當時的值班人員仔細回憶當天周圍的人，確定沒有任何異常，那天經過的人也都很正常。

辦案人員設想，會不會是有人開車經過長安街，在路過人民大會堂時，舉槍射擊，然后隨車逃跑，這樣想抓也要費很大功夫。

每天經過長安街的車輛不知凡幾，當時能開得起私家車的并不多，排查結果也很快出來，那個時間點，多輛經過長安街的汽車，并沒有任何異常和不同。

案件陷入僵局，大家好像陷入一個圈里，本著大膽假設，小心求證的原則，其中一位辦案人員提出一個大膽推測，有可能這枚子彈并不是來自長安街，而是來自更遠的地方呢？比如離人民大會堂幾百米的居民區？

這位同志再次仔細查看玻璃的碎片，發現破碎的玻璃大小不一，他認為當子彈第一下擊打到第一層玻璃上時，碰到一定阻力，子彈頭的力量肯定會減弱，那彈道可能就發生變化，不再沿直線運動。

這個發現，推翻了之前大家的推測，這顆子彈有可能是從更遠的地方過來。為了驗證他的推測，辦案人員找來與子彈口徑一致的步槍，進行實地射擊實驗。

他們模仿人民大會堂的二樓玻璃做了一個窗戶，從不同距離發射子彈，結果很快出來，有兩顆從400多米左右射擊出來的子彈，在玻璃上形成了和案發現場相近的彈孔，軌跡也類似。

實驗下來，基本可以確定，這顆子彈應該是從大會堂北面的居民區射來的。這里住的都是有頭有臉的人，要查案并不容易，在請示周總理后，辦案人員才能在這范圍內查證。

射擊實驗讓大家有了方向，辦案人員在區域內，展開拉網式排查，在南長街44號大院里，辦案人找到工作可疑槍支。經過對槍支膛線進行檢查，確定這把槍就是打穿人民大會堂玻璃的那把。

找到“犯案”工具，緊跟著嫌疑人也浮出水面，竟然是個十幾歲的孩子。原來，那天他在家里閑著，看到院子上空很多鳥飛過，于是把家里的槍拿出來打鳥，結果鳥沒有打到，這發子彈竟然打到人民大會堂二樓玻璃上。

這個小孩著實貪玩，弄得虛驚一場，孩子年紀還小，也并沒有故意作案。周總理指示民警對小孩進行一番教育，就送他回家了。

案件告破，卻提醒中央領導，個人持槍的事，需要規范起來，不然這次是小孩不小心打破人民大會堂的玻璃，下次如果有敵特想掀起風浪，很可能就不是打碎一塊玻璃那么簡單。

從那以后，新中國加強對全國槍支的管理，直到1996年全面禁槍，中國也逐漸成為世界上最安全的國家之一。