最近三河市的一片“綠意盎然”,本也算是應(yīng)了這春日景色,結(jié)果卻遭來(lái)一片群嘲,還被網(wǎng)友調(diào)侃是“一個(gè)因綠而紅的城市”。
這個(gè)城市的招牌到底有多荒唐?荒唐到大家最開始還以為是P圖。蜜雪冰城、紅十字紛紛披上綠衣,就連人民公園、醫(yī)院門診這些文字都去掉了大紅色,實(shí)在是滑天下之大稽。
都說(shuō)世界之大,無(wú)奇不有,三河市禁用紅藍(lán)黑三色的招牌禁令確實(shí)不算是新鮮事。因?yàn)槿ツ隃嬷菀渤霈F(xiàn)了類似的情況,某街道統(tǒng)一用黑底白字的招牌,看著比三河的還要嚇人。被吐槽后,該街道也是連夜拆除了。
去年滄州被罵慘,沒(méi)想到今年三河市還要步它的后塵,被罵后三河市城管還十分硬氣,表示如果不嫌麻煩不心疼錢可以更換回去,完全是自愿的。
但網(wǎng)友卻不買賬了,現(xiàn)在換不換回去說(shuō)是自愿,但之前要求更換是不是也可以自愿呢?你如此隨便的發(fā)出且更改規(guī)則,有沒(méi)有想過(guò)商戶實(shí)施起來(lái)有多麻煩呢?
圖為AI生成
當(dāng)然也有人認(rèn)為這件事或許有誤會(huì),因?yàn)槿邮形瘯浉俄樍x是一位十分體諒民眾的領(lǐng)導(dǎo)。早前他就強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在大家掙錢也不容易,并強(qiáng)調(diào)要抓經(jīng)濟(jì)。
既然要抓經(jīng)濟(jì),顯然是想讓商戶的生意更好點(diǎn),為什么會(huì)鬧出這檔子事情呢?是否存在誤會(huì)呢?
4月12日,有媒體爆料了更多內(nèi)幕,事情疑似迎來(lái)反轉(zhuǎn)。
記者表示3月份以來(lái),三河市開展了城鄉(xiāng)環(huán)境綜合整治提升,確實(shí)對(duì)商戶的牌匾進(jìn)行優(yōu)化,但重點(diǎn)是對(duì)存在安全隱患、破損嚴(yán)重、掉色明顯等影響市容市貌的牌匾進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。
此外,招牌底色可選也十分多樣,有淺咖色、淺灰色、玫瑰金、象牙白等。至于禁用紅藍(lán)底色或字樣,也排除了國(guó)際國(guó)內(nèi)連鎖品牌。
不止如此,城管給出的《廣告牌匾設(shè)計(jì)引導(dǎo)》還有附加說(shuō)明:除明顯禁止內(nèi)容外,均為指導(dǎo)性意見。也就是說(shuō)“綠招牌”只是指導(dǎo)性意見,并不是強(qiáng)制性的。
這還沒(méi)完,記者調(diào)查后還得知,城管是上門口頭要求牌匾顏色要求,卻沒(méi)有具體文件說(shuō)明,也沒(méi)有告知原因。若商戶不換顏色,城管會(huì)聯(lián)系上門督促直到商戶改。若長(zhǎng)期聯(lián)系不上店主,城管部門甚至?xí)再M(fèi)涂漆改色。
不得不說(shuō),三河市城管的執(zhí)行力確實(shí)很強(qiáng),在沒(méi)有文件的情況下,寧愿自掏腰包也要統(tǒng)一當(dāng)?shù)氐呐曝摇?/p>
有人認(rèn)為文件細(xì)則上沒(méi)有硬性要求“綠招牌”,算是反轉(zhuǎn)了。但更多人表示這也跟算不上什么反轉(zhuǎn),畢竟城管在執(zhí)行時(shí)的做法已偏離了指導(dǎo)本意??陬^要求、強(qiáng)硬督促,甚至擅自涂漆改色,嚴(yán)重干擾了商戶正常經(jīng)營(yíng)。即便不是強(qiáng)制規(guī)定,這般 “過(guò)度執(zhí)行” 也難辭其咎,相關(guān)部門應(yīng)深刻反思,給公眾一個(gè)妥善交代,挽回公信力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.